曾因仝卓篡改应届生身份，引发" 教育公平 "舆论哗然；

谁能想到，如今央视热播剧《长安的荔枝》女主却被网友爆料" 疑似考试移民 "；

在央视迅速删除相关动态中她的名字后，风波再次升级。

越扒越有的那尔那茜，到底什么来头？

" 考试疑云 "

当下，由雷佳音、岳云鹏主演的古装剧《长安的荔枝》正在央视热播；

那尔那茜在剧中饰演的商会会长阿弥塔，果敢且富有决断力，给不少观众留下了深刻印象。

然而，就在刚过去的高考期间，" 央视新闻祝福视频删除那尔那茜名字 "的话题登上微博热搜榜。

原来，央视新闻在一则祝福视频中悄然删除了那尔那茜的名字；

这一异常举动瞬间引发大众猜疑，很快，网络上便掀起了对她的质疑浪潮。

她曾在采访中自曝" 是北京电视台的同事 "，被网友质疑其父母就职于央视；

而当下的爆料显示：在内蒙出生的她，从小却是在北京长大，求学，并曾就读于北京十一中学；

令人诧异的是，作为北京籍学生，她却在高考前获得内蒙古自治区高中生委培资格；

最终以相对低的分数进入上海戏剧学院。

要知道，北京与内蒙古高考政策差异显著，而定向委培本更被视为升学捷径。

如此" 高考前转身份、借政策优势升学 "的操作，很难不让人怀疑其存在 " 考试移民 " 行为。

加上有热心网友梳理出时间线：

高考前，那尔那茜是北京十一中学生；高考后，她摇身一变成为 " 内蒙委培生 " 进入上戏。

这一身份的骤然转变，成为了众矢之的。

随即，无数双眼睛紧盯着这场风波的走向。

再看 " 内蒙古商会资助上戏内蒙古班 " 的发布官方资讯中的声明：

" 你们是内蒙古戏剧未来的开拓者，要回报内蒙，回报社会 "

显然根据公告，委培生结束后应该定向服务于内蒙对口单位；

但令人不解的是，上戏毕业后：

那尔那茜非但没有在对口单位工作，反而直接出国去了挪威西北大学进修。

根据" 委培合同 "，不去委培单位是明令禁止的。

可那尔那茜吃足了" 地区红利 " 与 " 占用社会资源 "，却丝毫没有履行相应义务。

从远赴内蒙高考，到委培生身份后出国，再到无缝衔接进入上戏；

这一系列事件的发展过于巧合，不得不让人怀疑，这背后是否有着精心策划的" 考试移民 "。

然而 " 考试疑云 " 还没等来回应，深扒她出道至今的资源堪称 " 爆炸 "。

" 资源逆天 "

女明星35 岁被视作事业分水岭，将要面临 " 花期凋零 "，戏路收窄、无戏可拍的困境；

怎料，36 岁才爆火的那尔那茜却一路平步青云，演艺事业蒸蒸日上，着实引发无数猜测。

早在还未从上海戏剧学院毕业时，那尔那茜就参演了现象级爆剧《借枪》；

她作为初出茅庐的新人演员却与张嘉译等一众实力派演员同台飙戏；

该剧的成功播出，也让她成功踏入演艺圈大门，起点之高令人艳羡。

此后，她的演艺资源更是一路开挂。

而最受瞩目的当属她在《封神》系列电影中的表现。

据悉，影片为了她，居然要将邓婵玉打造成" 第二个花木兰 "。

在电影剧情中，不惜打破以姬发成长为主线的叙事根基，大幅削减姬发关键剧情；

转而用近半数的高光镜头堆砌邓婵玉的" 独立女将军人设 "。

桥上船夫唱起" 有女怀春 "时，她坦然下令" 大声唱 "，公然挑战封建礼教对女性的禁锢；

遇险时全然不顾衣装凌乱，将战场胜负置于女儿仪态之上；

通过营帐中沉着指挥千军万马，塑造出了一个勇于冲破男权枷锁的 " 巾帼英雄 "。

这些的确成功将那尔那茜捧上" 最帅女将军 "的神坛，借此声名大噪，事业直冲巅峰。

然而，" 成也邓婵玉，败也邓婵玉 "。

前期是不受情爱束缚的" 独立女将军 "；后期却" 恋爱脑 "为爱死在男主怀里。

这种人设的崩塌，不仅让角色口碑翻车，更让大众将目光聚焦到她当初的选角争议上。

《封神》三部曲招募女演员时，明确标注年龄要求为18 - 25岁；

即便回溯到五年前选角之时，当时已超 30 岁的那尔那茜，年龄也远超限制。

无独有偶，类似的 " 破格选入 " 争议再次上演。

在吴京电影《镖人：风起大漠》招募女主阿育娅时，争议再次上演。

原著中阿育娅设定为 18 岁少女，影片招募要求同样是18 - 25 岁；

即便影视化强调视觉年龄，但已过 35 岁的那尔那茜，依旧脱颖而出，拿下这一角色。

在竞争激烈，无数年轻女演员为一个试镜机会挤破头的情况下；

她却接连打破年龄限制拿下热门 IP 女主，不禁让人发问：

在娱乐圈 " 二八定律 " 严苛、新人如过江之鲫的当下，她究竟凭何屡屡突破年龄枷锁？

有人猜测她背后有强大的资源支撑，也有人对选角标准的公平性提出疑问。

如果说年龄限制的突破是 " 破格 "，那么接下来，更是上演了一场" 量身定制 "的戏码。

带着这样的争议，那尔那茜搭档雷佳音、岳云鹏出演央视正剧《长安的荔枝》；

尽管她并非绝对主角，仍在如此高配置的作品中占据一席之地，再次引发大众热议。

在影视化进程中，那尔那茜饰演的商会会长阿弥塔一角，成为大众质疑的焦点；

原著里，该角色本设定为男性，却在改编时被硬生生改成女性，以适配那尔那茜出演。

这样疑似 " 量身定制 " 的操作，让观众纷纷质疑：

一部备受瞩目的央视正剧，在角色改编上是否过于草率？

公众人物身处聚光灯下，被追溯过往、卷入舆论风波早已是常态；

然而，面对" 考试移民 "" 特权选角 "等质疑声浪，那尔那茜至今未作出正面回应。

结语

在全民关注教育公平的考试季，那尔那茜" 考试移民 "争议刺痛人心；

当学子为分数苦战，任何 " 捷径 " 传闻都可能动摇公众对教育公平的信仰。

而影视行业" 超龄选角 "" 男角硬改女 "等操作；

更与教育公平形成尖锐对照，暴露出规则被撬动的风险。

教育公平是社会公平的起点，艺术公正则是行业基石；

若" 考试移民 "属实，损害的是普通孩子的未来；

若" 特权选角 "成风，破坏的是行业生态。

公众期待的不仅是个体回应，更是对公平正义的捍卫；

唯有让规则成为不可逾越的红线，才能让奋斗者在公平阳光下收获未来。

部分资料参考：

新浪微博 | 央视新闻主页

百度 | 上海戏剧学院官网

新浪微博 | 长安的荔枝官微