对于万元内主流购机预算的小伙伴而言，要想买一台靠谱的大品牌游戏本，华硕天选系列一直都是热门选择机型之一。到了 2025 年，华硕天选系列也发展到了最新一代的天选 6 Pro，搭载了英特尔酷睿 Ultra 200HX 处理器 +RTX 50 系独显，在硬件配置、核心性能表现、散热效率上又有新的提升，并且在机身造型方面延续了广受好评的轻薄便携 + 潮玩二次元机甲风设计。而在价格方面，目前部分地区可享 20% 国补优惠，性价比颇高。针对这款热门产品，下面牛叔也对天选 6 Pro 进行了性能测试和实机体验，关注该机的小伙伴，或者近期准备买台甜品级独显的小伙伴都可做一个购机参考。

配置与规格

■处理器：英特尔酷睿 Ultra 7 255HX（20 核 20 线程，最高加速频率 5.2GHz）

■显卡：NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop GPU 8GB（TGP 115W）

■屏幕：16 英寸 2560×1600 165Hz 100%sRGB IPS 屏

■内存：16GB DDR5 5600MT/s（预留内存插槽）

■硬盘：1TB PCIe4.0 SSD（预留 M.2 SSD 位）

■无线网卡：Realtek 8852CE WiFi 6E

■左侧接口：雷电 4（40GBps）、USB-C（10GBps）、USB-A（10GBps）、HDMI2.1 FRL、RJ45、3.5mm 复合音频口、电源口

■右侧接口：2×USB-A（10Gbps）

■重量约 2.25kg（含 90Wh 电池）+0.79kg 适配器（280 W）

参考价格：9699 元 / 优惠卷 + 国补价格：7199.2 元

优点：机身造型时尚，便携性不错；性能释放稳妥；性能模式切换易用性较好；电池容量大，接口规格高；

遗憾点：机身（灰色）较容易沾染指纹；满载下风扇噪声表现一般

机身依然具有独特卖点：重量仅 2.25kg，造型时尚

时尚灵动的二次元造型机身向来是华硕天选系列游戏本最受大家关注的卖点之一，而 " 轻 " 和 " 潮 " 也是天选机身的两大特色，天选 6 Pro 自然也承袭了这一独特的设计风格，同时该机又进行了推陈出新。如下所示，牛叔手里的是灰色版本，机身采用了全新模具，外观是不对称斜设计，A 面的梯形切割和独特的 "TX"logo 极具辨识度。且机身重量和厚度在同类性能本中依然保持着相对较好的便携性——实测整机重量不到 2.3kg，对于 16 英寸屏的游戏本来说，的确是比较轻的了，外出时搭配一个 PD 充电器，基本不用担心负担过重。

机身细节设计也不含糊，顶盖是金属材质，尾部出风口造型是机甲镂空设计，坚固耐用散热也高效，同时看起来也美观，说到这儿，牛叔有时候谈到，有的低价位游戏本你看起来会感觉很 " 糙 "，一个重要的因素就是因为出风口的设计过于粗犷，天选 6 Pro 的处理就颇得颜值党的青睐。

B 面是一块 16 英寸的 2.5K 分辨率 165Hz 高色域 IPS 雾面屏，支持 180° 展开和双显三模，参数上算是今年万元内游戏本的标配规格，显示效果基本不用担心。上边框有摄像头，下边框说不上宽，也谈不上窄，中规中矩，屏幕观看的沉浸感还是挺足的。

屏幕实测最高亮度 411 尼特，具备 100%sRGB 色域，色准表现出色，平均值仅为 0.51，应对日常的照片修图没什么问题。

C 面顶部是单独的一排功能按键，使用很便捷，右上角是独立的电源按键，不会有误触的风险。WASD 按键采用单独的透明设计，细节用心。光标按键则是大家喜欢的全尺寸规格，不过不是单独的下沉式布局。此外从测评的角度来说，它没有单独的截图按键（但可利用 Fn+F6 组合截图），在一些特定场合截图时可能会稍微麻烦一点儿。触控板采用居中设计，240Hz 触控采样率，定位和滑动都还不错，可满足日常常规使用。按键手感方面，1.7mm 的键程，敲击反馈算是中等偏上的水准。

天选 6 Pro 的接口规格豪华，种类也丰富，左侧依次是 3.5mm 音频口，USB-A 10Gbps、USB-C 10Gbps（全功能支持 DP2.1 和 100W PD 充电）、雷电 4 40Gbps（支持 DP2.1）、HDMI 2.1 FRL（支持 8K 60Hz/4K 120Hz）、RJ45 网口、方形电源口；右侧是两个 USB-A 10Gbps 口。属于游戏本经典的双 USB-C+ 三个 USB-A 接口组合，且接口速率可以说是完全没有挑剔的地方，无论是哪种接口传输，都能保障高速链接。这样的搭配，满足日常使用绰绰有余，未来也不会过时。另外，它的 USB-A 接口左右两侧均有分布，考虑到了不同习惯用户日常使用的情况，位置合理。

左侧接口

右侧接口

总的来说，天选 6 Pro 的机身设计依然是大家印象中的潮酷天选，并有新的不对称斜切设计元素加入，机身造型持续进化，2.25kg 的重量则保持着不错的便携性。另外除了灰色版本以外，天选 6 Pro 还可选魔幻青款，青色版本更活泼灵动，灰色版本则相对沉稳一些，大家可根据自己的用机场合进行考虑。

能效极其出色：90W Ultra 7 255HX 胜 110W i9 14900HX！

天选 6 Pro 搭载的是英特尔全新一代酷睿 Ultra 7 255HX 处理器，该系列处理器隶属于 Arrow Lake，采用的是全新架构、TSMC N3B 先进工艺打造，具备 20 核 20 线程的强力规格，最高睿频 5.2GHz，三级缓存 30MB，基础功耗 55W。具体到天选 6 Pro 身上，牛叔在增强模式下对该机进行性能测试。

实测天选 6 Pro 的性能释放如下所示：室温 25 ℃左右，对该机进行单考处理器半小时，初始状态下，酷睿 Ultra 7 255HX 初始爆发功率约为 115W，持续考机一段时间，稳定功率释放为 90W，CPU 封装温度约 85 ℃。这个表现属于什么水平呢？功率属于较强输出水平，温度则属于较低的表现，两者比较平衡，此时用户位噪声大概是 56dBA，还是比较明显的。

下表是基准跑分测试（单轮）：

基准测试分析：从跑分成绩中大家可以看到，尽管 Ultra 7 255HX 核心数量为 20 核 20 线程，而 i9 14900HX 为 24 核 32 线程，且考机功耗也更高，但在多核测试中，Ultra 7 255HX 依然还是凭借着先进工艺和全新架构稳压 i9 14900HX 一头，比如 Cinebench R23 多核测试中，Ultra 7 255HX 的成绩是 30032 分，i9 14900HX（110W）的成绩是 28062 分；在 CPU-Z 多线程中，Ultra 7 255HX 为 13604，i9 14900HX 则是 12643。

至于对比 90W 同功耗的 i9 14900HX，无需牛叔分析，直接就是全面碾压。同时，Cinebench R23 多核能达到 30000 分以上，则算是妥妥地强力 CPU，搞定大型游戏、专业创作这些都不是问题。接下来就看看实际应用测试。

基础办公应用测试

先说基础应用，比较典型的就是 Office 办公、网页浏览、视频播放等应用，包括大家熟悉的办公三件套等。

▲ PCMark10 的办公性能测试包含了常用基本功能。天选 6 Pro 分数是 8173，其中，数位内容创作分数达到了 15588，这个项目测试压力较大，作为参考，i9 14900HX+RTX 4060 组合游戏本的分数是 14024，从中可以看出新一代游戏本在创作性能方面有不错的提升。

照片编辑基准测试

UL Procyon 中的照片基准测试是一项包含了 Ps 和 Lr 两个应用的测试项目，测试操作包括加载图像、拼合图像、编辑图像、导出图像、另存为、批处理导入 / 导出、应用预设、智能预览等。

▲天选 6 Pro 的总分为 7147，其中图像修饰分数是 8028，批处理分数是 6363。应对 Ps 和 Lr 中的图片处理轻松愉快！

视频编辑测试

不管是日常生活还是办公，现在短视频剪辑十分普遍，这里我们利用 UL Procyon 的视频编辑基准测试来考查天选 6 Pro 的视觉类应用表现。

▲视频剪辑用的测试软件是 Pr，天选 6 Pro 的总分高达 38019，这项测试主要测试的是视频导出，采用的是独显加速，电脑综合性能越高导出的时间也就越短，例如在 4K 视频中，天选 6 Pro 导出的时间分别是 67.7 秒和 56.6 秒，和桌面的 Ultra 7 265F+RTX 5060Ti 主机成绩基本一样。另外，在 2×16GB 内存下，天选 6 Pro 总分是 39279，导出 4K 视频的时间，64.9 秒和 53.7 秒，差异不大。

处理器满载渲染测试

接下来看看 Blender 渲染满载测试，测试项目为耗时相对较长的 Classroom 场景，应用版本为 4.0，天选 6 Pro 的渲染总耗时约 3 分 16 秒，作为参考，考机 110W 的 i9 14900HX 耗时是 3 分 37 秒。也就是说，在较长时间的满载测试中，90W 的 Ultra 7 255HX 也明显胜过了 110W 的 i9 14900HX，不光验证了上面的基准测试成绩，也进一步说明了 Ultra 7 255HX 的强力性能和高能效比表现。

下图则是量化的 Blender 基准测试（4.4 版本，CPU），Ultra 7 255HX 的分数是 185/121/92，感兴趣的小伙伴可以自行跑一跑对比一下分数，在我们的测试数据库中，同样是小胜 24 核 32 线程的 HX 处理器。

本地视频播放续航测试

我们一般不特别点评游戏本的续航——除非它的表现非常好，而天选 6 Pro 搭载的 Ultra 7 255HX 就属于超高能效比的典型：实测在 70% 屏幕亮度 +60% 扬声器音量设置下，关闭 WiFi 开启节电模式，在集显输出显示下，循环播放本地视频 10 小时后电量剩余 47%，由此推测该机的本地视频播放续航可到 19 小时以上，这样的表现，几乎和轻薄本差不多了，在游戏本是妥妥的续航第一梯队。从中也可以看出 Ultra 7 255HX 平台功耗极低，能效比卓越，而作为大品牌，华硕的调校也功不可没。

处理器性能测试小结：天选 6 Pro 的 CPU 功率输出属于比较强悍的水平，得益于 Ultra 7 255HX 的先进制程工艺，在功耗更低的情况下超越了上一代的 i9 14900HX，就游戏本的使用情况来说，应对日常应用以及游戏娱乐毫无压力，也能高效率搞定渲染、剪辑、作图等专业应用，并具备出色的续航能力。但挑剔地看，CPU 高负载时风扇噪声的确也是较为明显，对这点敏感的用户，日常使用时可切换到性能或者静音模式。

RTX 5060 8GB：胜任 2.5K 高画质游戏，DLSS 4 战未来

牛叔测试版本天选 6 Pro 搭载的是 RTX 5060 8GB 笔记本独显，115W 满功率性能释放。具体参数上，RTX 5060 采用 Blackwell 架构，具备 3328 个 CUDA 核心。显存为 8GB GDDR7，显存位宽 128 位。升级了第四代 RT Core 和第五代 Tensor Core，支持英伟达最新黑科技 DLSS 4，AI 算力 572 TOPS。

显卡基准性能测试

从基准跑分来看，在 DX11 系列测试中，RTX 5060 相比 RTX 4060 提升幅度在 19% 左右，在 DX 12 系列测试中，则在 16% 左右；在 Port Royal 中提升幅度则有约 25%。这个性能提升幅度中规中矩，RTX 5060 光栅性能稍高于 RTX 4070。

2.5K 光栅游戏性能对比测试

接下来是游戏实测，我们引入了搭载 i9 14900HX+RTX 4060 以及锐龙 9 7940H+RTX 4070 组合的游戏本作为对比，同时针对该机加入了 2×16GB 内存的对比，以回答大家一个关键问题：单根 16GB 内存是否影响游戏性能？游戏实测设置为 2560×1600 分辨率预设最高画质。

●实战测试中，相对于 RTX 4060 游戏本，RTX 5060 的表现要明显好一个级别。如果说 RTX 4060 属于部分游戏 2.5K 最高画质流畅（平均帧速达到 60fps 以上），那么 RTX 5060 可以说是绝大部分游戏流畅，而且在要求苛刻的游戏中提升幅度还不错，例如《赛博朋克 2077》从 40fps 提升到了 53fps，算是从卡顿到可玩的转变。至于原本帧速就不错的《古墓丽影：暗影》《战争机器 5》等游戏，RTX 5060 则达到了百帧以上。而《黑神话：悟空》，大家都知道非常吃显卡性能，设置为 2.5K 影视级画质下关闭所有帧加成的设置，RTX 5060 平均帧速为 27fps（小提示：就算是次旗舰级的 RTX 5080 游戏本也仅有 46fps，RTX 4060 则在 20fps 左右），的确是比较卡顿，而在开启 DLSS 3 时平均帧速则可到 60fps 左右，有 DLSS 加持，要想最高画质流畅运行问题不大。

《黑神话：悟空》2.5K 影视级画质 +DLSS 3 质量

●相比较 RTX 4070 游戏本，搭载 Ultra 7 255HX+RTX 5060 组合的天选 6 Pro 在测试中都略高一点儿，表现还是不错的，符合预期。

●至于 1×16GB 和 2×16GB 对于主要吃显卡性能的大型游戏来说基本无帧速区别，一两帧的差异算是测试误差。也就是说，如果是主要用于日常使用和大型游戏娱乐，那么天选 6 Pro 的 1×16GB 内存够用了。当然有预算的小伙伴则可以自行加装内存扩大容量，以备不时之需。

电竞游戏性能测试

●天选 6 Pro 搞定电竞游戏轻轻松松，《LOL》属于是吃 CPU 不吃显卡的游戏，平均帧速可到 370fps，1%Low 帧也有 194fps；《PUBG》平均帧速为 129fps，《CS2》则是 128fps，对于这类游戏实际游戏中玩家都会调低画质，帧速还会进一步提升；《永劫无间》支持 DLSS，2.5K 最高画质下开启 DLSS 质量平均帧速为 121fps，流畅运行。

●对于内存差异，仅《LOL》有较明显的数值差异，但其实就流畅度来说，没什么区别，因为 1×16GB 内存下已经有 370fps 的平均帧速，2×16GB 下虽更高达到了 429fps，但大多数时候这款游戏都会锁帧以确保团时帧速平滑。即，16GB 内存应对热门网游也没有问题。

DLSS 4 测试

接下来看看 DLSS 4 性能测试，DLSS 4 多帧生成是 RTX 50 系独显的独享功能，也是 RTX 50 系独显在游戏性能上最大的升级点之一，在下面的《赛博朋克 2077》《黑神话：悟空》的游戏实测中，我们采用两组对比测试，基础设置为 2.5K 最高画质，一组关闭 DLSS ，另一组开启 DLSS 4 质量。

RTX 5060 在 3DMark DLSS 中的基准测试采用的是 2.5K 分辨率，原生 35fps，开启 DLSS 4 质量之后达到了 151fps，帧速达到了原生 5 倍左右，效果还是很明显的。《赛博朋克 2077》在 2.5K 分辨超级画质下原生帧速 53fps，开启 DLSS 4 质量之后达到了 168fps，算是电竞级表现了。再看看显卡杀手《黑神话：悟空》，原生 28fps，开启在 DLSS 4 加持下，游戏帧速暴涨到了 115fps，从 " 不流畅 " 提升到了百帧以上，效果夸张。从这里来看，DLSS 4 可以助力 RTX 5060 战未来——再退一步看，如果仅要求高画质的话，RTX 5060 的生命周期将会更长。例如，天选 6 Pro 运行 2.5K 高画质《黑神话：悟空》+DLSS 4 质量平均帧速可达 170fps，不开启帧生成时也有 75fps，而这款游戏，已经是近年来要求最高的游戏之一了。

《黑神话：悟空》2.5K 影视级画质 DLSS 4 测试

满载考机测试：键盘面温度不高

室温 25 ℃左右，增强模式，对天选 6 Pro 进行双考测试，半小时之后的情况如下所示：Ultra 7 255HX 功耗约 55W，温度 84 ℃，RTX 5060 持续输出功耗约 115W，温度 77.6 ℃。增强模式下，整机性能释放约为 170W。

实测增强模式双烤满载时用户位噪声大概是 57 分贝，表现一般，噪声较明显。但有意思的是，切换到性能模式下，该机的性能释放是大约为 CPU 30W+ GPU 85W，整机性能释放约为 115W，此时风扇噪声非常低，在比较嘈杂的办公室中基本可忽略，更适合对噪声敏感的用户在中高度负载使用。同时对游戏影响不大，例如 2.5K 高画质《黑神话：悟空》下帧速从 75fps 稍微降低到了 71fps，《CS2》从 128fps 到 125fps，相对于风扇噪声的大幅度减弱，这点儿帧速差异几乎可以忽略。

C 面温度方面，热量堆积主要在顶部，但也不热，最高 43 ℃左右，按键区域最高在 O、P 区域，约 40 ℃左右，其他区域凉爽，高负载下基本不会影响操作体验。

下面是内部拆机图，双风扇热管组成的内吹技术 2.0 散热系统，设计很规整，预留了第二个 SSD 位，单 16GB 内存，不影响游戏性能且方便用户后期升级。

总结：甜点价格强力性能

华硕天选 6 Pro 在 2025 年依然是一款稳妥的大品牌游戏本。硬件方面表现出色，我们实测的 Ultra 7 255HX 凭借着先进工艺和架构超越了上一代顶级规格的 24 核 32 线程 HX 处理器，搭配满功耗 RTX 5060，足以舒适体验 2.5K 分辨率下的高画质 3A 大作。此外，该机的人机交互亦没有槽点，加上高素质 2.5K 高刷屏、豪华规格接口、独特的潮玩二次元机身、易用性不错的奥创中心、超 19 小时本地视频播放续航等卖点，精准地卡位在主流价位高性能 CPU 游戏本市场，表现均衡全面，称得上是追求 " 高性价比 + 大品牌 + 不妥协性能 " 的游戏玩家和内容创作者在主流价位段的强劲之选。遗憾点方面，主要在于该机增强模式满载下风扇噪声的确偏大，对风扇噪声在意的小伙伴，建议在日常使用和常规游戏下载性能模式下使用，体验会好很多。

最后谈谈价格，测评款配置 Ultra 7 255HX+RTX 5060 近期参考价 9699 元，优惠券 + 国补参考价 7199.2 元，对于酷睿 Ultra 200HX 平台游戏本来说性价比还是不错的，适合预算 7000 元价位想买强力 CPU+RTX 5060 游戏本的小伙伴考虑。