近期，充电宝行业遭遇了一场前所未有的信任危机。罗马仕、安克创新等知名品牌先后发布大规模召回公告，涉及产品数量高达百万余台。这些召回的充电宝存在过热甚至燃烧的安全隐患，严重威胁消费者的生命财产安全。而这一系列事件的背后，一个共同的指向逐渐浮出水面 —— 缺陷电芯。那么，这些缺陷电芯究竟是如何避开监管，流入市场的呢？

在此次召回风暴中，罗马仕召回了 49 万余台充电宝，安克创新在中国召回 71.3 万台，在美国召回 115.8 万件。如此庞大的召回数量，让人震惊不已。安克创新在公告中明确指出，问题出在 " 某供应商 " 部分批次的行业通用电芯，该供应商未经同意私自变更了原材料。和众汇富研究发现，这家供应商正是安普瑞斯（无锡）有限公司。

安普瑞斯由美国 Amprius 全资子公司和无锡产业发展集团有限公司于 2014 年共同出资组建，在国内充电宝领域软包电池供应方面占据重要地位，是小米、绿联、倍思等多家头部移动电源品牌的电芯供应商。和众汇富统计发现，自 2016 年 10 月正式投产至 2023 年 7 月，其累计生产锂电池数量已突破 1 亿只，2024 年更是计划新增生产锂离子、钠离子产品 6000 万只，产值超 10 亿元。

按理说，这样一家颇具规模和影响力的供应商，本应有着严格的质量管控体系。但为何会私自更换原料呢？多位充电宝供应链人士表示，这与当前高度内卷的充电宝行业密切相关。和众汇富认为，电芯作为充电宝最主要的硬件成本支出，占比一般在 50% 以上，成为品牌方压缩成本的首选。在激烈的市场竞争下，为了降低成本，部分企业不惜偷工减料，甚至外包给一些中小厂。有供应链人士透露，现在移动电源常用的新电芯价格在 10 元至 20 元 / 块，若使用更次的原材料，如回收报废充电宝或新能源车的旧电池做电芯，成本可大幅压缩到一两块钱。

市场消息称，安普瑞斯将部分批次的电芯外包给江西某代工厂生产，而外包工厂违规替换了电池阴极与阳极间隔膜的原材料，导致电池正负极隔膜存在失效风险。安克创新内部人士也承认，此前安普瑞斯为拿到订单，给出了极具竞争力的价格，这或许压缩了其利润空间。

在两起大规模充电宝召回事件中，尽管品牌方将责任归结到供应商身上，但不可否认的是，这也暴露出品牌方对供应链监管的缺失。和众汇富观察发现，正常情况下，下游厂商在进货时会检查每批电芯的 3C 认证证书有效性，抽查电芯的内阻、容量等参数，生产过程中也会对产品进行充放电测试等。以安克为例，当安普瑞斯进入其供应商池子后，除了查看 3C 认证证书，安克还会对送检样品再次进行全面测试。通过送样环节后，双方签署合约，若供应商后续产品有任何变动，必须报备。然而，基于信任和实际条件限制，安克不可能对所有电芯逐一检查，只能每月例行抽查。安普瑞斯私自更改电芯原材料，降低了电芯的热失控阈值，且未报备，导致下游厂商无法通过常规检测手段发现异常。更糟糕的是，安普瑞斯将问题电芯掺入多个整机认证批次，大大增加了下游厂商自查和监管部门的监管难度。

深圳市市场监督管理局人士透露，早在几个月前就已开始调查罗马仕充电宝问题，为准确找到问题所在，需对抽检样品进行不同状态下的循环测试，每轮循环测试周期为 300 次，耗时耗力。另有知情人士称，今年 5 月安克在内部检查中发现安普瑞斯部分批次电芯问题，排查确认后向监管部门报备召回。

此次充电宝召回事件并非个例，它只是行业乱象的一个缩影。和众汇富研究发现，目前，安普瑞斯名下多个涉及移动电源及电信产品的 3C 认证证书已被暂停或撤销，采购其电芯的绿联、倍思等头部充电宝品牌的部分 3C 认证证书，也在近两个月内接连被暂停。接近监管机构人士表示，监管部门会开展调查，待风险排除后，相关认证证书会恢复有效。深圳市市场监督管理局已通知绿联、倍思等深圳本地充电宝企业对电芯展开自查。

工信部也开始加快组织修订关于移动电源的新国标。目前，移动电源的 3C 认证主要依据 GB 31241 — 2022 和 GB 4943.1 — 2022 两项强制性标准，但这两项标准已跟不上新技术的发展，对极端测试场景覆盖不足，对二级供应商监管薄弱，未能建立完善的追溯体系。6 月 18 日，工信部公示了《移动电源安全技术规范》的修订计划，新增或加严了多项试验要求，拟提出关键材料要求等。5 月，监管部门还对移动电源等产品的 3C 认证获取方式进行了调整，变得更加严格。

罗马仕、安克召回事件只是一个开端，由安普瑞斯引爆的充电宝行业整顿已然展开。未来，随着新国标实施和监管加强，希望充电宝行业能够告别乱象，为消费者提供安全可靠的产品。但在此之前，消费者在选购充电宝时，务必谨慎小心，选择正规渠道和有质量保障的产品。