该说不说，都 2025 年了，AI 能帮你写代码，汽车能自己停车，电饭煲也能远程遥控煮饭。

但一让你接收个大文件。。。

我敢保证，一瞬间又会回到石器时代。

前段时间，编辑部的阿蛇收到了婚纱照摄影师的交付——一个百度网盘链接。

阿蛇点开链接后，痛苦开始了。

阿蛇寻思自己拿个 U 盘坐高铁去摄影师那里拷贝，都比这快。

所以他充了会员。

到这，阿蛇已经全然忘了：原本，他只是想下一个婚纱照。

等等，我们停一下，你觉得这对吗？

摄影师是给阿蛇交付作品，阿蛇是客户。

这很不合理，但却是如今接收大文件的现状。

别误会，我不是只针对百度网盘。

但问题本质是一样的：凭什么接收文件的人，要这么麻烦？

图源文叔叔

图源奶牛快传

至于限速的问题，适度限速防止滥用可以理解，但限到 100KB/s？

这不是限速了，是逼你交钱。

世超并不是说网盘不该赚这个钱，恰恰相反，网盘成本不低。

以百度网盘的阳泉数据中心为例：

12000 台存储服务器，存储 4000000TB 数据

硬件成本：3.6 亿 / 年（每台 15 万，5 年折旧）

电费：1.156 亿 / 年（每台 24 千瓦时，1 元 / 度）

带宽费：1.44 亿 / 年（每月 1200 万）

总计约 6 亿 / 年

平均下来，存 1TB 数据，一年成本 150 块。这还没算人工费、推广费、研发费以及大量免费用户占用的存储费。

网盘服务需要盈利，但应该向真正有需求的人收费。

比如需要存储空间的人付存储费。

给普通用户几十 GB 免费空间，不够用就花钱升级，这很合理。

需要频繁传输文件的人付传输费。

个人偶尔分享几个小文件，免费没问题。

但如果是摄影师、设计公司要频繁给客户交付大文件？那应该是发送方付费，而不是让每个客户都去办会员。

实在众口难调，也可以像快递那样提供 " 卖家包邮 " 还是 " 买家承担邮费 " 的选项，你总不能两头收吧？

需要高级功能的人付功能费。

版本管理、团队协作、视频转码、API 接口调用这些，用得到就付费，用不到就不花这个钱。

世超认为，目前市面上我能接受的传输模式，是类似于奶牛快传那种。

但问题是，知道和选择这一类产品的人并不多。

因为这个市场存在强大的网络效应——就是越多人用 XX 网盘，你就越离不开 XX 网盘。因为所有人都在用，你不用，你就收不到文件。

而小众产品，由于均摊成本更高，总会进入恶性循环。

比如一个只有 1 万用户的平台，它服务器要租，CDN 要买，程序员要养。这些是固定成本，你是服务 1 万人还是 10 万人，该花的一分都少不了。

用户少导致成本高，成本高就要收费，一收费用户跑得更快。要么关门大吉，要么不断缩水续命。

不难看出，奶牛快传似乎正在这一个循环中。它的价格已经涨到 49 元 / 月（ 官方首页还写着 39 元），比百度网盘 SVIP 还贵。

2 年内，奶牛快传的免费额度也迎来了两次调整：

2024 年 2 月，免费用户存储空间调整为 5GB，2025 年 6 月，这个数字又调到了 600MB。

所以我们现在也陷入了一个闭环：

新工具出现 → 免费真香 → 工具开始收费、涨价 → 用户逃离 → 回到百度网盘 → 等待下一个新工具。

但兄弟们也别高兴太早，人家已经写明了 " 限免中 "。能不能拯救这个市场，就看定价了。

我认为，接收文件变得如此繁琐，从来不是技术问题，而是商业上的问题。

当你被要求下载 APP 时，你就多了个可以给你推消息的应用；当你被要求登录时，你的手机号就进了人家的数据库；当存储和传输绑在一起时，发送方和接收方都有可能得掏钱。

平台的 KPI 是好看了，但用户收文件却越来越折腾。

最讽刺的是，我们都接受了。

就像温水煮青蛙，从网页到 APP，从免登录到登录账号，从不限速到限速。

或许真正的问题不是有没有更好的工具，而是我们为什么不再质疑这种不合理。

撰文：刺猬