援引俄罗斯卫星通讯社 10 月 11 日消息，前英国首相约翰逊在英国媒体上发表文章，呼吁西方国家组成 " 志愿联盟 "，立即向乌克兰派遣部队，为乌军提供后勤支持和培训。

这一提议迅速引发国际舆论的关注和争议。

约翰逊为何敢于提出如此激进的建议？

如果 26 国真的采纳这一计划，是否会导致北约与俄罗斯的直接军事对抗？

约翰逊的核心观点是，乌克兰腹地目前相对安全，西方国家派兵进入这些区域风险可控，不会直接参与前线作战。他

认为，志愿联盟的国家应加快行动，为乌克兰提供更直接的支持，以帮助其在对俄作战中取得优势。然而，这一逻辑存在明显漏洞。

乌克兰作为一个处于战争状态的国家，其所谓的 " 安全腹地 " 并不稳定。俄军虽然目前推进缓慢，但并不意味着未来不会取得突破。

一旦西方部队与俄军在战场上接触，后果将极为严重。

更重要的是，俄罗斯方面早已明确警告，任何外国军队进入乌克兰境内都将被视为合法打击目标。

俄军现役的远程导弹，如 " 伊斯坎德尔 " 导弹，具备精准打击乌克兰境内目标的能力。

即使西方部队部署在基辅等后方城市，也无法完全规避风险。俄罗斯的这一立场无疑使约翰逊的提议充满危险性。

约翰逊的动机也值得探讨。作为英国政坛最典型的反俄派人物，他在 2022 年俄乌冲突爆发初期，曾是最早向乌克兰提供军事援助的西方领导人之一。

他多次公开表示，希望通过强硬手段击垮俄罗斯。

因此，约翰逊的提议表面上是为了支持乌克兰，但实际上可能是试图挑动北约与俄罗斯的直接冲突，将整个西方阵营拉入更深的战争泥潭。

如果 26 国真的采纳约翰逊的建议，北约与俄罗斯之间的冲突风险将显著上升。这不仅是对俄罗斯战略红线的直接挑战，也可能导致局势全面升级。

乌克兰问题一直是北约与俄罗斯地缘政治博弈的焦点。俄罗斯将乌克兰视为其战略缓冲区，而北约的军事介入无疑会触及俄罗斯的核心利益。

历史经验表明，任何试图突破这一红线的行为，都可能引发不可控的后果。

对于英国而言，约翰逊的提议更像是一场高风险的政治赌博。

如果英国政府带头向乌克兰派兵，并与俄军发生直接冲突，英国本土的安全将面临前所未有的威胁。

尽管英国拥有先进的防空系统，但面对俄罗斯核潜艇的远程导弹威胁，其防御能力仍然有限。

更重要的是，英国是否有能力承受与俄罗斯直接对抗的后果，值得深思。

在英国国内，约翰逊的言论引发了明显的分歧。一些鹰派人士支持他的观点，认为英国应在对俄问题上采取更强硬立场。

然而，也有不少声音警告，直接派兵乌克兰将把英国拖入一场无法控制的战争。

国际社会对这一提议的态度也较为冷淡。北约成员国在对乌克兰问题上的立场并不统一，许多国家更倾向于提供武器和资金支持，而非直接派遣军队。

当前，俄乌冲突已经令全球局势变得高度紧张，任何进一步升级的行为都将带来更大的不确定性。

约翰逊的提议无疑将这一复杂局势推向了更危险的方向。西方国家在支持乌克兰的同时，更需要谨慎权衡利弊，避免触发更大规模的冲突。

战争从来不是解决问题的最佳方式。北约与俄罗斯的对抗如果进一步升级，不仅会对双方造成巨大损失，也将给全球安全带来深远影响。此时，冷静与理性比任何时候都更加重要。