2026 年的泰国大选即将拉开帷幕，但这场选举却因为复杂的规则引发了巨大争议。

泰国总理阿努廷在宣布国会将于 2026 年 1 月 31 日解散后，计划于 3 月 31 日举行国会选举。

然而，选民们发现，他们在这次选举中需要投四张选票，回答六个问题。

这一复杂的选举规则不仅让泰国民众感到困惑，也成为阿努廷与佩通坦之间政治博弈的关键。

佩通坦是泰国为泰党的党首，曾短暂担任总理，但因宪法法院的裁定被解职。

尽管面临政治压力和潜在的刑事责任，她并未选择退缩，而是采取了一系列改革措施来重塑为泰党的形象。

佩通坦明确表示，她不会参与下届总理选举，并将为泰党的决策权从他信家族转移到党执行委员会，同时强化五大区域党部的自主权。

这些调整不仅试图摆脱家族政治的影子，还旨在让为泰党在未来选举中更加独立和具有竞争力。

与此同时，进步派阵营的人民党因支持阿努廷担任总理而失去了部分选民的支持，这为佩通坦和为泰党提供了一个争取民意的机会。

然而，阿努廷深知为泰党在泰国民众中的影响力，他采取了一项被外界认为是 " 歪招 " 的策略——复杂化选举规则。

根据阿努廷的计划，2026 年的大选将包括四张选票：两张用于选区议员和政党名单议员的投票，另外两张则是关于宪法修正案和泰国与柬埔寨边界谅解备忘录的全民公投。这种复杂的选举设计让泰国民众感到困惑。

泰国国家发展管理研究所的最新民调显示，79.16% 的受访者对四张选票表示不理解，其中 48.55% 的人感到非常困惑，30.61% 的人感到有些困惑。这种困惑可能会对选民的投票选择产生不小的影响。

阿努廷的意图显而易见。作为保王党和军方的盟友，他试图通过复杂的选举规则分散选民注意力，同时利用民众的困惑来巩固自己的政治优势。

在选民对选票和问题感到迷茫的情况下，自豪党有机会通过行政资源提高自身候选人的知名度，进而吸引更多选票。这一策略虽然在技术上没有明显违反选举法，但却引发了对民主原则的广泛质疑。

此外，这次选举中捆绑的两个全民公投也成为争议的焦点。宪法修正案涉及泰国政治体制的调整，可能对未来政党格局和权力分配产生深远影响。

而关于泰国与柬埔寨边界谅解备忘录的公投则牵涉两国间的复杂历史纠纷。阿努廷将这些议题纳入选举，意在吸引保守派选民的支持，同时模糊选民的关注焦点。

然而，这种策略并非没有风险。学者担忧，复杂的选举规则可能会削弱民众的政治参与热情，甚至让选举结果偏离民意。

国际社会也对泰国的民主发展表示担忧，认为这种做法可能加剧政治分裂，损害国家的民主进程。