突如其来的消息，外卖界的 " 千年老二 " 饿了么更名了。

11 月 4 日，一则 " 饿了么更名淘宝闪购 " 的消息迅速出圈，短时间内便引发市场广泛关注。

随后，诸多媒体报道了这一消息，称 " 饿了么 "APP 和部分业务将逐步更名为 " 淘宝闪购 "，整合进阿里巴巴的生态体系。这一举动，被外界解读为饿了么在面临市场竞争白热化、增长乏力背景下的又一次战略调整。

在更多业内人士看来，更名看似 " 简单 "，但其背后折射出饿了么自身的发展困境、外卖行业的存量竞争，以及即时零售行业的加速洗牌。

当然，更名能否真正 " 改命 "，这显然不是一个简单的问题。

尽管在这一年，阿里投入了大量的财力和物力，在即时零售领域奋力一搏，但 " 罗马并非一日建成 "，更名只是又一次转折，饿了么仍需要 " 越过山丘 "。

01 抢占卡位，饿了么动作不停

饿了么更名，快速在业内发酵。

11 月 4 日上午，有网友在社交平台爆料称，发现饿了么 App 最新的内测版本已更名为 " 淘宝闪购 "，更新的 " 淘宝闪购 " 标语为 " 外卖放心点，美食准时达 "。

随后，据 21 财经 · 南财快讯消息称，记者以消费者身份致电饿了么客服中心，接线工作人员表示，此次调整仅为名称变更，用户消费权益、数据隐私政策均保持不变，配送运力也正常运转。

随后，诸多报道指出，饿了么此次更名，核心在于战略定位调整，更名后，饿了么从独立外卖平台转型为 " 即时零售 " 履约基础设施，与淘宝流量入口深度协同，完成 "30 分钟送万物 " 目标。

另据多家媒体报道和社交平台信息显示，多地的饿了么外卖小哥已经更换工作服，从原来的蓝色工作服改为 " 橙色 + 黑色 " 的工作服。

对于饿了么的突然更名，市场对此评价不一。

一方面，在业内看来，此次饿了么更名 " 淘宝闪购 "，本质上是对其品牌价值和市场地位的一次重新定位。此举，或许是阿里旨在通过强化 " 淘宝 " 作为统一消费入口的心智，将 " 饿了么 " 这一带有强烈餐饮标签的品牌，升级为更具包容性的 " 淘宝闪购 "，以承载 " 万物到家 " 的想象空间。

诸多分析亦指出，此次整合，也是阿里为应对美团、京东等对手的 " 即时零售 " 竞争举措，有利于接下来整合阿里的资源，提升配送效率与用户体验。

另外，有业内人士告诉《听筒 Tech（ID:tingtongtech）》，" 淘宝闪购内部认为，今年的外卖大战中，淘宝闪购取得了阶段性的胜利，或许这也是促使阿里决定统一更名为淘宝闪购的原因。"

电商从业人士李立则指出，饿了么此次更名为 " 淘宝闪购 "，标志着饿了么进一步融入阿里生态，试图借助淘宝的流量和品牌背书重获生机。

不过，在一些用户看来，饿了么的更名并不是那么容易接受，" 毕竟，用了十几年，突然换名字，感觉很不理解。"

在电商从业人员，同样是饿了么的老用户马力看来，这种更名难以理解，" 饿了么这个名字，代表一种生活方式，而‘淘宝闪购’更像阿里的一个功能模块。"

实际上，诚如马力所言，于消费者而言，在用户心智中，饿了么早已成为 " 外卖 " 的代名词之一。

毕竟，在外卖市场，饿了么已经走过了十余年。作为中国外卖市场的开拓者，曾以其亲民、生动的页面风格和补贴玩法等深入人心。

在广为人知的外卖 " 千团大战 " 尸横遍野中，饿了么是少数的幸存者之一，并最终在后续的外卖大战中存活下来，稳坐市场第二的交椅。

不过，在被全资收购后，饿了么的发展轨迹，逐渐偏离独立成长的路径。尤其是随着美团外卖的强势扩张，饿了么的市场份额持续萎缩。

据易观数据显示，早在 2023 年，饿了么在外卖市场的份额已降至 30% 左右，远低于美团的 70%。实际上，过去多年，饿了么的市场份额始终未能取得突破，是市场公认的 " 千年老二 "。

诸多的分析认为，饿了么之所以增长乏力，不外乎几个原因。

首先是在外卖业务上，饿了么未能有效突破美团的壁垒，尤其在低线城市渗透不足。而在本地生活服务领域，尽管阿里通过 " 口碑 + 饿了么 " 组合出击，但投入物力仍然不足，始终未能撼动美团的领先地位。

此外，饿了么在战略上多次调整，从强调 " 外卖 " 到 " 万物皆可送 "，再到聚焦 " 即时零售 "，始终处于 " 摇摆 " 状态，无法从根本上确定增长曲线。

尤其是近年来，品牌影响力下滑的同时，饿了么在阿里体系内的角色也逐渐从 " 独立平台 " 转变为 " 本地生活服务入口 "，这让本是高频的外卖属性平台，渐渐失去了既有的优势。

或许，这也正是促使阿里下定决心 " 从头再来 " 的根本原因所在。

02 即时零售战场，阿里仍需时间检验

事实上，更多的分析认为，饿了么的更名，不仅是公司内部和基于外卖行业的调整，更是即时零售领域竞争白热化的体现。

毋庸置疑，今年上半年，即时零售成互联网巨头争夺的重头戏。无论阿里、美团，亦或京东、抖音，都斥巨资补贴，抢占这一未来的万亿市场。

饿了么的变革，可以说是背水一战。

可以看到的是，阿里希望通过本次竞争，重夺市场头部位置。今年 4 月起，饿了么就不断调整生态模式，阿里方面也迅速升级了 " 淘宝闪购 "，并整合了淘宝天猫、饿了么与飞猪的核心业务能力，逐步形成一个贯穿线上线下、覆盖全场景的大消费平台，并将饿了么提升到了新的地位。

今年 7 月，淘宝闪购更是正式启动总额高达 500 亿元的补贴计划，预期于 12 个月内，500 亿元将通过店铺补贴、商品补贴、配送补贴、免佣减佣等举措直补商家，同时以大额红包、免单卡、官方补贴一口价商品等方式让利消费者。

但在本地生活服务领域，尽管淘宝闪购和饿了么联合订单曾达到历史高点，阿里又以通过 " 口碑 + 饿了么 " 的形式组合出击，同时调整旗下其他即时零售业务和开设线下便利店零售渠道，但截至目前，阿里始终未能撼动美团的领先地位，且长期面临与美团的直接竞争。

诸如，一个事实是，在闪购业务中，美团闪购覆盖全国近 3000 个市县，并与多级商超深度合作。而饿了么，其商户资源多集中于餐饮，在零售品类和下沉市场存在短板。

理论上，阿里为饿了么提供了强大的资源支持，依托淘宝用户、支付生态和菜鸟物流网络，可以协同产生 "1+1>2" 的效应。但即便在阿里使出大招后，饿了么仍没有 " 越过屏障 "。

诸此种种，在李立看来，" 更名只是表象，饿了么的真正问题在于战略定位模糊和运营效率不足。"

不过，更名便能 " 改命 " 吗？很显然，这并不是简单的问题。

李立便直言，若想通过此次调整实现逆转，饿了么仍需解决诸多核心问题。

比如，品牌过渡会部分影响用户留存。但这不是最重要的，重要的是，阿里需要真正打破部门壁垒，而不是一直重复提及 " 实现生态协同 "。

" 将淘宝闪购深度嵌入淘宝首页，并针对高频用户推出会员权益，需要淘宝、支付宝、饿了么的数据互通和流量无缝导流。" 李立解释。

但阿里的业务协同历来面临 " 部门墙 " 问题，饿了么与淘宝、支付宝的整合能否顺畅执行，仍存变数。

另一方面，实际上，在即时零售领域，阿里已有多条业务线，如何避免内部竞争、实现资源优化，也是饿了么更名后，仍面临的挑战。

一个事实是，即时零售行业的竞争已进入 " 资本 + 技术 + 生态 " 的全面比拼，若想突围，必须找到差异化优势。

正式 " 更名 " 为淘宝闪购，背后折射的是饿了么自身的发展困境、外卖行业的存量竞争，以及即时零售行业的加速洗牌。而新的 " 淘宝闪购 "，能否真正挺进对手腹地，一些业内人士认为，一定程度上，仍有希望。

李立便指出，比如，新的 " 淘宝闪购 " 可以聚焦高端市场、深耕特定区域，或利用阿里的数据能力实现精准营销，与美团形成错位竞争。

或者，新的 " 淘宝闪购 " 联合天猫品牌商家推出独家商品，针对一二线城市用户提供定制化服务；以及利用阿里的云和物流技术支持，优化配送路径、降低骑手成本，提高库存周转效率。

不过，李立亦认为，直接更名淘宝闪购，这仅仅是一次品牌重塑，" 从短期看，更名可以借助淘宝的流量红利提振订单；但从长期看，饿了么的命运取决于阿里生态的协同效率、即时零售的战略执行，以及用户体验的持续优化。" 李立强调。

实际上，在外卖与即时零售的激烈竞争中，更名或许是一次必要的冒险，但亦非万能解药。正如市场多方认为，能否真正 " 重生 "，新的 " 淘宝闪购 " 仍需打上问号。