11 月 29 日，演员甄子丹的妻子、模特汪诗诗突然在社交平台发文道歉，瞬间登上热搜，引发全网围观。这场风波的起因，竟是她此前针对香港宏福苑大火发表的一段争议言论。

事情要回溯到 11 月 28 日，汪诗诗在外网社交平台 INS 上发文讨论这场火灾。她引述数据称 " 竹材并非易燃材料 "，认为不应将其归咎为火灾源头，并指出火灾蔓延是因 " 某来源的不合格、易燃防护网、泡沫密封剂所致 "。然而，当时官方调查结果尚未完全公布，她这一番单方面归因、未提及其他可能诱因的发言，立刻在网络上炸开了锅。

网友们的质疑声浪扑面而来：在事故调查的关键阶段，如此片面发声是否恰当？是否可能误导公众对事件的判断？眼看争议愈演愈烈，汪诗诗迅速删除了原文，并于次日发布道歉声明。

她在声明中表示，原本只是想讨论 " 竹子脚手架 " 这一专业议题，却 " 没有留意到原作者的措辞不当 "，并强调自己是出于 " 对受害者的同情和对公共安全的关切 "。她还坦言：" 感谢大家的提醒，也让我意识到在这样的时刻，更应该谨慎看待每一则信息的传递。"

然而，这波道歉并未如愿平息舆论。不少网友直言 " 不买账 "，认为她的解释略显轻描淡写。有人评论道：" 讨论专业问题没问题，但在重大公共安全事件中选择性发声，就不是‘措辞不当’那么简单了。" 也有人指出：" 作为公众人物，每句话都可能被放大，发声前难道不该先核实全面信息吗？"

这场风波背后，其实折射出公众人物在参与社会议题时面临的 " 表达困境 "：一方面，公众期待他们利用影响力传递正确信息；另一方面，一旦发言失当，便容易陷入 " 误导公众 "" 蹭热点 " 的质疑。

从转发争议内容到紧急删文、公开道歉，汪诗诗这一连串操作，虽然展现了危机处理的效率，却也暴露出公众人物在公共议题上的认知短板。正如一位网友所说：" 同情心不是挡箭牌，专业与责任才是发声的底气。"

这场因 " 一根竹子 " 引发的舆论火势，或许比想象中蔓延得更远。