以下文章来源于自然之友 ,作者自然之友
文丨李皙寅(花生)
清晨七点的地铁口,橙色、黄色、青色的共享单车如潮水般涌来,Ta 们是上班族 " 最后三公里 " 的通勤救星,是被联合国点赞的绿色出行标杆,还身披 " 中国新四大发明 " 的荣光。
这种诞生于 2016 年的出行方式,如今已成长为全国超 2000 万辆、日均服务 2400 万人次的庞大系统。不只有一面,转身就能看到:盲道被堆积的单车堵死,报废车辆在郊区形成钢铁坟,8 年间骑行费翻 7 倍,却仍挡不住企业靠套牌偷偷地超量投放来抢市场……
11 月 26 日是 " 世界可持续交通运输日 ",这一天提醒我们,通往更美好未来的道路有赖于一个更清洁、更绿色的交通运输系统。然而,那些曾经被捧上环保神坛的 " 共享单车 ",如今一部分在发展的同时似乎背离了 " 绿色初心 ",在某些重点区域变成了一座座 " 电子垃圾山 "。如何让便利与可持续真正共生,成为绿色交通的标杆?

图源:联合国官网
可能有消费者觉得日常通勤、打拼已经够辛苦,共享单车环不环保没必要操心,但其实环保从来不是额外负担,反而和每一次骑行体验、出行权益直接挂钩。
环保生产能减少材料污染,车辆骑行更干净卫生;运营不超投可避免路面挤占,不用再在单车堆里找车、避让乱停车辆,降低出行风险;企业把钱花在耐用性设计、技术升级上,而非无序投放比拼,车辆稳定性更强、故障更少,还能跳出超投→亏损→涨价的循环,避免骑行费反复上涨、车辆质量缩水。说到底,共享单车的环保闭环,最终惠及的是每一位使用者,让骑行更省心、更安心、更划算。

困局之源:
当自由市场变成野蛮生长
很多机构给共享单车算过 " 环保账 ",账面数据确实亮眼:
数据显示,一辆共享单车全生命周期可减少碳排放 76 公斤,替代机动车出行的一次骑行能降低 54.01 克 / 公里的碳排放。
当千万人选择骑行,累积减碳量足以抵消一座小型工厂的年排放。但这一切有个前提:生产环保、运营高效、回收畅通。现实里,这三个环节都掉了链子,美丽的减碳模型成色不足。
首先是生产端的被忽视的污染,单车制造环节碳排放占全生命周期的 81.18%,铝材冶炼、车架喷涂都是高能耗污染源。

花生梳理某拟上市共享单车企业财报时发现,其核心生产商曾因污染被环保部门通报和处罚。但这样不影响这家共享单车公司将环境友好贴在官网显眼处,并以此拿奖无数。

简言之,生产端的环保漏洞,本质是企业污染外包的短视,需从材料和供应链管理双管齐下解决。
其次是运营端的无序内卷。按理说,消费者按需选择、随上随下,相比其他充满规划性公交工具,共享单车的使用场景,最符合理想中的自由市场,效率极高。但是,共享单车陷入了市场失灵。
2021 年,上海核定全市共有共享单车 89.2 万辆,已能基本满足需求;但企业实际投放了 160 万辆,是规定总量规模的 2 倍左右。
与其说是满足需求,更像是用单车堆市场份额,最后堆出的不是利润,是城市管理的烂摊子和源源不断的碳排放。
同时,过去 8 年间价格翻 7 倍,从 0.5 元 / 半小时涨到 3.8 元 / 半小时,用户忍了涨价,却没等到更规范的停放、更耐用的车辆。
企业为抢份额比着超量投放,你投 1 万辆我就投 2 万辆,导致车辆闲置率飙升,亏损越来越大;亏了就涨价,涨了用户流失,又回头靠超投抢剩下的用户——陷入" 超投→亏损→涨价→再超投 "的死循环。
为了规避监管,部分公司还玩起 " 一码多车 " 的套牌操作,一个二维码绑定多辆单车,绕开备案流程超量投放。
这不是小事,而是致命安全隐患:今年 7 月上海一市民骑行时,车辆突然自动锁车,导致她在路口摔倒受伤,经查正是 " 套牌 " 导致系统误判,把他人还车记录算到了她的订单上。


这还加重了城市管理的负担:拥堵路口、挤占盲道是常态,甚至有单车堆到机动车道,引发交通事故,市民投诉量居高不下。
" 超量是不能说的秘密,即便严控,超标仍在三成左右。" 一特大城市街镇城运中心负责人曾告诉花生,这场猫鼠游戏让人疲惫。
为此,不少城市只能招标第三方公司清理违停和超量单车:穿着背心的工人把单车搬上汽油卡车,拉去郊区收储,单车公司花钱挨个赎回。
曾有单车公司透露,严重时公司 1/3 车辆被扣,能支付取车成本过亿元。
更荒诞的是,花生从相关方处听闻:在某个地铁站,单车公司的运维和第三方清理公司的工人当着面谈判:一个想少收车,一个想多收车,都是为了完成考核、避免追责,最后居然达成了 " 收固定数量,彼此都交代的过去 " 的口头协议。
规范停放的单车也被收走,乃至有些特定品牌被针对性清理,本该治理乱象的第三方,有的也成了乱象的一部分。而卡车转运产生的碳排放,又让共享单车的环保标签,再度蒙尘。
无序投放还会导致单车 " 短命 ",企业只顾着堆数量,根本没动力提升车辆耐久性,很多单车没到报废期就因破损、故障提前退役。
这就引出了下一个问题:" 退役 " 后的单车去哪了?
这本该是一笔财富。据统计,我国每年产生近 300 万辆废旧共享单车,平均每台可拆出废铝 5kg、废铁 2.6kg、废塑料 4.5kg、镁铝 2.5kg。若全部规范回收,可减少铝土矿开采 11 万吨、植被破坏 17 万平方米、碳排放 58 万吨。但如果一辆自行车直接被填埋,它将需要 31 年才能降解。
2023 年世界骑行日(9 月 17 日),头部回收企业中再生负责人透露,已在全国 350 多个城市回收处置报废单车 550 余万辆,占全国规范拆解总量的 50% 以上,累计减碳 2544 万吨。通过如上数字倒推可得,规范拆解和实际报废的车辆之间,仍有巨大的鸿沟。
曾有单车公司宣传 " 报废轮胎回收做学校操场 ",但花生检索发现,这类报道翻来覆去就几个案例,未能看到 Ta 没有形成规模化回收体系,颇为遗憾。回收环节的缺位,让共享单车的环保闭环,从末端就断了。

破局之道:
科技 + 制度让共享单车真低碳
共享单车的环保命题,从来不是 " 能不能 ",而是 " 愿不愿 " ——愿不愿跳出规模至上的短视,愿不愿用科技和责任补上生产、运营、回收的漏洞。
共享单车天生就有环保属性,只不过是被规模至上的行业增长逻辑带偏了,破局需要对症下药——单车公司需要对共享单车从生到死的全周期负责。
在生产环节既需要技术革新,比如采用新材料,降低重量、能耗,探索可回收材料,延长车辆使用寿命;单车厂作为产业链主,也应该压实责任,有效监督和帮助生产企业达成环保标准,实现绿色产业链,从源头上杜绝 " 污染外包 "。
在运营环节需要实事求是,落实 " 有一退才有一进 " 的制度,企业每回收一辆报废车才能投放新车;引入 AI 调度系统,预测需求热点,提高车辆周转率,从根本上减少闲置;此外,可以通过价格杠杆的方式,推动消费者梳理良好的用车还车规范,乱摆放视情况给予取消优惠,乃至短时间禁用的负反馈。
回收端需要真材实料,具体来说让链主企业承担回收成本,别再当甩手掌柜;同时,尝试联合高校院所与产业界,共同探索报废单车的回料使用。
事实上,有些企业已经行动起来,比如有的企业已经基于 " 全生命周期管理 " 理念推出新车型,有的开始采用 AI 调度提高车辆使用率。
有报告显示,采用这种 " 全生命周期 " 管理手段后,某头部共享单车和共享电单车在整个生命周期可以分别减少 213.70 千克和 558.05 千克的碳排放,每辆电单车出行环节减少颗粒物排放 134 克,共享电单车的减污降碳效应较共享单车更强。
除了企业,监管层和公众也能发力:南昌市通过淘汰制减少考评垫底企业的投放量,间接推动其回收存量车辆;北京对多次违规停放用户限骑,2024 年超千人次被纳入限骑名单,违规停放现象大幅减少;杭州联合社会多方借地增加共享单车停车位,缓解停车供需矛盾。
而我们每个用户,每一次消费都是一次行动:将车辆停入电子围栏内,不占用消防通道;发现淤积、损坏或废弃车辆,及时通过 APP 或政务平台上报;不私占、破坏车辆,延长其使用寿命。

绿色交通:
需要一个 " 真环保 " 的先锋样本
又是一年世界可持续交通日,回望共享单车的发展之路,恰似一面镜子:它照见了技术创新如何撬动绿色变革,也折射出无序发展带来的环境代价——从 " 新四大发明 " 的光荣,到 " 伪环保 " 的争议,问题从来不是 " 共享单车该不该存在 ",而是 " 该以怎样的方式更好地存在 "。
对单车公司来说,环保绝非一张营销标签。伴随监管从严,消费者意识觉醒,粗放发展卷规模的公司迟早会淘汰,谁能真正打通生产-运营-回收全产业链,谁就能更好地站稳脚跟。
能力越大责任越大,规模超 2000 万辆的共享单车,不应止于解决 " 最后 3 公里 " 的出行难题,更要成为城市绿色基础设施的先锋样本,去证明:每一寸便利,都可以与可持续共生。
当政府以政策划定边界,企业以创新重塑价值,公众以行动守护理念,共享单车的环保承诺才能从纸面走向现实。
(七悦公益中心闻健对本文亦有贡献)
参考文献
[ 1 ] 共享单车治理工作指引 | 普法 · 赋能(上海普陀法院)
[ 2 ] which bikesharing mode is more environmentally friendly for the city? current evidence from China's major cities [ J ] . Cities,2024, 147: 104816.
[ 3 ] 基于全生命周期的共享单车碳排放研究(科技导报,中国科协会刊)
[ 4 ] 消失的共享单车去哪儿了:要么回收拆解零部件 要么整车卖出(Tech 星球)
[ 5 ] 中国主要城市 " 十四五 " 共享骑行发展回顾(中国城市规划设计研究院)
[ 6 ] 精细拆解 循环利用 废旧共享单车如何变废为宝?(央视新闻)
[ 7 ] 共享骑行减污降碳效益研究(中国环境管理)
[ 8 ] 共享单车 " 过度清理 " 取车成本超亿元!代表建议:可探索打分制动态调整单车数量(东方网)
[ 9 ] 《2023 年中国主要城市共享单车/电单车骑行报告》(中国城市规划设计研究院、中国城市规划学会)
[ 10 ] 关于促进上海共享单车行业总量调控精细化的建议(上海人大)
[ 11 ] 《共享骑行减污降碳报告》(中环联合认证中心)
本文经授权转载自自然之友(ID:friends-of-nature_94)
如需转载请联系原作者
欢迎转发到朋友圈



登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦