想当年，打字还是个技术活，五笔高手简直就是办公室里的神。现在呢？随便找个角落，对着手机一顿叨叨，文字就咻咻咻地出现在屏幕上，简直不要太爽。

现在的输入法，能听懂南腔北调，甚至各国语言，语音输入法已经成了我们手机里的标配。但问题来了，市面上这么多输入法，都吹自己识别率最高，到底哪个才是真功夫，哪个又是 " 嘴强王者 "？

不服跑个分，老狐今天就来当一回语音质检员，把市面上最火的五款输入法：讯飞、百度、搜狗、微信、豆包——拉出来遛遛，全方位无死角地给它们来一次期末大考。

测试方法

首先输入法目前都是安装的最新版的（截止撰稿时），使用新的手机号登录。保证公平公正。所有输入法版本号如下：

微信输入法：安卓版 2.2.5

搜狗输入法：安卓版 12.24.3

百度输入法：安卓版 13.1.3.39

讯飞输入法：安卓版 15.0.2

豆包输入法：安卓版 1.0.0.14

工欲善其事，必先利其器，为了保证公平公正，我准备了两台手机，一台播放台词用，一台用于收音并通过输入法输出文本。

播放手机：小米 11 Pro

收音手机：一加 13

在线音源：普通话（BV1hLALefErF）、港普（BV1gZVGzuEpp）、粤语（BV1Jy4y167JB）、英语（BV1hZ42177pn）、中英（BV13XmNYfEjR）

所有的测试，我们会把两台手机并排靠在一起，播放同一个网络音频片段（为方便阅读，下文会把在线的视听片段上传到文中）。

检测方法：WPS 12.1.0.23542 32 位 + 人工检测

WPS 自带比较功能，检测前，每一个测试的原文本我会自己做一版 " 标准版 "，然后通过 WPS 的 " 比较功能 " 标出各输入法的语音输入版与我的标准版进行对比。之后再进行人工比对，记录错误数。

在本次测试中，我将会从文字以及标点两方面进行评分。

文字与标点是我们所有文案组成的最关键的两个部分，文字代表着我们表达的根本意思，而标点则代表着我们文案的意群、情绪等相关信息，均会影响我们的理解。

所以，在本次测试中，为了让结果更直观，我会用一个 " 加权准确率 " 来打分，公式是这样：

总分 = ( 总字数 － 文字错误数 × 1 － 标点错误数 × 0.5 ) / 总字数

文字错误的系数，我这边设置为 1，因为文字错误会极大程度地影响我们对文本的理解，所以系数会更大；而标点系数，我设置为 0.5，相对于文字，很多时候，标点错误对我们文本理解影响会小一点，所以系数会小一点。

好了，废话不多说，Let's Go！

普通话测试

第一关，刚开始肯定是做一些比较简单的测试，上来先来一个普通话的考验。

新闻联播的发音自然是全世界普通话最标准的音频，对于任何语音输入法来说都是基础中的基础。我选取了关于《哪吒 2》的一小段内容，算上标点一共 217 个字数。

1、微信输入法

结果有点意外，微信输入法只错了标点符号，而且这个标点符号基本无关紧要，问题并不算大。

2、搜狗输入法

搜狗出现的错误，主要还是中文 " 二 " 和阿拉伯数字 "2" 的差别，但意思理解上也基本正确。

3、百度输入法

百度输入法， 出了一个小错误，在文中多了个 " 你 "，但也是基本满分。

4、讯飞输入法

讯飞这里，不知道为什么，" 情况 " 这个词，出现了乱码，变成了 " 情。。况 "。

5、豆包输入法

豆包也是完全没出错，理解完全正确的。

这段内容并不复杂，几乎所有输入法都能达到不错的表现，最常见的一些错误，主要在于中文字和阿拉伯数字的区别，不过这并不影响意思，所以并没算入分数。

其次，由于全部输入法都没在《哪吒 2》中加入相应的书名号，所以导致整篇识别下来，5 个输入法都是符号错误占比更大，这点非常有意思。

在标准普通话环境下，各家都是学霸级别，得分上：微信＞豆包＞百度＞搜狗＞讯飞。

港普测试

简单的普通话测试已经算完结了，接下来，对于口音普通话，肯定也要试一下。毕竟全国各地都有自己的方言，仅仅是普通话，就不知道带了多少种口音。

老狐我选择的带口音的普通话，是 " 港普 "。主要是老狐在广州，就算是港普也能听懂。

我选取了港剧《栋笃神探》的一段内容进行测试。

因为这里面的港普，粤语口音集中，但整体不算差，正适合测试，字符共 161。

1、微信输入法

对于微信来说，港普看来并不简单，很多地方都识别错误了。

搜狗时不时会有断句出错，整体错误率明显上升。

3、百度输入法

百度更离谱了，一开始完全识别不出来。本来我还想着看来这个要零分了，谁知道在一个断句平息之后，它却能重整再次识别，只能说发挥非常不稳定。

4、讯飞输入法

相比前面的兄弟，讯飞在港普中明显有着不错的效果，很多话语都能直接翻译出来，效果不错。

5、豆包输入法

豆包输入的港普辨识也很不错，基本都能辨析出来，但是偶尔还是会有一些短句错误，这个可能不能怪豆包，只能说发音确实不像是普通话。

不得不说，对于香港人来说，普通话确实是噩梦，而对于输入法来说，港普也同样是噩梦。

这段充满港风的塑料普通话，对输入法的口音适应能力是个大考验。最差的两个学生，搜狗和百度，两者的文字错误数都达到 60 个以上。

而在港普环节，讯飞和豆包都拔得头筹，看来口音并不能成为他们的难题。得分上：豆包＞讯飞＞微信＞搜狗＞百度。

粤语测试

第三关，主要还是测试输入法方言。选取的，自然还是粤语，一个还是老狐我懂粤语，起码能检测结果，另一方面则是粤语在全球的使用人数较多，也是非常值得拿出来测试的方言之一。

我要用的是一段周星驰电影《鹿鼎记》的台词来进行测试。

这段主要是周星驰扮演的韦小宝的台词，中间有快有慢，而且有非常多粤语特有的词汇，所以用来测试输入法对粤语的熟悉程度正好刚好，字符 185。

微信输入法错得不算多，能感受到，它是确实懂粤语的。

搜狗的表现非常差，一上来就几乎识别不出来，后面即使能识别，也只有只言片语。

百度这段，正确率已经剩下 19.27%，足以让我怀疑，这是不是本身就不太会粤语。

讯飞是非常出乎我意料的，在刚才的港普环节，飞讯的表现可是相当亮眼，本来以为是老狐我设置错误，但在我确认几次，确实选择的是粤语，同时测了 2-3 次之后，发现效果依然拉垮。

最后出场的豆包，可以说是粤语里的优等生，而且也让我十分意外。粤语里的优等生，最让我没想到的是竟然是豆包。

不仅几乎所有输入都能准确识别，而且一些难点也能正确识别，例如说粤语的 " 咁 " 和 " 噉 "，两者发音很相似，甚至很多两广地区的人都会经常混淆，但豆包竟然能正确使用，这是非常让人意外的。

这关可以说是把所有的牛鬼蛇神都测试出来了。现在语音输入，基本每个输入法都会说自己能 hold 住方言，但经此一役，差距很容易就能看出来。

首先说差生，刚才在 " 港普 " 表现最差的百度和搜狗，这次依然毫无意外地表现不怎么样。大段大段地错误。其次让我非常意外的是，讯飞在粤语输入里同样非常拉胯。

整体表现，豆包和微信都很不错，正确率在 90% 以上，是 TVB 的忠实观众，如果你经常需要用粤语交流，选它俩准没错。得分上：豆包＞微信＞搜狗＞讯飞＞百度。

英语听力

除了中文以外，这次的测试里面，我还加入了英语。毕竟在外语里面，我们日常生活中碰到英语的情况并不少见。

我挑选了一段发音清晰，语速适中的 TED 演讲，来做测试，单词数在 100 个以上。

微信在英语上辨识还不错，主要是一些因标点符号造成的标点符号问题。

2、搜狗输入法

搜狗的表现也不错，整体错误率并不高。

百度在错误率上明显比前面的输入法都高，整体下来，感觉百度都没有特别多的亮点。

相比粤语，讯飞在英语上表现非常不错，整体效果很好。

5、豆包输入法

豆包依然能展示出非常强的语音输入能力，甚至有一个单词 "Googled"，是 google 的变形，都能根据上下文自行推断出来。可以肯定的是，豆包这边肯定有 AI 大模型进行辅助语音输入。

英语里面，每一个单词都算一个字符。同时，由于单词的拼写会有非常多的细节，这些细节都会影响到整体的意思，所以例如像大小写、时态这些，只要有错误，我都会算作一个计算。

英文识别能力上，准确率都非常不错，更准确的对比来看，讯飞、豆包、搜狗，准确率都能在 90% 以上，第一梯队。

得分上：豆包＞搜狗＞讯飞＞微信＞百度

中英夹杂

最后测试的，是中英文的混杂。在日常生活中，这种情况虽然很少，但假如真的要完全使用语音输入的话，那中英混杂确实是会遇到的场景。

这里我采用了《欢乐颂》中，舒展在餐厅里中英文夹杂装 X 的名场面，字符在 156 个。

微信的发挥依旧，中规中矩，英语上错得比较多。

搜狗能识别一定的中英文，并且在两者之间无缝切换，连大小写都处理得很好。

百度的识别率明显被狠狠甩在后面了，不仅单词错得多，而且时不时还会出现中文的错误。

在中英文上，讯飞在英文识别似乎并没有十分优秀，很多英文单词，都被生硬地用中文给替代了。

比较突出的是豆包。在这段语音里面，演员为了突出效果，会把台词中的 "fresh" 特意说成 "flash"。但豆包硬是联系上下文，把原意揣摩了出来，帮演员的错误单词发音给 " 纠正 " 了。

很明显，在中英混合的这个留学、白领技能上，豆包和搜狗依然能以微弱的优势领先。

得分上：豆包＞搜狗＞微信＞讯飞＞百度

综合结果

最后是将今天的这次结果做一个综合性的总结。

我们今天一共测试了 5 个项目：普通话、港普、方言（粤语）、英语、中英文夹杂。5 个项目取平均值，最终结果如下：

经过我的这轮测试，最终各输入法的准确率如下：

豆包输入法＞微信输入法＞搜狗输入法＞讯飞输入法＞百度输入法

可以说，自身动手测试出来的结果，还是有一点出乎老狐意料的。

有的输入法其实推出并不久，但最后出来的结果却非常让人满意，只能说不仅仅是输入法，这些年来，AI 的出现确实让各界都有了巨大的进步。

也有的输入法似乎过去名声很不错，但这些年似乎越来越退步了，以至于让后来者逐渐追上。

当然，本次测试并不代表绝对，虽然老狐我已经用了较为严谨、硬核的测试方法进行实测，但肯定存在各种没有考虑周到的因素以及误差，希望大家可以客观看待，毕竟这种测评吃力不讨好，大家都可以在评论区客观交流讨论。

总而言之，没有绝对的 " 最好 "，只有 " 最适合 "。希望这次的体验，能帮你找到那个最懂你的语音输入法。