12 月 12 日下午，引发热议的 " 小米法务部投诉村支书 " 事件迎来最新进展。小米公司与村支书冯某宽均选择公开回应此事。

12 日下午 4 点 51 分，" 小米公司发言人 " 在微博发文称，相关视频内容，完全失实，是彻头彻尾的歪曲与污蔑。此前，公司对该账号部分内容的投诉，针对的是其恶意模仿、捏造污蔑，对公司及公司高管名誉的侵害行为，并非针对 " 小米 " 二字或 " 小米 " 农产品的正常使用。将投诉行为曲解为 " 不让用‘小米’二字 "，是偷换概念，以 " 助农 " 议题为名，行污蔑造谣、博取流量之实。与此同时，" 小米公司发言人 " 还将此前投诉冯某宽的具体内容附上。

小米公司的投诉描述为，" 该作者通过戏谑化、夸张化的表达方式，刻意模仿我司高管在介绍产品时的形象与风格、经典表述逻辑、标志性句式、语气语调等，并关联‘雷氏营销’等话题，发布虚假、误导性言论，系恶意丑化、贬损、污名化我司高管形象 …… 已构成对雷军先生肖像权、姓名权及个人声誉的侵害，且严重侵犯我司名誉权等 "。

而涉事山东荣成市西初家村村支书冯某宽也于 12 日下午 3 点 32 分发布视频致歉称，近期为了推广销售农产品，发布了涉小米公司引发争议的视频，对小米公司产生了影响，占用、浪费了社会资源，今后其一定会规范自己的网络言行，并明确表示不接受媒体和自媒体的采访。

据了解，涉事村支书冯某宽的相关账号已将其任职信息删除，并清空其账号和橱窗。

北京康达（郑州）律师事务所姚坤表示，如果当事人在发布视频时使用了雷军姓名，其存在侵害其姓名权的可能，如果其发布的视频有丑化的倾向，对雷军及企业名誉造成一定影响，也可能对其名誉权造成侵害。如果视频中明确使用了雷军的肖像，或者虽然没有使用其肖像，但是其所模仿人物的穿着打扮、说话方式等使人产生明确联想的，也可能侵害其肖像权。