昨晚辽宁客场 81-94 不敌北京的焦点战第四节，让不少球迷看的是一头雾水，有几个问题是赛后球迷们讨论最多的，首先，辽宁前三节打得好好的，为何第四节突然就崩盘了？其次，杨鸣第四节为什么对于裁判的正确判罚如此暴怒？领到一次技犯后还继续喋喋不休，非要请裁判把自己罚出去？

最后，则是辽宁队在领到 3 次技犯 +1 次防守犯规后，陈盈骏本应该只有 5 罚，为何裁判却给了他 6 次罚球？

问题有很多，一个一个来说，辽宁之所以在第四节崩盘，主因在于杨鸣的技犯离场以及辽宁后卫防守的问题，前三节辽宁确实打得不错，顶住了陈盈骏、赵睿、周琦的轮番冲击，但第四节开局北京改变了打法，许利民换上陈盈骏 + 杰曼轮番对王岚嵚做重点攻击，杰曼开局 3 分钟连得 8 分还送出助攻，带领球队一波 13-2 拉开分差；

杰曼这 8 分里，有 5 分是在王岚嵚头上突破拿到的，有 3 分是当着姜宇星的面干拔三分获得，这一节杰曼在对位王岚嵚和姜宇星上优势尽显，加上陈盈骏手感依旧火热，即便第四节赵睿不打，辽宁也很难顶得住北京另外两大后场核心的轮番冲击，输球在所难免，当然，如果杨鸣不骂裁判制造那么多技犯，辽宁肯定不会输 13 分之多，而至于说杨鸣为什么主动去领技犯，一来是他实在太想赢了；二来，他对于 CBA 裁判一直以来都是这样大喊大叫的。

尽管说辽宁队本赛季的目标不是争冠，但这并不意味着辽宁会摆烂，杨鸣依旧心气很高，上一轮对阵广厦，杨鸣在场边非常投入，没少向裁判施压，甚至还对着裁判大喊：" 你不能这么偏，广厦全是轻微触碰，这球在篮板后面你们救他一命！"，所以也就不难理解杨鸣昨晚的所作所为了，只不过这一次他惹错了对象，因为执法本场比赛的不是能忍受他贴脸谩骂的闫军，段铸。

第三个问题，昨晚陈盈骏为什么可以连着罚篮 6 次？下面先来还原陈盈骏这 6 罚的具体详细过程。

按照规则和罚球流程来说，在杨鸣领到第 1 次技犯后，陈盈骏接下来应该先执行 1 次技犯罚球，然后在执行 2 次防守犯规罚球，而陈盈骏在第 1 次技犯罚球和第 1 次犯规罚球罚进后，在准备第 2 个犯规罚球期间，杨鸣吃到第 2 个技犯，再度打断了比赛。

陈盈骏前 2 罚给他开球的是 23 号裁判孙翌淼，他是这次 6 罚乌龙事件中的搅屎棍。

这次杨鸣闹得挺狠，期间威尔斯又申请了 1 个技犯，这波插曲让比赛又中断了 2 分钟，事态平息后，陈盈骏又在原本还剩 1 次犯规罚球的基础上又增加了 2 个技犯罚球，接下来23 号裁判孙翌淼把球交给99 号裁判胡延胜，让他给陈盈骏开球。

99 号裁判胡延胜继续让陈盈骏接着加罚 2 次技犯罚球，然后诡异的事来了，在陈盈骏罚完前 2 个技犯罚球后，胡延胜又让陈盈骏重新执行 2 次犯规罚球，问题也就出在这了，陈盈骏 6 罚中多出来的 1 罚，是犯规罚球，也就是说，姜宇星犯规后本该给的 2 个犯规罚球，因为 99 号和 23 号裁判的问题，又多出了 1 罚，变成 3 罚，大姜吃了个闷亏。

其实在陈盈骏准备第 6 罚的时候，场上不是没有人站出来指出问题，当时技术台有第一时间向裁判反映罚球问题，60 号主裁判郭楠在了解完之后叫来了 23 号裁判孙翌淼，最后孙翌淼来回和技术台交涉了两次，始终坚持认为还有 1 罚，并且不知道怎么回事他居然也说动了郭楠，郭楠没有站队技术台，默认了孙翌淼。

这个事情的经过就是这样，问题主要出在了 23 号裁判身上，当然，主裁判郭楠也有一定的责任。

而说起这个 23 号裁判孙翌淼，如果有关注前年 NBL 联赛总决赛陕西信达退赛报道的球迷，应该对这个裁判有印象，他就是当时执法总决赛比赛的三位主裁判之一。

23 年 NBL 总决赛，安徽文一主场对阵陕西信达，陕西信达在比赛第四节比分领先的情况下，遭遇裁判争议判罚 3 秒违例，球队主教练和领队非常不满向裁判申诉，最后全都被双双罚出场，而那个回合最终出现了 5 罚 1 掷（情况和昨晚极度相似），让安徽文一从落后 1 分变为领先 3 分，在比赛还剩 3 分 37 秒的时候，陕西信达直接弃赛，据当时赛后统计，这 3 位裁判在那次总决赛判罚中一共出现了多达 13 次的误判。