小洛熙父母在社交媒体上的呼喊令人心碎。5 个月的婴儿在操作过程存在明显问题的心脏手术后死亡，家属根据尸检报告进一步提出手术的必要性问题。摊到谁家，都会这样质问，无法接受这一结果。

老胡看了宁波市卫健委本月 14 日发的通报，该通报根据调查结果确认了 " 医疗团队对手术风险评估不足、手术操作存在过失、术中出现突发情况未及时告知、术后监护处置有缺陷，具体医疗过错及其责任程度需在医疗事故技术鉴定等完成后予以明确；医院存在医疗质量安全制度落实不到位、风险防范能力不足、应急处置不力、人文关怀缺乏等问题 "。

通报显示，宁波市卫健委 " 责成妇儿医院作出深刻检查，给予妇儿医院党委书记警告处分、院长记大过处分，给予分管副院长免职处理。妇儿医院免去主刀医师外二科（心胸）主任职务、暂停其诊疗活动；免去麻醉医师的科主任职务、暂停其诊疗活动；暂停儿童重症监护病房主管医师诊疗活动。接下来，将根据医疗事故技术鉴定结果对相关人员依法依规严肃处理。"

老胡认为，宁波市卫健委的态度是严肃认真的，迄今的处理结果按照目前的调查情况也大体是恰当的。相较于其他手术，心脏手术的风险更高，做这项工作的风险同样更高，那么主刀医师陈某和院方在这一事故中的过错是什么性质，家属根据尸检报告认为小洛熙 " 原本是健康的 "，质疑手术的必要性，这种质疑是否成立，已经成为舆论围绕此事故的新焦点。

老胡认为，对手术的必要性需要进一步的专业鉴定，这当中是否存在医生的误判，甚至医德所不允许的诱导，做这方面的定性尤其需要高度专业性和负责任的态度。医生的过错必须追究，同时对过错的性质做结论一定得是科学的，超越悲伤和愤怒。鉴于这件事在舆论上的发酵程度已经达到了爆炸级，老胡个人认为，更加权威的调查和结论有必要开展、做出。

鉴于医生工作的高风险，必须惩罚玩忽职守，因为医疗领域的这种错误常常是致命的。同时也要防止过度定性，那将使这个行业的风险变得不可承受，它同样不符合广大公众的利益。