12 月 22 日，安徽合肥的陈先生向大河报《看见》记者反映，其出生仅 27 天的儿子在安徽省妇女儿童医学中心 - 西院（即合肥市妇幼保健院西区）治疗黄疸期间死亡。据死亡证明显示，死因系呼吸循环衰竭。陈先生在查看监控后发现，孩子曾在病床上面部朝下挣扎 10 多分钟后没了动静，约半小时后才被护士发现异常进行抢救。

而医院最初向家属表述，孩子系罕见遗传病导致病危，并未提及监控中的情况，引发家属强烈质疑。陈先生表示，事发后我们理性维权是对孩子的尊重，我们坚持追究医院可能存在的刻意隐瞒的责任。

陈先生介绍，孩子于 2025 年 10 月 27 日在合肥市妇幼保健院西区剖宫产出生，出生后因黄疸未退，于 11 月 20 日到该院新生儿科住院，接受蓝光治疗。由于新生儿科实行封闭管理，不允许家属陪护，仅每周一、三、五通过电话告知孩子情况。21 日，医院电话告知孩子一切正常，黄疸值虽有反弹但无需担忧。

22 日下午 6 点 40 分许，家属突然接到医院病危通知，称孩子突发肺出血，正在抢救。

家属赶到医院后，医生称，孩子病情罕见，血氨值很高、凝血功能差，血气检查结果不理想，因为不清楚发病原因，只能根据监护情况进行应对，考虑新陈代谢遗传、基因突变等罕见病。

抢救期间，家属又被告知，孩子凝血功能太强，血液无法检测。家属对此提出疑问，此前医院告知孩子凝血功能差，此刻为何又变为凝血功能太强？医生表示，原因很多，解释不清楚。随后院方建议家属转院至安徽省儿童医院。

安徽省儿童医院一名医护人员告知陈先生，孩子转来时已经瞳孔放大，生命体征基本消失，最终孩子于 11 月 24 日宣告死亡。

悲痛之余，家属对孩子的死因产生怀疑。11 月 26 日，在民警的协助下，家属查看了事发监控视频。陈先生告诉大河报《看见》记者，视频显示，11 月 22 日 17 时 50 分左右，护士给孩子喂完 85 毫升奶后，将其侧放于床上，随后离开病房。

护士离开后，孩子自行蠕动至面部朝下姿势并开始挣扎，约 13 分钟后没了动静，直至 18 时 34 分才被护士发现，进行抢救。从孩子开始挣扎到被发现长达 44 分钟。其间，病房内仅有一名护士，其多次往返病房却未察觉孩子异常。

" 孩子母亲产前检查，产后孩子足底血、串联质谱检查结果均显示无异常。" 陈先生对于医院称孩子患罕见遗传病的说法存疑，他认为是医院的不负责任导致孩子病危，结合监控中孩子挣扎窒息的过程，认为孩子的死亡与窒息直接相关。

" 医院自始至终没有主动告知我们监控中的情况。" 陈先生表示，医院将孩子病危引导至罕见病方向，还刻意隐瞒其存在的失职行为。此外，医院的护理日志、病例与监控视频的时间节点存在多处不符，陈先生认为病历存在后补痕迹，无法真实反映事件经过。

事发后，家属向合肥市卫生健康委投诉，并向辖区派出所报案。陈先生告诉记者，此前合肥市卫生健康委工作人员称，专家对此事进行了论证并形成初步结果，但以内部流程为由，未向家属披露具体内容。

12 月 23 日，家属及院方共同委托合肥市医学会进行医疗事故鉴定，合肥市医学会医鉴办已受理，并出具《医疗事故技术鉴定受理通知书》。

23 日下午，记者联系到合肥市卫生健康委医政处，工作人员表示不便回复。

针对医院为何未向家属告知监控内容，以及孩子 " 罕见病 " 争议，12 月 23 日下午，记者联系到合肥市妇幼保健院西区医患关系科，记者表明身份后，工作人员向一旁小声询问，" 媒体的，我不接受采访对吧？" 一男士称，" 对对对 "。

该工作人员随后表示，自己只是打工人，可以通过医院西区宣传科联系，并称 " 希望媒体为正能量发声 "。

医院西区宣传科工作人员表示，不接受电话、邮件、函件采访，可联系总院院办。总院院办告知，需联系总院宣传科，总院宣传科回应记者称，将核实后予以回复。截至发稿未获回应。