瞩望云霄 2小时前
2.5马赫的“物理超车”:美媒眼中的歼-36为何成了拦截噩梦?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

如果你最近关注国际军情,会发现美国媒体在谈论中国歼 -36 时,罕见地陷入了某种 " 词穷 "。美国《NSJ》在列举该机 2.5 马赫的最高时速后,后面直接

跟了一串意味深长的省略号。这串省略号里没有傲慢,全是来自太平洋对岸、面对无法逾越的代差压力时,产生的深深无力感。

这是一个极其硬核的技术博弈。直白地说:拦截一个在高空高速飞行、还能进行超音速机动的 2.5 马赫目标——更关键它还是个 " 全向隐身 " 目标,其难度不亚于在暴雨中用一颗子弹去撞击另一颗随机变轨的子弹。

虽然现代防空系统号称 " 密不透风 ",但在绝对的物理定律面前,它们正面临前所未有的崩溃。

观测链的 " 瞬间坍塌 "。首先是突防速度带来的反应窗口极度萎缩。2.5 马赫意味着飞机每秒钟横扫约 850 米。在雷达屏幕上,这不仅是速度,更是对防御方神经的暴力撕扯。

发现即错过:哪怕雷达在 80 公里外勉强抓到踪迹,留给防空系统的反应时间也不到 100 秒。

隐身的 " 致盲 " 效应:考虑到歼 -36 的超级隐身能力,对手想在 50 公里外建立稳定的跟踪轨迹几乎是痴人说梦。

或许长波雷达能感知到 " 有个东西来了 ",但由于精度极低,根本无法引导防空武器所需的厘米波火控雷达建立 " 火控闭环 "。这就尴尬了:对方知道你来了,但雷达 " 对不上焦 ",导弹根本没有发射条件。

算法的 " 逻辑死机 "。其次,歼 -36 的强机动能力,让防空系统的预测算法彻底 " 抓狂 "。即便不考虑隐身,歼 -36 也不是按抛物线飞行的死物。

按照防空力学公理,拦截弹的机动过载通常需要达到目标的 3 到 5 倍。如果歼 -36 在超音速状态下做一个 6g 的拉升躲避,拦截导弹就必须具备 18g 甚至 30g 的瞬时过载能力。

导弹在空气中剧烈转向会损失巨大的动能。在 2.5 马赫的高压环境下,导弹每一次修正航向都在剧烈消耗有限的固体燃料或惯性。如果战斗机连续进行 S 型机动,很容易就能把导弹的能量 " 耗尽 ",让它在接近目标前就因动能衰减而沦为一根下坠的铁棍。

" 乘法法则 " 的彻底失效,在防空领域,通常讲究 " 多打一 " 来堆高拦截概率。即使单枚导弹有 70% 的命中率,三枚齐发似乎稳操胜券。但在歼 -36 面前,这个算式不成立了。

基于 " 全向隐身 + 超巡速度 + 防区外打击 " 的三位一体,敌方防空系统面临的是探测不到、锁不定、追不上的死循环。当歼 -36 在对方拦截包络之外就发射了精确制导弹药,留给对手的就只剩下绝望。

我们可以把这场较量理解为:你手里拿着顶级遥控赛车的遥控器 ( 防空系统 ) ,试图拦截一辆以 300 公里时速横冲直撞的重型卡车,而最糟糕的是,这辆卡车还关掉了大灯、涂满了吸光油漆,你根本看不清它的具体位置。

歼 -36 的 " 三发动机 " 暴力布局,彻底终结了西方对中国航发 " 心脏病 " 的嘲讽。我们不仅攻克了 WS-15,甚至直接进入了推力溢出的 " 自由王国 "。这种三台澎湃引擎撑起的 24 米恐怖翼展,不仅是力大飞砖,更是中国航空工业从追赶到降维打击的华丽转身。

结论很清晰:当战斗机速度快到一定境界,再加上极致的隐身与机动,现有的物理拦截手段基本就宣布 " 破防 " 了。拦截 2.5 马赫的战机极难,而要拦截全向隐身的歼 -36,在现有的技术框架下,几乎是不可能的。

那一串省略号,其实是美媒替美军读秒的声音。太平洋上空的规则,从此将由这种 " 暴力美学 " 重新定义。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

马赫 雷达 防空系统 物理 美国
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论