The following article is from 甲骨堂 Author 甲风

战争年代，一个步兵连会装备多少挺轻机枪？轻机枪的配备，会不会越多越好呢？

在 1920 年代时，我国各路军队还没有装备大量轻机枪，在步兵连一级，主要装备就是步枪。一些比较精锐的单位，则集中装备冲锋枪和驳壳枪，俗称 " 手枪队 " 或 " 卫队 "。

当时少部分轻机枪或自动步枪装备后，也没有十分明确的编制，基本就是发放后按需配置，没有统一规定。甚至也会像之前使用冲锋枪那样，集中配置使用，如老蒋中央军里便有所谓的 " 自动步枪营 "。

到 1930 年之后，轻机枪逐渐得到大量装备，其具体的编制也就比较明确。

以轻机枪装备较多的中央军来说，最早时一个连装备 6 挺轻机枪，分别为 6 个机枪班使用。后来将轻机枪直接混编到了步兵班，一个步兵连有 9 个步兵班，则装备 9 挺轻机枪。

当然这样的配置是比较高的，事实上也是战争年代国内步兵连轻机枪装备的最高水平（个别特殊单位也可到 12 挺，甚至 18 挺）。

在一般的军阀武装中，轻机枪可能就是每个连 3 挺了，甚至一两挺的情况也有。再穷点的话，那就一挺也没有了。

我军在红军时期即缴获使用有轻机枪，如中央红军长征前即装备有轻机枪 294 挺，另有自动步枪 28 支。

当然相较于当时中央红军的编制来说，轻机枪装备程度不会很高，装备量最多的红 1 军团不过 105 挺，平均每个团也就十来挺。

到抗战时期，我军主力部队配备轻机枪的标准是每个步兵连 3 挺。当然，因为轻机枪咱们制造不了，国府也不会尽数发给，而缴获的话又不容易。所以，基本上只有主力中的主力才能配齐，一般的部队可能整个连也就 1 挺轻机枪。

到解放战争时期，国军当时装备轻机枪数量极多，因此咱们缴获后可以迅速换装。从步兵连配齐 3 挺轻机枪，到配上 6 挺，再到最后也配上 9 挺。咱们的轻机枪配备，也终于可以下到步兵班一级了。

1950 年抗美援朝战争爆发后，初期入朝的志愿军是原四野 13 兵团和三野 9 兵团的精锐主力军。因为当时还未换装苏械装备，因此入朝各军装备的还是之前缴获的 " 万国造 " 武器进行高配后的阵容。

比如轻机枪，咱们就是以一个连 9 挺的阵容出战的，像第 27 军因为辖 4 个步兵师，所以轻机枪装备了甚至超过了 1000 挺。

在当时与美军的作战中，轻机枪所发挥的作用十分大，但是也出现了这样的一种情况：

我们一个连当时配备 9 挺轻机枪，但是不少部队在作战时主动将装备量下调到了 6 挺，实际作战中只带 6 挺出战。

比如西线的志愿军第 39 军第 117 师，在第一次战役结束后，即将各步兵连所配轻机枪从 9 挺，减少为了 6 挺。

而东线作战的志愿军第 27 军第 81 师 242 团，在执行穿插作战任务时，明确规定步兵连人数在 120 到 130 人之间者，配 6 挺轻机枪；只有人数超过 140 人，才保持原来 9 挺轻机枪不变。

其实从东线第 242 团关于轻机枪配置的细节状况就可以看出，之所以减少武器配比，跟连队的人数及所执行的任务有关。

首先是兵力数量方面，当时对美作战有一大特点就是减员比较大。

这主要是因为敌人的综合火力很强，一个连的建制一旦遭到其重火力轰击，往往就会出现大面积减员。

比如第 117 师 350 团的 1 连和 4 连，在第一次战役中的上扬五里战斗中，被迫在白天作战，因遭敌猛烈火力袭击，这两个连伤亡很大，最终各减员至 10 余人。

除了作战减员外，还有非战斗减员。如第 27 军作战的长津湖区域，当时气温很低，不少战士在没有战斗前就因冻饿而减员，故而使得连队兵力下降很多。

因为是兵力少了，但武器不少，如果还是带着原有的武器参战，那必然占用更多的突击力量。

而且我们要明白的是，志愿军当时的作战，经常是需要穿山越岭，进行连续多日的急行军作战，单兵的负重很大。

在人员减少的情况下，再带着 9 挺轻机枪，还要带相应的弹药，这个压力不小。

与其勉强带着 9 挺轻机枪参战，倒不如保证好 6 挺轻机枪的弹药，因为后者的数量一般也可以满足步兵连的基本作战需求。让扛 3 挺轻机枪的战士，多背些弹药，保障剩余的轻机枪能打响，这显然在实战中要更有意义。

而且机枪带多了，兵力不够多，尤其未来作战还要面临可能更严重的减员，到时候枪械不得不遗弃损失，这也是我军不愿意看到的。

这些机枪都是之前战斗中好不容易缴获的，因为多带些最后没人扛而损失，那显然战士们也不接受。

所以在种种现实因素下，当时会有将 9 挺轻机枪主动减少至 6 挺的情况。武器装备的数量，它不是越多越好，而是在能保证其威力发挥的基础上，选择合适的数量为好。

志愿军的作战以灵活而著称，在选择武器装备的配置上也同样如此，仅从轻机枪调配这一点上，我们就可以窥一斑而知全豹了。