近年来，在商业世界我们总能听到那个词被反复提及——" 第一性原理 "（First Principles）。

它被视为一种身份的标识，一种智力的图腾。

仿佛只要挂在嘴边，平庸的决策就能镀上一层哲学的金边。

" 第一性原理 " 已经从物理学和哲学的小众圈子，一跃成为商业界、创投圈乃至个人成长领域最炙手可热的流行词。

埃隆 · 马斯克（Elon Musk）将其奉为圭臬，查理 · 芒格（Charlie Munger）也对其推崇备至。

但尴尬的是：绝大多数人，正在进行一场集体误读。

它被简单地等同于 " 拆解问题 "，被误读为 " 颠覆传统 "，甚至被滥用为解决一切难题的 " 万能钥匙 " 和彰显思考深度的 " 时髦标签 "。

而在 AI 重构一切、旧经验失效的今天，误读它不仅是智力上的懒惰，更是生存上的冒险。

要理解什么是第一性原理，我们必须先理解它的 " 朋友 "：归纳法（Induction），或者通俗地说——经验主义。

人类的大脑，在数百万年的进化中，被设计成了一台精密的 " 归纳机器 "。

为了生存，我们需要快速识别模式：红色的果子通常有毒，长着尖牙的动物会吃人。

我们将过去发生的经验，投射到未来，默认" 过去如此，未来亦必如此 "。

这在环境稳定的农业时代，甚至工业时代早期，都是极其高效的生存策略。

但哲学家罗素（Bertrand Russell），用一只火鸡的故事，无情地嘲弄了这种思维的致命缺陷。

  2.1 罗素的火鸡与 " 连续性假设 " 的崩塌  

农场里有一只火鸡，它发现了一个铁律：每天早上 9 点，农场主都会带着食物出现。论刮风下雨，无论酷暑严寒，这个规律从未失效。

于是，这只火鸡运用了它那完美的 " 归纳法思维 "，得出了一个结论：" 农场主是爱我的，每天早上 9 点都有食物，这是这个世界的真理。"

这个信念在感恩节前的一天达到了顶峰。火鸡对未来的确定性深信不疑。

然而，就在感恩节那天的上午 9 点，农场主出现的，但他手里拿的不是饲料，而是一把刀。

火鸡的世界观，在它生命结束的那一刻，崩塌了。

这个故事听起来很荒谬，但请看看现在的商业世界：

那些认为 " 房地产永远涨 " 的投资者，是不是那只火鸡？

那些认为 " 只要铺渠道就能卖货 " 的传统消费品巨头，是不是那只火鸡？

那些认为 " 在这个岗位上熬资历就能升职加薪 " 的职场人，是不是那只火鸡？

归纳法的致命伤在于：它隐含了一个巨大的假设——未来是过去的连续性延伸。

但是，朋友们，看看四周吧。

2026 年的今天，AI 技术的奇点、全球地缘政治的重构、人口结构的逆转……我们正身处人类历史上最大的 " 非连续性 " 断层中。

在断层期，所有的经验曲线都会失效。如果你依然依赖 " 类比思维 "（过去怎么做），你就是在驾驶一辆看着后视镜的汽车，全速冲向悬崖。

我们需要一种新的导航系统。

一种不依赖 " 过去 "，只依赖 " 本质 " 的系统。

这就是：第一性原理。

" 第一性原理 " 这个词，最早并非出自马斯克，而是出自 2300 多年前的亚里士多德。

在《形而上学》中，他定义道：" 在每一系统的探索中，存在第一原理，是一个最基本的命题或假设，不能被省略，也不能被违反，更不能被推导。"

请记住这三个特征：

最基本：  它是系统的基石，不是装修。

不可省略：  拿掉它，系统就不复存在。

不可推导：  它不是结论，它是起点。即 " 元起点 "。

  3.1 类比思维 vs. 第一性原理  

埃隆 · 马斯克（Elon Musk）不仅是商业奇才，更是当代最伟大的 " 思维布道者 "。

他将思维方式精准地二分为：

类比思维（Analogy）：

基于 " 比较 "。

参考系是外部的（竞争对手、市场平均水平、历史数据）。

第一性原理思维（First Principles）：

基于 " 物理 "。

参考系是内部的（事物的本质属性、物理定律、基本事实）。

让我们来看那个被讲了无数遍，但很少有人真正拆解透的 " 电池案例 "。

在特斯拉早期，所有专家都告诉马斯克：电动车没戏。

理由是：电池组太贵了，高达 600 美元 / 千瓦时。这是 " 行业公理 "，是过去几十年的 " 经验数据 "。

如果你用类比思维，你的思考路径是这样的：

" 现在的电池是 600 美元，能不能通过规模化降低到 500 美元？或者找供应商砍价到 550 美元？"

这种思考，是在 " 改良 "，是在旧的轨道上微调。

但马斯克运用了第一性原理思维。他的思考路径是这样的：

质疑：  为什么电池这么贵？是因为组装？品牌溢价？还是分销渠道？

拆解（还原）：  电池的本质是什么？它就是一堆物质的组合。它由钴、镍、铝、碳、聚合物以及一个密封罐组成。

寻找基石：  无论电池怎么卖，这些金属元素在伦敦金属交易所（LME）的现货价格是绝对的、不可违背的 " 物理底线 "。

计算：  如果我直接去买这些金属，成本是多少？

重构：  算出来的结果是—— 80 美元 / 千瓦时。

600 美元 vs 80 美元。

中间的巨大差价，不是物理学的限制，而是人类协作系统的低效、供应链的冗余、技术路线的落后。

一旦看到了 80 美元这个 " 物理极限 "，马斯克就知道，电动车这事儿，能干。

剩下的只是工程问题，而不是科学问题。

这就是第一性原理思维的威力。

它不是让你比对手好 10%，而是让你发现一个被所有人的认知盲区所遮蔽的、高达 10 倍（10x）的创新空间。

它让你看到的不是 " 现状 "，而是 " 可能性 "。

你可能会问：" 道理我都懂，为什么我还是做不到？"

因为，第一性原理思维，本质上是反人性的。

诺贝尔奖得主丹尼尔 · 卡尼曼在《思考，快与慢》中指出，大脑有两个系统：

系统 1（快思考）：  依赖直觉、经验、情绪。它节能、快速，是我们的默认设置。

系统 2（慢思考）：  依赖逻辑、计算、推理。它极度消耗能量，大脑会本能地抗拒启动它。

第一性原理思维，是极高强度的系统 2 运作。

它要求你对抗大脑的 " 认知吝啬 "，对抗群体的 " 从众压力 "，对抗对自己过往经验的 " 沉没成本 "。

这就好比让一个习惯了躺着的人，突然去跑马拉松。这需要刻意练习，需要一套可执行的 " 思维体操 "。

在混沌，我们将这套体操拆解为三个关键动作：

动作一：归零（Unlearn）—— 处决你的 " 隐含假设 "

这是最痛苦的一步。你必须把所有你认为理所当然的事情，全部拿出来审判。

当你面对一个难题（比如 " 公司增长停滞 "）时，不要急着找方案，先列出你的假设：

假设 A：因为市场环境不好了。

（真的吗？有没有逆势增长的对手？）

假设 B：因为我们的产品不够丰富。

（真的吗？苹果的产品丰富吗？）

假设 C：因为流量太贵了。

（真的吗？流量是唯一的获客方式吗？）

苏格拉底说：" 我唯一知道的，就是我一无所知。"第一性原理的起点，是 " 无知之知 "。 

你必须假设过去的经验全是错的，把思维的画布擦得干干净净，归零到一张白纸。

动作二：下沉（Drill Down）—— 寻找那个 " 一 "

在剥离了所有的表象、噪音、修饰之后，你要像钻探石油一样，一直向下挖，直到挖到那个坚硬的、不可再分的基石。

这个基石通常表现为：

基础学科定律： 

如物理学（能量守恒）、数学（概率论）、生物学（进化论）。

基本人性： 

如贪婪、恐惧、懒惰、对连接的渴望。

系统核心要素： 

如供需关系、网络效应、边际成本。

例如，乔布斯在设计 iPhone 时，并没有看诺基亚怎么做。

他回到的原点是：

人与设备交互的最自然方式是什么？不是键盘，不是手写笔，而是上帝赐予人类的十个手指。

" 手指 " 就是他那个不可违背的 " 基石 "。

基于这个基石，键盘必须消失，屏幕必须变大，多点触控必须被发明。

动作三：重构（Reconstruct）—— 逻辑的演绎

当你找到了基石，接下来就是纯粹的逻辑推演。

严禁使用 " 我觉得 "、" 应该是 "。

只能使用 " 因为 A，所以 B"。

这是一种像搭积木一样的过程。

基于那个坚实的 " 一 "，推导出第一层逻辑，再推导出第二层，直到构建出整个解决方案的大厦。

因为基石是真理，逻辑是严密的，所以推导出的结论，哪怕再惊世骇俗，也一定是正确的。

第一性原理不应只存在于发射火箭的宏大叙事中，它应当渗透进你日常决策的每一个毛孔。

场景一：职场晋升

类比思维：  " 我要像张三一样，多加班，多搞关系，熬到 35 岁就能升总监。"

第一性原理思维：

本质：雇佣关系的本质是价值交换。公司购买我的时间 / 能力，产出商业价值。

基石：  稀缺性决定价格。

推演：  无效加班不产生稀缺性，搞关系不产生核心壁垒。要获得超额回报，我必须让自己成为 " 不可替代的资产 "。

行动：  停止低效加班，将时间投资在那些 AI 无法替代的、具有复利效应的技能上（如复杂决策力、同理心、资源整合力）。

场景二：产品创新

类比思维：  " 竞品加了 AI 功能，我也要加。"

本质： 产品的本质是解决方案。

基石：  用户的痛点并未改变（更懒、更便宜、更爽）。

推演：  AI 能不能在数量级上降低用户解决问题的成本？如果只是锦上添花，那就是伪需求。如果能把成本降到零，那就是颠覆。

场景三：投资理财

类比思维：  " 大家都在买黄金，我也买点。"

本质：投资的本质是放弃现在的消费能力，以换取未来更多的消费能力。

基石：  资产的内在价值等于其未来现金流的折现。

推演：  黄金不产生现金流，它只是博弈筹码。只有优秀的企业（股票）才能创造增量财富。

在过去的二十年里，中国经济处于高速增长的 " 连续性 " 轨道上。

那时候，第一性原理思维是奢侈品。

因为风口多，电梯上行快。你不需要懂电梯的运作原理，你只需要挤进去，哪怕在里面做俯卧撑，你也在上升。

那时候，运气常常被伪装成能力，红利常常被误读为实力。

但现在，风停了。电梯不仅停了，甚至开始维修了。

我们进入了一个 " 存量博弈 " 与 " 技术爆发 " 并存的复杂周期。

当 AI 让知识获取成本归零

  " 知道得多 " 不再是优势，" 思考得深 " 才是。

当行业周期缩短到以月计算

" 经验丰富 " 不再是护城河，甚至是累赘。

当所有的赛道都挤满了模仿者

" 微创新 " 不再能救命，" 颠覆式创新 " 才是唯一的出路。

在这样的时代背景下，本质思考的能力、第一性原理思维，正在从天才们的 " 兵器 "，转变为普通人的 " 救生圈 "。

如果说在过去，第一性原理思维是少数顶尖高手才需要掌握的 " 屠龙之术 "，是一种思想上的 " 奢侈品 "。

那么在今天，它正在迅速成为每一个渴望在时代变局中立于不败之地的人的 " 刚需必需品 "。

这不是一堂选修课，这是一堂必修课。

在这个浮躁的时代，贩卖焦虑的人很多，贩卖技巧的人更多。这些都是 " 术 "，是叶子，是风雨袭来就凋落的东西。

而在中国，有一个地方，十年来只做一件事：浇灌认知的 " 根 "，从而能在暴风雨后再次开枝散叶，持续新生。这个地方就是混沌。

2014 年，从颠覆式创新研习社开始，李善友教授将 " 第一性原理思维 " 首次引入中国商业世界，用哲科思维点亮中国创新。

我相信，无论是混沌，还是混沌的老用户，都会非常有自信说出这句话：

" 混沌是中国讲‘第一性原理思维’最透彻、系统、全面的地方。"

系统性：不提供零散的工具，而是从哲学根基、科学源头到商业实践，构建了一套完整的思维体系。

透彻性：李善友教授的课程，将带领你穿透层层迷雾，直达第一性原理的内核。

全面性：涵盖了商业决策、产品创新、组织提效、个人成长等多个维度，让你在不同场景下都能自如运用。

实践性：不仅讲理论，更通过大量的案例和 " 刻意练习 " 的设计，帮助你将思维模型内化为自己的能力。

如果你厌倦了随波逐流，如果你不想成为那只等待感恩节的火鸡，如果你渴望拥有一套属于自己的、不可动摇的认知操作系统。

那么，欢迎来到混沌。

在这里，让我们一起，

以第一性原理，重构你的商业，重构你的世界。

混沌 10 年，我们见证了无数创业者和职场人在这里打碎旧壳，重新长出底层逻辑。

那么，哪一堂课曾让你体验了思维被重构的快感？

也许是善友教授的课程，也许是某位投资人的视角，也许是扎实创业者的拆解，也许是人文社科学者的洞见。

评论区福利：寻找 " 本质思考者 "

我们邀请看到这里的混沌人

在留言区分享 1-3 堂你最推荐的混沌课程，并写下你的推荐理由（也许可以聊聊这堂课如何帮你拆掉了一堵思维的墙）。

留言点赞量，TOP3 的同学，

赠送你 6 个月混沌 App 大学籍（价值 599 元）

截止时间：2026 年 1 月 22 日 12:00AM  

期待看到你！

点击下方卡片，加入混沌学园

开启你的 " 本质思考 " 之旅