管理智慧 5小时前
这8分钟,马斯克完整阐述了第一性原理的底层逻辑
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

   导读   

这次访谈质量很高,马斯克系统拆解了自己的底层思维:第一性原理、极限思维,以及如何从理想形态反推现实路径。这套方法是关于如何思考问题本身,专治复杂与低效。

作者 | 韩勇

原创出品 |   管理智慧

今天想和大家深度拆解一段我认为是近两年,在工程、创新和商业思考领域,含金量最高的一段访谈。主角就是那个总在挑战不可能的男人——埃隆 · 马斯克,他和 MIT 的人工智能专家、播客主持人 Lex Fridman 进行了一场长达 2 个多小时的对话。其中有 8 分钟,展示了这场对话中最精华、最具启发性的核心思想。它不是关于火箭具体怎么造,也不是关于特斯拉下一款车是什么,而是关于我们如何思考问题本身

这个核心的思维,能帮你砍掉生活中、工作中那些看似复杂、无解问题的枝蔓,直击本质。

这次访谈是马斯克对自身核心思维方法论最系统、最直白的一次公开阐述。

第一性原理

这个概念马斯克提过很多次,但这次他讲得最透彻。他说,这不是什么高深的东西,其实就是:把一件事物拆解到你最确信为真的基本事实,然后从那里开始重新推理。

他举了个例子,比如在物理学里,一些最基本的原则是,它有没有违反能量守恒?有没有违反动量守恒?如果违反了,那这东西从一开始就不可能成立。这一步,他称之为  " 判断可能性 "

但对我们普通人有什么用呢?太有用了。

我们太多时候,思考的起点是 " 别人怎么做 "、" 过去怎么做 "、" 常规怎么做 "。比如," 这个行业利润率就是 8%"," 这个东西成本不可能低于 100 块 "," 这个流程必须走 5 个部门 "。这些都不是 " 公理 ",这些只是惯性和假设。

第一性原理要求我们问:剥离所有的行业惯例、历史包袱、既定流程之后,这件事最核心要解决的用户需求是什么?满足这个需求,理论上最极致的物理形态、信息形态应该是什么?我们不是从现有的工具出发去设计产品,而是从理想中的完美产品倒推我们需要什么工具。

马斯克说了一个非常科幻但极具冲击力的比喻:想象你有一堆原材料(铝、钢、钛…),然后你挥动魔法棒,让原子直接排列成最终产品的完美形态。这个成本,就是你这件产品的理论最低成本。我们现实中所有的制造、所有的昂贵,都是在为无法完美排列原子而买单。

所以,当你遇到一个成本高昂、流程繁琐的问题时,第一性原理的拷问是:" 剥离所有现有工艺,从物理和逻辑的绝对底层看,这件事必须付出的最低成本、最短路径是什么?"  这个思维,能帮你一眼看穿哪些是最本质的困难。

极限思维

所谓极限思维,就是把一个关键变量,推到极大或极小的极端,看看会发生什么

马斯克举了两个制造业例子:

例子一:关于量产。  我们常听人说:" 这东西贵,是因为我们产量小,如果像手机那样年产百万台,成本自然就下来了。" 这听起来很有道理,对吧?但马斯克说,这时候就要用极限思维。" 好,那我们就假设你现在一年生产一百万件,它还贵吗?"

如果答案是依然很贵,那么产量低就只是一个借口,不是本质原因。本质原因可能是设计过于复杂、材料本身昂贵、或者工艺路径从根本上就错了。这时,你的努力方向就不是盲目扩产,而是重新设计,简化它。

例子二:寻找理论成本底线。  还是以火箭为例。你可以去算一枚火箭用了多少铝、多少钛、多少特种钢,然后去查这些原材料的市场价。这个材料总价,就是你这款产品理论上的最低成本。现实成本与这个最低成本之间的差距,就是你现在制造体系的效率。你所有的优化,目标就是尽可能去逼近这个底线。

这给我们的启示是什么?当你分析任何商业问题或者个人选择时,需要主动去做极限测试:

如果你纠结要不要做某个产品,那就做极限思考:" 如果我有无限的流量和曝光,用户会为这个产品疯狂吗?" 如果不会,那问题可能出在产品本身,而非营销。

如果你苦恼团队效率低,那就极限思考:" 如果把所有审批、会议都拿掉,团队产出能翻几倍?" 如果能翻倍,那么你的核心任务就是拆除那些不必要的流程和阻碍,而不是搞更多团队建设。

如果你困惑为什么这件事这么难推进,那你就要想:" 如果 CEO 用全部精力亲自做这件事,多久能搞定?" 这个时间与现状的差距,就是组织内耗和流程损耗的具体量化体现。

极限思维,能帮你过滤杂音直至找到那个最关键的边界条件的思维

从理想形态反推工具创造

马斯克最厉害的一点,是他将这个把思维合二为一,形成了一套完整的创新方法论:

1.正向看现实:  我们手头有什么工具?能用这些工具做出什么?

2.反向理想:  抛开一切限制,理论上最完美的产品 / 解决方案应该是什么形态?(这是第一性原理)

3.比对找差距:  现实与理想的巨大差距在哪里?(极限思维帮你量化这个差距)

4.创造新路径:  不去将就旧工具,而是为了达成那个理想形态,去发明我们需要的新工具、新工艺、新材料。

这彻底颠覆了传统的路径依赖。大多数人是在用锤子找钉子,手里握着锤子,比如现有技术、供应链、经验这些,看到什么都像钉子。而马斯克的做法是,先定义那颗完美的钉子,也就是理想产品,然后再去找能制造的工具和系统。

他在特斯拉、SpaceX,乃至正在研发的 Optimus 上,都在践行这套逻辑。比如,为什么 SpaceX 要疯狂地搞垂直整合,自己造发动机、造芯片、甚至造特种材料?因为现有的供应链体系,是基于传统航天不计成本、小批量的逻辑建立的,它们的工具无法达成马斯克心中大幅降低太空运输成本这个理想形态。所以,他必须自己创造一套新的系统。

启示

对我们而言,启示有三层:

1.   永远区分什么是真实的世界运行规律,比如物理定律,以及什么是人类暂时制定的规则,比如行业惯例、公司流程。对前者要保持敬畏,对后者则保持怀疑和改造的勇气。

2. 保持对惯性的警觉。我们最熟悉的工具和方法,可能是我们创新路上最大的枷锁,要时刻警惕我们 " 一直这么做的 " 这句话。

3. 最重要的,不是抱怨现实,而是拥有清晰描绘理论上完美解决方案的能力。这个理想是基于第一性原理和极限思维推导出的、清晰的北极星。有了它,你所有的努力才有了方向。

马斯克和乔布斯这类人,之所以能改变世界,不是因为他们比我们更聪明一万倍,而是因为他们掌握并坚持运用了一套更逼近本质的思维操作系统。他们用这套系统,不断重启对问题的思考。

我们也可以用这套思维,去解决我们面临的工作和生活上的难题,这件事最本质的原理是什么?把它推到极限会怎样?那个我能想象到的最好结果,究竟是什么样子?

当你开始这样思考,你会发现,很多看似遥不可及的目标,其实都存在一条清晰的、通向成功的路径。

  —— · END · ——  

   作者|韩勇  

华夏基石高级合伙人,20 年 TOP100 企业高管,专注战略运营与组织力,常年为多家企业提供管理咨询服务。

重磅推出: 

《包政企业家私塾》由华为基本法主要起草人包政教授亲自主持,资深顾问团队全程陪伴,仅限 5 人小班同修,全年 10 次高强度私密对话,不讲课、不灌输,围绕真实经营难题持续追问与实践迭代,帮助企业家构建底层逻辑,实现认知与业绩的双重突破。

年度限额招募,报名咨询:韩老师 15611565916,【点击链接了解详情

或扫码添加微信,请注明 " 企业家私塾 ",以便及时处理。

华夏基石管理咨询集团

中国管理咨询的开拓者和领先者

彭剑锋、黄卫伟、包政、吴春波、杨杜、孙健敏领衔

战略丨营销丨研发丨生产丨运营丨品牌

企业文化丨组织人力丨 AI 应用

咨询合作扫码

感谢阅读和订阅《管理智慧》,为了便于您及时收到最新推送,敬请星标本公众号。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

马斯克 人工智能 挑战不可能 特斯拉 mit
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论