最近，内存涨价这个事情属实影响了太多行业。

而索尼，想出了一个能让你电脑上的 3C 大作占用内存狠狠缩水的法子。

是酱紫的。

有媒体浏览专利池的时候发现，最近索尼拿了一项名为：「ASSET STREAMING SYSTEM AND METHOD」，也就是「资产流媒体系统和方法」的专利。

不用去理解这个词的意思嗷。

机哥帮你粗略总结一下。

索尼希望通过仅在本地下载一个小型启动器、关键核心逻辑文件以及粗略的低质量纹理文件，来让你的 3A 游戏在不使用的时候，只占用电脑很少的内存。

他们说，100GB 的游戏，最小只需要下载 100MB 就可以玩。

索尼的解法是 —— 把绝大部分的高清文件，放到云端。

本地仅保留核心的启动器、关键的逻辑文件。

在你需要运行游戏的时候，其他的高清素材可以一边玩一边从云端读取。

这时候估计有不少机友会想到云游戏。

但是嚯，这里面还是有些不同的。

因为游戏的核心文件以及启动器都在本地，所以索尼的这个游戏运行方法，按理来说是不会有卡顿问题的。

唯一会出现的情况，就是云端下载时受到网络质量影响，导致画面会不那么清晰。

有的机友会问了，为什么是不清晰，而不是网络卡顿画面就卡顿？

这里面就要提到前文的一个细节，索尼只是把高清文件放到云端一边玩一边下载。

在本地，是可以保留一批低质量素材的。

在用户网络卡顿的时候，索尼会优先用这些模糊的素材来保证游戏的流畅运行。

同时，当监测到你的网络可能不太好 …

索尼也会在后台给你下载传输足够多的资源，以满足某个关卡或区域。

嗯 …

有的机友估计会发现盲点 —— 说白了这个方式下载的几百兆的游戏，基本可以认为它不联网就是玩不了的。

虽说索尼有办法，可以通过预测下载以及低质量素材保证网络偶尔卡顿的情况下，游戏可以正常运行。

但是如果你的网络突然断了，维修人员过来修要个半天时间 …

这种方式运行的 3A 大作，你可能就打不了，或者只能用超低的画质过关了。

这么想的话，这方法试试还行。

真要好好打游戏，还是完整下载到本地要好一些？

资源存到云端，本地占用小，但网络差了画面就差。

资源下载到本地，一个游戏占几十上百个 GB，机友们会怎么选？