一纸诉状，让一场持续近十年的 " 豪门绯闻 " 彻底对簿公堂。据 2 月 13 日报道，香港富商李家诚正式入禀高等法院，控告艺人周秀娜诽谤及骚扰，指控她长期策划并散播虚假传闻，瞬间引爆舆论。而周秀娜一句 " 感到意外 " 和 " 深感委屈 " 的回应，则将这场 " 富豪 vs 女星 " 的罗生门推向了高潮。

李家诚这次是动了真格。他以个人名义发布严正声明，字字强硬：" 绝不认识周秀娜，亦与她绝无任何关系。" 声明直指，自 2016 年起，周秀娜便是 " 被已婚超级富二代包养 " 等传言的 " 源头 "，并特别点出其操作模式——专挑电影宣传期 " 借题发挥 "，博取曝光。2016 年，其电影上映时媒体标题就曾出现 " 搭上超级富二代 "，当时李家诚已发律师信警告。而去年 6 月，周秀娜在新片宣传期接受采访重提旧闻，导致谣言再度发酵，此时正值李家诚父亲李兆基逝世后的家族悲痛期，这一时机被外界解读为 " 在伤口上撒盐 "，彻底激化了矛盾。

这边厢富豪怒斥 " 炒作没底线 "，那边厢当事人却大呼 " 冤枉 "。诉状公开后，周秀娜迅速在社交媒体发文回应，情绪基调就三个字：懵、冤、刚。她对提告 " 感到意外 "，并详细澄清：自己唯一一次公开回应传闻就是在去年 6 月那次采访，而当时的态度是 " 清楚否认 " 并明确表示 " 不认识李先生 "。对于 " 为宣传炒作 " 的核心指控，她直言 " 深感委屈 "。文中，她还将自己定位为同样深受 " 虚构报道及网络欺凌 " 所害的受害者，并表示已委托律师处理，态度看似克制，实则将球踢回了 " 事实与证据 " 的战场。

这场官司，表面是名誉权的争夺，内里却戳中了娱乐圈与豪门圈纠缠多年的痛点：模糊的绯闻，究竟是谁的 " 流量密码 "？李家诚方认定周秀娜是 " 策划源头 "，尤其厌恶其将私生活传闻与事业宣传捆绑的操作；而周秀娜的支持者则发出疑问：" 绯闻多由媒体捏造标题、看图作文，为何独独起诉艺人，而非追究媒体责任？" 这背后，是富豪对个人及家族声誉被长期消费的零容忍，也是艺人在面对媒体生态时 " 被话题化 " 的无奈自辩。

总而言之，从八卦谈资到法庭讼战，这场风波早已超越了个是非口水仗。它既是关于个人名誉边界的一场硬核对决，也映照出名利场中，流量与隐私、传闻与事实之间那道难以厘清的灰色地带。法律最终会给出一个判决，但吃瓜群众心中的 " 真相 "，或许永远会是另一个版本。