中新网2 月 28 日电 综合报道，美国最高法院裁定美《国际紧急经济权力法》未授权总统大规模征收关税后，特朗普政府转而援引《1974 年贸易法》，宣布对来自所有国家和地区的商品加征 15% 的关税。多位知名经济学家和贸易专家指出，这项征税举措缺乏法律依据，且与当前美国经济现实严重不符，可能面临新一轮法律挑战。

美国《华盛顿邮报》称，特朗普此次援引的是《1974 年贸易法》第 122 条。该条款授权在面临 " 根本性国际支付问题 " 时，可实施最长 150 天的临时进口限制。然而批评者指出，目前美国根本没有出现该条款旨在应对的严重国际金融问题。

国际货币基金组织前官员吉塔 · 戈皮纳特直言：" 美国不存在所谓‘支付’问题，它完全有能力为其贸易逆差融资。"

法律专家进一步指出，特朗普将 " 国际收支赤字 " 与普通的商品贸易赤字混为一谈，是对法律的严重误读。前美国联邦检察官安德鲁 · 麦卡锡在《国家评论》撰文称：" 这些新关税甚至比此前被最高法院否决的紧急关税更明显地非法。" 讽刺的是，特朗普政府辩护律师去年在法庭上曾明确表示，贸易逆差 " 在概念上不同于国际收支赤字 "，第 122 条对此 " 没有明显的适用性 "。

新关税引发的法律挑战正在逐步显现。曾在最高法院关税案件中代表小企业的非营利法律机构 " 自由正义中心 " 表示，正在密切关注特朗普的最新行动，并将确保行政部门 " 遵守国会实际制定的规则 "。美国智库卡托研究所副总裁兼首席经济学家斯科特 · 林西科姆预测：" 我预计诉讼很快就会到来。"

然而，一些经济学家也对美国经济的深层问题表示担忧。美国前财政部官员布拉德 · 塞策指出，尽管尚未出现支付危机，但美国外债持续攀升、国际投资净头寸不断恶化，这些趋势 " 确实令人担忧 "。他认为，从长期来看，美国外部状况的疲软趋势可能构成另一种定义上的国际收支问题。

分析人士指出，即便特朗普成功绕开法律障碍，第 122 条关税也将在 150 天后自动失效，除非国会投票延长——而这一可能性微乎其微。

美国和伊朗谈判系 " 障眼法 " 推动政权更迭才是目标

广东贸促会会长陈小锋：加强内外联通，助力广东外贸 " 火车头 " 再发力

一大波新规 3 月起施行，将影响你我生活

一颗金桔如何成为小城名片，创造近百亿元价值？

二手平台购物，能七天无理由退货么？

破 " 茧 " 向 " 融 "，两岸连结向纵深迈进

这就上班了？假期常出现的 " 休闲病 " 到底是什么？

牛肉面以 " 车道 " 命名 背后藏着临夏东乡大道通途

大中小学生动起来！教育部最新部署

关税被判违法，特朗普立刻换牌

经济观察：默茨访华 中德经贸深度互动

从胶片到 AI 全家福见证中国科技发展

扬翔集团董事长莫金枝：AI 赋能农业，让数字化成果惠及更多乡村

默茨杭州行，为何专程到访宇树科技？

小小的电影票串起千店百业烟火气

太平湖畔，渔火映红 " 太平年 "

富春江边的一个乡，用 50 年把球拍做 " 透 " 了

A 股开盘：三大指数集体低开

闽西非遗 " 客家首府 " 展风采

第二艘国产大型邮轮主体建造基本完成

南京 600 多岁 " 明梅 " 花开正盛

2026 年全国两会新闻中心启用

探访西藏边境一线 戍边军人新年里的高海拔

中国红，燃动赛场！

夯！ 时尚之都上演美学盛宴

" 飞跃亚平宁 " 冰雪中的高燃时刻

评论

顶部