IT 之家 3 月 23 日消息，按照大多数标准来看，葡萄牙及其 1100 万人口都是一个极小的市场，因此这个国家很少出现在科技新闻里。不过也有例外，比如科技爱好者 @levelsio 发现一台 MacBook Neo 的订单里多出了一项 2.05 欧元的版权费，被计入了最终售价，引起网友热议。

在你把矛头指向库克之前，请先搞清楚：这并不是苹果的错。

据 Tom's Hardware 报道，这项税费针对的是葡萄牙境内所有数字存储介质，源头可以追溯到 1998 年互联网热潮时期，当时盗版影音和软件泛滥成灾，唱片、影视行业的游说活动极为猛烈，各国立法者纷纷出台法律，试图对版权方进行补偿或保护。

这类法律在多国落地，包括德国、比利时、俄罗斯、瑞典，当然还有出台《数字千年版权法》（DMCA）的美国。葡萄牙的情况算不上独一无二，但无论从费率还是实际执行情况来看，都堪称最离谱的国家之一。这项税费针对的是 " 私人复制 " 行为，因为在葡萄牙，个人之间复制正版内容在有限范围内是合法的。

葡萄牙第 62/98 号法律（后经 2015 年第 49/2015 号法律修订），覆盖了能想到的所有数字甚至模拟介质与设备，连相机、打印机、扫描仪都包含在内。许多设备按固定费用收取（高速激光复印机最高可达 20 欧元），电脑设备则按存储容量计费：

电脑与外置硬盘：0.004 欧元 / GB 手机、平板：0.12 欧元 / GB，封顶 7.5 欧元游戏主机：0.20 欧元 / GB，封顶 15 欧元

葡萄牙的工资中位数仅略高于 1000 欧元（IT 之家注：现汇率约合 7984 元人民币）（在欧盟里排倒数第十左右），再加上全国严重的住房危机，月供和房租普遍超过月薪，这样的费率可以说极其离谱。在 AI 到来之前，存储容量每隔几年就会翻倍，这笔费用也随之指数级上涨：几乎每部手机、平板、游戏主机都要多交 15 欧元（现汇率约合 119.8 元人民币），硬盘多交 7.5 欧元（现汇率约合 59.9 元人民币）。

因此，懂行的科技爱好者通常会从邻国（主要是西班牙）购买硬盘和存储设备。

这项法律及其在其他国家的类似版本长期饱受批评。最新数据显示，这项税费收入从 2014 年的 60 万欧元暴涨到 2022 年的 3600 万欧元，涨幅高达 60 倍。而过去十年流媒体全面普及，真正会复制影音内容的用户本就只占极少数。

如果葡萄牙的创作者能拿到丰厚报酬，这事还好说，但现实并非如此，只有头部大牌艺人才能分到钱。

葡萄牙作家协会（SPA）是版权费的 " 看门人 "，不仅抽成，还要扣除自身运营成本，实体介质相关的成本尤其高昂。

这些成本动辄数百欧元，这意味着绝大多数乐队干脆懒得注册，因为根本赚不回成本。而 SPA 还向酒吧、餐厅、迪斯科舞厅和各类场所强制收取版权许可费，可谓是伤口上撒盐。

尽管法律名义上只针对 " 私人复制 "，但企业在采购存储设备时几乎无法申请豁免，理由是卖家无法预判这些设备会不会被用于盗版。

此外，反对者认为，这类法律无异于《少数派报告》里的 " 预犯罪 " 管控 —— 惩罚还没发生的违法行为。有人甚至觉得，自己就算盗版在道德上也无可指摘，因为钱早就提前交过了。更何况，如今个人之间互相复制正版内容的行为本就非常少见。

芬兰早在 2015 年就彻底废除了这类版权税，欧盟范围内也一直呼吁改革相关法律，但目前大多数国家仍在沿用。而且随着 AI 兴起，短期内也没多少人会大量购买硬盘或固态硬盘了。