" 目前现货不涨价，但预定单已经涨价了。"

4 月 3 日，某纺织品公司销售周丽对时代财经透露，"3 月初，（霍尔木兹）海峡被封的第三天，纱线原材料就开始猛涨，有的纱线材料已经涨价 4000~5000 元 / 吨。" 周丽所在的公司主要做聚酯纤维面料，下游客户多为户外、运动品牌和成衣厂。

今年 3 月，被称为 " 世界油阀 " 的霍尔木兹海峡局势突变，原油运输一度中断，WTI 原油期货从 3 月初的 70 美元 / 桶涨至 4 月 3 日 111 美元 / 桶，单月飙升近 60%。截至北京时间 4 月 8 日 9 时 33 分，WTI 原油回落至 96.43 美元 / 桶，与 3 月初相比仍位于高位。

油价狂飙的冲击波，影响的从来就不只是汽油，还有石油化工制品，其中，纺织制造业受到波及。数据显示，全球纺织纤维中超六成为合成纤维，涤纶占比过半，冲锋衣、瑜伽裤、跑鞋等户外鞋服的原材料几乎都来自石油。

" 一天一个价，拿货要排队 "

" 现在的报价只能管一天了。"

4 月初，浙江绍兴某纺织企业负责人高帅对时代财经表示，" 去年、前年涤纶的价格都比较平稳，今年开年后的涨幅确实超出预期了。涤纶类开年至今大约涨 2500-3000 元 / 吨，锦纶类开年至今大约涨 5000 元 / 吨。"

据其提供的上游化纤材料商报价表，一款广泛应用于运动服饰、冲锋衣、家纺产品面料的涤纶成品丝，去年 12 月报价为 9650 元 / 吨，到今年 3 月下旬已飙升至 12350 元 / 吨，涨幅超 27%。

另据大宗商品数据服务商平台生意社网站数据，4 月 8 日，某涤纶短纤的基准价格为 8390 元 / 吨，从 3 月初起涨幅明显，同时，染料、辅料及物流成本也同步走高。

" 上游涨多少，我们只能跟着涨多少。" 高帅说，" 老客户少量现货尚能维持原价，新客户现货与所有预订单都已经实施涨价。" 另一名采购坦言：" 近期拿不到货、排队严重，影响了我们的交付。"

价格上涨的同时，供给也出现紧张。

3 月 31 日，全球化纤龙头英威达中国工厂发布了关于尼龙 6,6 等材料的履约免责公告：" 因中东地区冲突导致丁二烯供应受限，英威达尼龙化工（中国）有限公司英龙工厂依赖的原材料来源无法正常供应。"

尼龙 6,6 是 lululemon、Alo 等瑜伽服品牌所依赖的重要原材料之一，而英威达则是高端锦纶尼龙 6,6 材料的源头生产商，其合作企业包括中国材料商台华新材（603055.SH），lululemon 等运动品牌是它们的间接客户。另一国产尼龙巨头神马股份（600810.SH）也于 3 月下旬发布尼龙 6,6 切片供应不可抗力通告，其客户则涵盖巴斯夫、米其林等。

原料涨价压力，难免传导至户外鞋服终端。

" 普通冲锋衣基本用的都是石油制品。" 广东德美精细化工集团股份有限公司工程师姚蔚铭指出。

某户外装备企业高管林飞给时代财经算了一笔账：" 目前，服装化纤类纱线的价格基本都有 30% 左右上涨，纱线成本占面料成本四成。对于一件冲锋衣来说，面料和辅料占到成衣总成本约 30%。综合测算，这轮原料上涨已使成衣总成本抬升约 4%。"

通常来说，3 月的原料价格波动，会直接影响 6~7 月上市的夏装与后续秋冬新品价格。

林飞表示，品牌一般会提前备料，短期价格上涨对成衣零售价影响有限，主要挤压原材料供应商的利润。但如果中东局势持续超过 3 个月，最终零售价大概率会上涨，" 幅度约在 5% 左右 "。

姚蔚铭则给了一个更直观的估算：以一件售价 299 元的品牌冲锋衣为例，实际生产成本约 70~80 元，面料成本占 40~50 元。据其估计，今年秋季同款冲锋衣可能会卖到 349 元，涨幅或超 15%。

终端涨价的压力会最先传导至小品牌。姚蔚铭指出，大品牌凭借长期锁价、提前备货、优先产能，能有效对冲周期波动；而中小品牌、依赖单一爆品走量的线上品牌，供应链话语权弱，要么更快涨价，要么被迫承压。

他还认为，瑜伽裤的压力可能比冲锋衣更明显。" 冲锋衣主力原料涤纶在国内产能充足、竞争充分，价格弹性更强；而瑜伽服、防晒衣依赖的锦纶，尤其是高品质锦纶，国内供给集中度高、产能弹性有限。叠加原油上涨引发的囤货潮，锦纶价格波动被进一步放大。譬如像 SiinSiin 瑜伽裤这种，依赖单一爆品的线上品牌，压力更大。"

消费者越来越敏感，户外品牌集体迎考

据时代财经梳理，目前尚未有户外品牌公开释放涨价信号，但在 4 月初，瑞典时装公司 H&M 集团及英国服装零售商 Next 等时尚同行们已率先行动。

Next 管理层表示，如果中东冲突持续数月甚至延续到秋天，服装价格可能先在夏季六七月左右小幅上涨大约 1%，随后涨幅可能会扩大到 4% 至 10% 的水平。

" 油价一涨，我的冲锋衣先慌了 " 等相关话题也登上了社交平台热榜。不过，品牌想要涨价，并非易事。

林飞对时代财经指出，终端是否调价、调价幅度多大，本质取决于品牌议价权与利润空间，" 品牌商品零售价之于成本价会有一定倍率。也很有可能品牌为了维持销售，而选择不加或少加。"

与此同时，对于品牌涨价及成本转嫁行为，消费者的容忍度似乎越来越低。

近年来，部分国产户外品牌依托品牌高端化战略已持续提升终端产品售价，消费者感知明显。

户外运动品牌伯希和就在招股书中指出，过去几年，伯希和通过推出高性能、更高毛利的产品提升品牌定位。招股书显示，伯希和 2022 年冲锋衣裤产品平均售价为 381 元，到了 2025 年上半年，该类产品平均售价已增至 459 元。同期，软壳冲锋衣裤平均售价从 169 元涨至 300 元，抓绒衣裤从 90 元涨至 190 元。

这也推动了伯希和整体毛利率从 2022 年的 54.3% 增至 2024 年的 59.6%，到 2025 年上半年，伯希和毛利率进一步升至 64.2%。

但真正获得市场认可并没有那么容易。社交平台上就有不少消费者吐槽 " 产品涨价飞起，但是创新迭代有限 "。在 2025 年上半年，伯希和投入的研发成本约 2331 万元，仅是公司同期收入的 2.5% 左右。

无独有偶，去年 11 月，凯乐石经典款喀纳斯羽绒服与新款阿尔塔羽绒服，二者的外观、充绒量、核心面料相似，但售价从 3900 元飙升至 4800 元，多家媒体也曾报道品牌这一行为引发诸多消费者不满。

姚蔚铭对时代财经坦言，品牌针对成本上行，利润空间被挤压，也不是只有终端涨价这一条路可选，降本也是重要手段。但他也担忧，部分品牌可能会走上隐性降质的 " 捷径 "。" 如果为了稳住终端售价，它们可能会悄悄替换成更低档的纱线。而消费者没有办法发现这个差异。"

上游原料暴涨、供应链博弈加剧，户外服饰行业正站在成本与消费情绪的十字路口。

（应受访者要求，文中周丽、高帅、林飞皆为化名。）