在 2026 年 4 月 20 日之前，很多演员还以为 AI 离自己很远。

直到那天，爱奇艺在世界大会上宣布，已有超过百位艺人入驻 AI 艺人库 " 纳逗 Pro"，陈哲远、丞磊、曾舜晞、蒋龙等人的照片在大屏幕上一一闪现。创始人龚宇的发言掷地有声：" 真人实拍或成非物质文化遗产。" 在他的蓝图中，AI 能让演员一年从拍 4 部戏变成 14 部，成本降至真人剧的二十分之一。

但发布会还没结束，舆论就炸了。

张若昀工作室率先发声：" 没签过任何 AI 相关授权，法务正在紧急处理。" 紧接着于和伟、王楚然、李一桐纷纷否认。有律师指出，这种 " 先宣布再补票 " 的操作，触碰了肖像权和人格权的法律红线。

头部艺人的反应快，当天就能让平台撤稿。但这恰恰引出了一个问题：那些不在名单上的人呢？那些没有粉丝后援会、没有法务团队、甚至没有名字的人，他们该怎么办？

2026 年的春天，影视行业迎来了一场沉默而彻底的寒冬。当头部艺人的名字还在热搜上挂着的时候，中腰部演员、群演、特约演员，正在悄悄打包行李，离开横店，离开郑州，离开每一个他们曾经追梦的地方。

陈雨汐，26 岁，短剧演员。她曾是 " 日薪涨到 3000 块 " 的短剧女主，作品点击量过亿。春节过后，一切变了——投出去的简历，没有回复，有导演直接告诉她：" 别等了，我要转行做 AI 剧了。" 在之前，投 10 部戏她至少能演 3 部，现在投 10 部，" 零回复 "。横店、郑州等各大短剧拍摄基地的演员通告群彻底沉寂，腰部演员、群演、特约演员集体面临 " 无戏可拍 " 的困境，就连此前日薪数万元的头部短剧演员，片酬也惨遭腰斩。

赵哥，山西某短剧基地的特约演员。年前听制片人闲聊说 " 以后要用 AI 慢慢代替真人演员 "，他没当回事，觉得就算 AI 再厉害，也不会来得那么快。除夕前，他还连拍了四天戏。年后，一切突然变了。" 最明显的感觉就是通告大大减少了，别说挑角色，报名慢一点都会被人抢了。" 有公司转型做 AI 短剧，有的干脆关停。他这种特约演员，当地一天收入两三百元，" 在 AI 面前，还是没有竞争力 "。他翻了翻朋友圈，一个合作过的特约演员已经彻底转行，做起了报废手机回收的生意。

小雅，一位在横店打拼多年的演员。原本她已经被定下出演一部短剧，却收到通知项目撤资，" 说是要转向 AI 真人剧，还有一些本来计划开机的项目，也延后开机 "。这段时间，她看到很多演员离开了横店，公寓空了出来。最终，她拎着两个 50 寸的行李箱，装着在横店打拼的所有家当，毅然离开了那个承载她演员梦的地方，" 我不知道什么时候再回去了 "。

这不是一个人的故事，这是一群人的困境。

据横店影视基地调研数据显示，近两年群演的上岗机会已锐减七成。中腰部演员戏约较去年同期减少超过六成。《中国电影报道》节目提到的这个数字，意味着对那些刚入行、还没站稳脚跟的小演员来说，AI 的快速发展不再是遥远的威胁，而是实实在在的打击，浇灭了他们刚刚燃起的梦想。

AI 影视的扩张速度，比任何人预想的都快。截至 2026 年 1 月，AI 仿真人短剧在主流短剧综合榜单中的占比已达 38%，较上年的 7% 大幅跃升。

传统真人短剧单部成本 150 万至 300 万元，而同等观感质量的 AI 短剧，整体投入已压缩至 20 万元以内。AI 视频生成系统计费已降至约 1 元每秒，单集制作成本可控制在 500 元以下——原本够拍一部真人短剧的钱，现在可以支撑三到五部同等级 AI 短剧

成本的断崖式下降背后，是人的被替代。

有平台披露，其短剧产线预计单月上线 150 部，这一产能远超真人短剧的制作能力边界。而据业内预测，影视行业的工作岗位将至少消失三分之一。中腰部演员会被大面积挤压和替代，群演和替身行业基本消失，AI 可以百分百替代。

更残酷的现实是，AI 替代的不只是演员。有干了 17 年剧组的场务说自己 " 突然没戏拍了 "；有熬了 6 年才做到电影摄影的人发现 " 被软件替代了 "；有短剧剪辑被要求 " 转为 AI 剪辑，不想转就得离职 "。

一位制片人坦言："AI 筛选剧本、核算成本、对接资源，比我们更高效、更精准。" 还有编剧担心，以后制片公司会让 AI 生成剧本初稿，再要求编剧 " 润色修正 "，编剧逐渐沦为 "AI 辅助 "，处境更加艰难。AI 的介入还将引发连锁反应，配音演员、化妆师、场务等配套岗位也将受到冲击，若全面替代配角和群演，不仅会造成影视行业人才断层，更会让整个行业生态陷入 " 唯效率论 " 的畸形发展。

配音演员早已 " 炸 " 了。2026 年 3 月，季冠霖、边江工作室等集体发布维权声明。大量 AI 平台擅自抓取配音作品，用于 AI 模型训练，再将克隆声音用于短剧配音、广告播报、有声书录制等商业场景。底层配音演员天然处于保护盲区——他们的声音在专业圈子里辨识度极高，但在法律意义上却 " 不够有名 "。有从业者在社交媒体上写道：" 声音被盗了，但我证明不了那是我的。"

演员们慌的不只是失业，更是被抽走议价权。以后可能不是剧组挑演员，而是 AI 在艺人库里匹配 " 数字打工人 "。这背后是整个行业的生存焦虑——腾讯视频已宣布 2026 年第三季度发布 AI 长剧，优酷也在测试虚拟演员。

当技术狂飙，最先倒下的，永远是跑得最慢、最没有话语权的人。头部艺人能辟谣、能维权、能不签，他们背后有法务团队、有粉丝声援、有媒体关注。但那些中腰部的演员、群演、配音演员——他们没有议价能力，没有维权资源，甚至可能连 " 被替代 " 这件事都无从得知，直到通告群彻底沉寂，直到再也接不到一通电话。

张若昀能上热搜。但那些被迫离开横店、离开短剧基地的演员们，谁记得他们的名字？

技术本身不是原罪。真正让人不安的，是当效率成为唯一准则时，那些无法被量化、无法被参数化的 " 人味儿 "，正在被一步步挤出这个行业。据新浪微博调查，超过九成观众拒绝观看完全由 AI 生成的剧集—— AI 表演即便再流畅，也缺乏真实情感，动作表情生硬，无法传递角色的复杂心理。正如一位网友所言：" 有没有可能我们活人就喜欢看点活人的东西？"

演员张颂文被问及对 "AI 冲击影视行业感到焦虑 " 时，反问得干脆：" 有什么可焦虑的？" 在他看来，AI 很完美，但人类因缺陷而真实。AI 表演过于 " 标准 "，缺乏真人情感的复杂层次，而人在紧张时无意识搓手等源自生活体验的 " 瑕疵 "，恰是表演的灵魂。或许这才是面对技术浪潮最应有的态度——与其焦虑被取代，不如先问问自己，作为演员的核心价值还剩多少。

舞台再炫，没有了站在上面的真人，还能打动谁？