量子位 2小时前
刚刚,国产AI自己造了AI,全球首例!
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

造 AI这件事,现在的主角变成了 AI。

因为就在刚刚,一个国产 AI先自己写出了一套大模型预训练框架,然后再用这套预训练框架,训练出了一个新的小尺寸模型!

这就是面壁智能搞出来的 big news。

这套由 AI 写出来的预训练框架叫做ForgeTrain,它是全球首个完全由 AI 编写的生产级大模型预训练框架,性能甚至超越了英伟达的 Megatron

并且 ForgeTrain 在华为昇腾上预训练 MiniCPM5-1B,相比昇腾的框架也有 10% 的加速。

围绕它,面壁智能还提出了一套新的软件编程范式,叫Forge Engineering

更直白一点说,就是当 AI 写代码的成本越来越低,未来软件不一定非要做成一套通用大框架,也可以针对不同模型、不同硬件、不同任务,现场锻造一套专用代码。

而被 ForgeTrain 训练出来的新模型,就是MiniCPM5-1B

至于三者的关系,我们用一张图来解释:

虽然过去行业里关于 "AI 制造 AI" 的声音不断,但总归来说,都还停留在特定的环节,比如写一段函数、改一个脚本、调一组参数等等。

不过这一次,中国大模型公司第一次把 "AI 制造 AI" 从概念,推进到了可展示、可评测、可复现的工程样本。

AI 造出来的 AI,能干啥?

既然 MiniCPM5-1B 是 ForgeTrain 训练出来的模型,最直接的问题来了:

AI 造出来的 AI,到底能干什么?

先看一个最直观的场景——桌宠。

这个 1B 参数规模的小模型,它可以常驻在电脑桌面上,变成一个随时响应的 AI 小伙伴。你可以跟它聊天,让它根据上下文接话,也可以给它设置不同的人格。

已关注

关注

重播分享 赞

关闭

观看更多

更多

退出全屏

切换到竖屏全屏退出全屏

量子位已关注

分享视频

,时长 00:12

0/0

00:00/00:12

切换到横屏模式

继续播放

进度条,百分之 0

00:00

/

00:12

00:12

全屏

倍速播放中

您的浏览器不支持 video 标签

继续观看

刚刚,国产 AI 自己造了 AI,全球首例!

观看更多

转载

,

刚刚,国产 AI 自己造了 AI,全球首例!

量子位已关注

分享点赞在看

已同步到看一看

(本项目基于 clawd-on-desk 项目二次开发:https://github.com/OpenBMB/MiniCPM-Desk-Pet)

这个桌宠的重点在于,它不是一定要跑在云端的大模型服务,1B 规模意味着它足够小,部署门槛也足够低。

按照面壁智能官方的说法,MiniCPM5-1B 在 FP16 精度下权重体积约 2GB,适合 GPU、高端笔电和服务器;INT4/Q4 精度约 0.5GB,可以面向手机、平板、车机等设备。

MiniCPM5-1B 想证明的,是 1B 模型也可以更能打。

在综合知识、数学推理、代码推理、工具调用等方向上,MiniCPM5-1B 都拿出了面向同尺寸端侧模型的对比结果。

公开评测中,MiniCPM5-1B/think 平均分为 42.57;在 MMLU-Pro、MMLU-Redux、AIME-2025、AIME-2026、BFCL-v4、AA 榜单等项目上,也给出了对应成绩。

尤其值得一提的是,MiniCPM5-1B 再次刷新了小模型的智能密度上限。

仅以 1B 参数规模,它就在国际知名榜单 AA-Index 上超越了所有 2B 参数以下模型。相比 3 个月前发布的 Qwen3.5-2B,MiniCPM5-1B 不仅效果更优,参数量还减少了一半。

这背后其实指向一个越来越清晰的趋势:模型能力提升,不再只靠把参数规模越堆越大。更小的模型,也正在承载更高的智能密度。按照这一趋势观察,大模型的智能密度正在以约每 3.5 个月翻一番的速度持续提升。

这也让 MiniCPM5-1B 的价值更明确了,它不只是一个小尺寸模型,而是一个在参数规模、部署成本和实际能力之间重新找平衡点的端侧模型。

除此之外,它还可以自定义人格

已关注

关注

重播分享 赞

关闭

观看更多

更多

退出全屏

切换到竖屏全屏退出全屏

量子位已关注

分享视频

,时长 00:18

0/0

00:00/00:18

切换到横屏模式

继续播放

进度条,百分之 0

00:00

/

00:18

00:18

全屏

倍速播放中

您的浏览器不支持 video 标签

继续观看

刚刚,国产 AI 自己造了 AI,全球首例!

观看更多

转载

,

刚刚,国产 AI 自己造了 AI,全球首例!

量子位已关注

分享点赞在看

已同步到看一看

虽然这听起来像聊天产品里的基础功能,但在端侧模型上意义更大,因为端侧模型离用户更近,更容易成为本地设备上的轻量级智能入口。

它可以记住用户偏好的交互方式,也可以根据不同场景切换风格。

如果大模型要从云端走向每个人的设备,模型必须足够小、足够便宜、足够好用,还要有完整工具链。

这也是它强调开发者友好的原因。

MiniCPM5-1B 提供了模型、推理、微调相关工具链。推理侧支持 SGLang、vLLM、llama.cpp、Ollama、Hugging Face、ArcLight 等;微调侧支持 LLaMA-Factory、ms-swift 等工具。

对开发者来说,这比单纯给一个模型权重更重要。

因为模型能不能被用起来,往往不只取决于模型本身,也取决于部署、推理、量化、微调、接入工作流是不是顺手。

还超过了英伟达 Megatron

如果说 MiniCPM5-1B 是 AI 制造 AI 的产品,那么 ForgeTrain 就是 AI 制造 AI 的工厂。而这个工厂,本身也是 AI 造出来的。

面壁智能把 AI 制造 AI 分成了 L1 到 L5 五个阶段:

L1:AI 只给建议,人类执行所有操作(代表:Github Copilot)

L2:AI 辅助研发,完成具体环节(代表:Cursor,Claude Code)

L3:AI 端到端产出下一代模型(代表:ForgeTrain)

L4:AI 递归自改进,改造训练管线和自身

L5:AI 自主设定研究议程,开放式探索

ForgeTrain 对应的正是L3-L4这个阶段。它还没有到 AI 自己发明下一代 Transformer 的程度,但它已经进入了大模型研发最核心的基础设施层——预训练框架。

在此之前,全世界很多大模型预训练框架,都是人类程序员一行一行写出来的。英伟达的 Megatron、Meta 的 Fairseq、谷歌的 TensorFlow,无一不是如此。

但面壁智能提出了一个完全不同的思路,Forge Engineering

过去的软件工程强调通用框架,一个框架要兼容各种模型、各种硬件、各种训练任务。好处是代码可以复用,代价是很难把每个具体场景都压榨到极致。就像一件均码的衣服,谁都能穿,但谁都穿不合身。

Forge Engineering 的思路则激进得多:既然 AI 写代码越来越快,代码生产成本越来越低,那我们为什么还要追求通用?我们完全可以给不同的模型、不同的硬件、不同的任务,分别写专用的代码。

这就像从工业化的批量生产,回到了高级定制。AI 就是那个不知疲倦的顶级工匠,可以为每一个需求量身打造最适合的代码。

但 AI 自己写预训练框架,难点不只在写代码。更难的是:它怎么知道自己写对了?怎么知道速度够不够快?怎么知道显存、并行、通信、稳定性有没有问题?

这就需要Harness

咱们可以把 Harness 理解成一个考场,AI 被放进这个考场里,一轮轮生成代码、运行测试、拿到反馈、继续修改。这个过程完全自动,不需要人类干预。

面壁智能采用了三阶段构建方法论:

从现有预训练框架采集关键数据,形成评测标准和 Harness

从评测 Harness 构建二进制一致的预训练框架版本

解除二进制一致的限制,迭代优化到超越参考实现

最终的结果是,ForgeTrain 不仅在功能上完全对齐了英伟达 Megatron,而且在相同的硬件条件下,训练速度还要快 10%。

这意味着,同样的算力,用 ForgeTrain 可以节省 10% 的训练时间和成本。

这是一件值得被重视的事情

看到这里,你可能觉得这是一场很酷的技术秀。但透过现象看本质,面壁智能的这次发布,正在揭示大模型行业正在发生的一场剧变。

首先,大模型的竞争,正在从堆资源走向极致提效率。

过去几年,所有大模型厂商都在拼大力出奇迹,拼参数、拼语料、拼算力、拼十万卡集群。但这条 Scaling Law 的路,它是有尽头的。

当堆料走到天花板,接下来的胜负手是什么?是效率。

在同样的算力预算下,谁能产出更多的研发迭代?谁的单代研发周期更短?面壁智能的 AI 制造 AI 给出了答案:

用 AI 去替代人类研发管线中的重复劳动,把人类数周的代码开发压缩到几十分钟。这是唯一能对抗资源瓶颈,实现大模型能力继续指数级攀升的解法。

其次,AI 研究员的角色,正在发生不可逆转的改变。

在 ForgeTrain 这样的系统里,人类的角色正在发生迁移。从 Human in the loop(在循环中执行具体代码)变成了 Human on the loop(在循环外进行监督和设计)。

未来的 AI 科学家,不再需要亲自去写那无穷无尽的 CUDA 算子和底层通信逻辑。他们将变成研发系统的设计者和守界者。他们只需要定义目标、搭建 Harness,剩下的脏活累活,全交给不知疲倦的 AI 去完成。

最后,对于国产大模型和国产芯片而言,这是弯道超车的绝佳契机。

过去,我们评价国产大模型,眼睛总是盯着参数大小、榜单跑分、长文本能力。但真正决定一家公司、一个生态长期核心竞争力的,其实是底层系统——生产模型的能力。

谁能更快地训练出模型,谁能以更低的成本试错,谁就能在残酷的百模大战中活到最后。

更深远的战略意义在于国产算力生态。众所周知,华为昇腾等国产芯片在硬件算力上正在疯狂追赶,但最大的短板在于软件生态。英伟达有数以百万计的开发者花了十五年时间踩坑、优化,这是国产芯片靠人力很难在短时间内抹平的差距。

但 ForgeTrain 提供了一种破局的可能。

如果人不够,那就用 AI 来凑!通过 AI 自动生成适配各种新模型、新硬件的专属预训练框架,国产芯片将有机会借由 AI 的生产力,极大缩短追赶国际顶尖生态的时间差。

当 AI 学会了造 AI,齿轮就已经开始加速转动。一个新的纪元,正在我们眼前展开。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

ai 英伟达 华为 量子位 编程
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论