企查查 App 显示，5 月 26 日，格力钛新能源股份有限公司（下称 " 格力钛 "）新增一条被执行信息，执行标的达 4994.91 万元，执行法院为天津市静海区人民法院。

公开资料显示，格力钛成立于 2009 年 12 月 30 日，是格力电器布局新能源赛道的核心载体，主营业务涵盖新能源相关领域技术的研发以及锂离子动力电池和储能电池的生产与销售。目前，珠海格力电器股份有限公司、董明珠及阳光人寿保险股份有限公司为该公司前三大股东，持股比例分别为 30.47%、17.46% 和 11.60%。

2025 年 8 月，格力钛完成了一轮关键人事调整，董明珠卸任公司董事一职。邓晓博卸任法定代表人、总经理、董事职务，由格力电器副总裁方祥建接任法定代表人并担任董事长及执行董事。此番调整被市场视为格力电器强化对格力钛管控、试图扭转经营颓势的信号。

但人事变动难解历史遗留问题。格力电器 2025 年年度报告显示，报告期内，格力钛所持珠海广通汽车有限公司 100% 股权被法院冻结，对应冻结股权数额达 18.06 亿元。该冻结源于格力钛前身银隆新能源原实控人魏银仓 2015 年的违规担保行为，其未经董事会批准盗用公章签署担保协议，后续因业绩对赌违约引发纠纷，成为长期悬置的风险。

企查查平台显示，公司作为被告的司法案件数量累计达 224 件，涉及金额达 47,768.40 万元，其中 50% 为买卖合同纠纷。

司法纠纷背后，是格力钛持续承压的经营业绩。2021 年和 2023 年，格力电器通过司法拍卖和股权受让方式，取得格力钛的绝对控制权，累计耗资约 28.5 亿元。并表之后，格力钛在 2022 年全年录得 19.10 亿元的亏损。截至 2023 年 6 月，该公司总负债达 242.45 亿元，半年净亏损 1.71 亿元，资产负债率接近 100%。此后，格力电器未再单独披露格力钛的经营业绩数据。

高额的收购成本与连续的亏损，最终变成格力电器财报上的巨额减值。根据格力电器 2025 年年报，截至报告期末，格力电器对格力钛的长期股权投资原值余额为 28.46 亿元，对应减值准备余额同样为 28.46 亿元。同时，在商誉账面原值明细中，因收购格力钛而形成的 6.13 亿元商誉仍挂账，尚未进行减值处理。未来若格力钛经营状况未能改善，该部分商誉仍存在进一步减值的风险。

从董明珠亲自坐镇推动收购到逐步卸任放权，格力电器对格力钛的战略定位与管控思路已发生转变。眼下，方祥建带领的公司管理层能否化解司法风险、扭转经营颓势，仍有待时间验证。