熊熊讲堂 3小时前
伊朗这枚导弹没白打:5名美军“脑震荡”,外加2架无人机
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

要说俄乌之战打得抽象,那美伊之战打得就是离谱了,不过这两场战事倒是也有些共同点:

都是军事大国对中等国家发动的战事——战前都过于低估了对方——在最初几板斧没能打垮对方,而后者进行了持续军事动员后,这仗就难打了。

俄罗斯那边有着具体的领土要求,所以现在还在咬牙苦战;而美国这边则干脆没敢跟伊朗打陆战,可不打陆战或者说对打赢陆战也没啥指望的话,仅靠空袭、封锁能达成战略目标吗?

面对小体量的弱国或许可以,不过伊朗的体量又不小,这事儿就挺难办。

这几个月来,大家也都看到了美国使用了各种方式进行 " 恐吓 ",可问题是伊朗那边现在不吃这套了——毕竟可以坐下来好好说话的伊朗领导层在开战第一天就被美以联军给 " 斩首 " 了,现在新的领导层远比战前更强硬。

如果说强硬只是态度层面的问题,那倒也没啥,毕竟没实力支撑的狠话其实没啥意思。

关键是伊朗人发现,对方其实打不死它,尤其是自己多年建设的 " 地下导弹城 " 实际是能扛住对方大规模空袭的;反倒是对方的拦截弹药消耗巨大,对于再度开战顾虑重重。

再加上伊朗还捏着霍尔木兹海峡这张牌,所以它说话就硬气些。

美国现在对中东战事也挺烦的,之前被忽悠上了船,说是什么可以速通,结果把仗打成了这样子。虽然嘴上还是 " 大赢特赢 ",可真赢还是假赢,心里面自然有些 AC 数。

但憋不住火咋办?

大规模的打不合适,可小规模地炸,给伊朗人点颜色瞧瞧,那也不是不行。

因此所谓的 50 多天停火期内,美军也是开过几次火的。

问题是伊朗这边的情况是——你开火,我也开火。

之前伊朗人就对相关海域的美军舰艇发起过袭击,但实战结果证明:

在美军舰艇距离伊朗较远,或者说距离虽然近,不过伊朗的发射密度不够的话,以其现在的反舰武器水平,倒还伤不着美军。

明白这一点后,伊朗人的思路就转变了下:既然打舰艇吃力,那继续炸你的军事基地呗!

毕竟军事基地这玩意儿长不了腿,而且美军及其海湾盟国此前消耗防空弹药甚巨,雷达预警体系亦遭重创,现在的防空能力是大降的(短时间内恢复不过来)。

所以在 5 月 28 日,当美军袭击了伊朗阿巴斯港后,后者则向科威特的美军基地发射了导弹。

按照伊朗现在的对美斗争方式,这种 " 来而不往非礼也 " 的行为非常常见,倒也不值得多么惊讶。

关键是这次的对等还击不像之前打美军舰艇那样,往往打了之后就 " 弹沉大海 ",至于效果如何?

不知道。

而这次的导弹打出去后,虽然美军中央司令部在第一时间就宣布:科威特防空部队已经将其成功拦截——可到底怎么个 " 成功 "?到底用啥 " 拦截 " 的?美军没好意思说。

结果两天后的 5 月 30 日,又有憋不住的内部 " 消息人士 " 表示,科威特的防空部队确实拦截了这枚伊朗导弹,但是 " 拦截碎片 " 还是炸到了萨利姆空军基地。

有 5 名美军现役士兵和承包商在此次事件中受 " 轻伤 ",另外还有 1 架 MQ-9 无人机被摧毁,另外 1 架亦严重受损。

得了,原来是这么个 " 成功拦截 " 法啊!科威特军队怎么又在上分?

更难绷的是,在这种象征性意义的打击中,伊朗其实就发射了一枚导弹,美军也证实伊朗就发射了这一枚导弹。

结果仅仅一枚导弹,就成功造成了理论上已经 " 整备 " 将近两个月的美军驻科威特核心基地的人员和装备损失,难怪这仗没法打呢!

这毕竟也是 5 个大头兵 " 脑震荡 ",外加 2 架 MQ-9 无人机(单架 3000 万美元)的损失嘛!

当然,恰恰是伊朗具备这个能力,而且敢于跟美国对等动手,这才是谈判背后的底气,也是美国认为的棘手之处。要是像年初的委内瑞拉那样,现在早就赢麻了。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

伊朗 美军 美国 军事基地 科威特
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论