昨天智谱盘中涨了 48%，直接干到 1620 港元。

群里有个朋友说，智谱这支股票有个规律，每出一个模型就涨一波；我当时心想，有这么玄乎吗？于是，拉了一下时间后发现，还真是。

1 月份上市，发行价 116.2 港元，收盘勉强没破发。

然后你就看吧，这五个月的走势，跟智谱发模型的节奏几乎严丝合缝。

2 月份，旗舰模型 GLM-5 上线，同一天宣布 API 涨价 30%；当天股价涨了 42%，一天时间市值超过了快手和京东。

没过多久，GLM-5-Turbo 出来，API 又涨了 20%，不算什么大版本迭代，就是个面向特定场景的工具型模型。节奏没断。

3 月发了年报，MaaS 平台 ARR 17 亿，同比涨了 60 倍。API 涨价 83% 之后，调用量不但没降，同期反而涨了 4 倍，第二天股价涨 32%，市值第一次突破 4000 亿。

紧接着，GLM-5.1 发布；卖点是「8 小时持续工作能力」，全球开源模型里第一个做到的，当天盘中又涨了 18%。

5 月份大模型板块集体暴动，智谱跟着涨了 37%，市值破了 5000 亿；月底股价一度冲到近 2000 港元，离整数关口就差 7 块钱。从上市算起，涨幅超过 1600%。

然后，有意思的来了。

当天下午，股价半小时之内从 2000 块砸到 1500。振幅超过 30%。

6 月份，GLM-5.2 全量开放。同一天美国商务部出了个狠招，要求 Anthropic 不让非美国人访问了，智谱这边反手选了 MIT 协议开源，没有任何地域限制。

技术面加地缘面，双重催化，昨天盘中又涨 48%。

五个月，从一百多到一千六，每一次跳涨背后都有故事：要么发了模型，要么调了价，要么两手一起来。

几乎可以这么说，智谱这套节奏跟上了发条似的，近乎每月一次发布，每次发布都能把股价推一把；我数了一下，122 天里有 6 次明显的跳涨。

其中 5 次是智谱自己出的牌：发模型、调价、发财报。

5 月那次是整个板块在动，月之暗面和阶跃星辰传融资消息带的，光算智谱自己的节奏，差不多每个月一次。最快的一次只隔了 8 天。

话说回来，模型本身确实在进步。

GLM-5 编程能力，已经能跟国际顶尖闭源模型掰手腕了。GLM-5.1 做到了 8 小时长程任务，GLM-5.2 把上下文拉到 100 万 token。

涨价之后调用量还在涨，说明市场确实认这些货。

但有一个问题，我一直在想，MiniMax 今年也在发模型。3 月发了 M2，5 月发了 M3。性能不差，也做到了 1M 上下文。

两家的技术路线差不多，营收规模差不多，亏损也在一个量级上，上市时间就差几天，到 5 月底，智谱市值 7000 多亿，MiniMax 2634 亿，差了 2.7 倍。这你怎么解释呢？

......

要回答这个问题，得先看一个数字，智谱目前在市场上真正流通的股票，占总股本的比例不到 4%。

我翻了翻招股书。总股本大概 4.46 亿股。1 月上市的时候发了 3741 万股 H 股，行使超额配股权后变成 4304 万。这里面，基石投资者认购了 2568 万，有 6 个月禁售期。

算下来，上市之后真正能在市场上买卖的，大概 1735 万股。

1735 万股是什么概念？4.46 亿总股本里，只有这么多在外面转。剩下 96% 全锁着，谁都动不了。

你想象一下，一个游泳池一个浴缸，往里面扔同样大小的石头，水花能一样吗？智谱流通盘，就是那个浴缸，任何一笔买入或卖出，在这个池子里激起的浪，都比正常情况下大得多。

我查了下，MiniMax 的自由流通比例在 4% 到 5.5% 之间，比智谱稍大一点。不过更关键的差异在别的地方。

6 月 8 号，智谱被纳入恒生科技指数，权重 0.53%；0.53% 看着不起眼，但恒科指数背后，站着一个巨大的资金池。

我查了一下，跟踪恒生科技指数的 ETF 有 13 只。今年前两个月，这些 ETF 的累计净申购是 416 亿。算上港股通互联网、恒生互联网这些关联产品，年内合计流入大概 700 亿。

我看 21 世纪经济报道的数字更大，说恒科 ETF 半年累计净申购超过 1000 亿。

智谱占 0.53% 的权重，这些钱里面，有一部分必须按这个权重配进去，是「必须买」。指数基金的任务是复制指数，不是判断一家公司贵不贵。

这些钱是价格不敏感的，智谱市盈率亏损、市净率负数，都不影响它们买入。指数说买，它们就买。

不止指数基金。

智谱股东结构里，国资占了不小的比例；具体的名字我就不说了，这一块都能查得到，这些早期投资决定了它们的持有周期以年为单位，对短期价格波动不敏感。

所以你看到的局面就是：

4% 的筹码，面对一群不在乎价格的买方；指数基金是制度性的，国资是长期持有的。这个盘面上缺的是会砍价的买方。

正常的价格发现，需要买卖双方博弈。一方觉得贵了要卖，另一方觉得便宜了要买，价格在中间找到平衡。

智谱的盘面上，卖方被锁住了，96% 动不了；买方又不砍价。价格发现机制在这个结构下，部分失效了。

这不是智谱独有的问题。恒生科技指数历史上出过几次类似的事。

我翻了翻记录：2021 年，通过「快速纳入机制」进入恒科指数的有 5 只股票：京东健康、快手、百度、哔哩哔哩、汽车之家。

纳入之后，5 只全部下跌，跌幅分别是 42%、81%、37%、37%、47%。无一幸免。

2022 年还有一次更离谱的，商汤被纳入恒科的时候，恒生指数公司把它的流通系数，从实际的 2% 错设成了 35%。被动基金按 35% 的权重疯狂买入。

后来纠正了，商汤单日大跌。

这两段历史说明一件事。被纳入指数，它是一个结构性事件，背后的力量是机械的、制度的，跟公司好不好没有直接关系。

涨时是这个力量在推，修正时也是这个力量在拽。

智谱 6 月 8 号刚纳入恒科，MiniMax 同一天纳入，但因为同股不同权的架构，最快 8 月才能进港股通，比智谱晚了两个月。

同样的赛道，同样的模型能力。连被动资金入场的时间窗口，都差了两个月。

到这里，前面那个 2.7 倍的市值差，就不完全是个谜了，智谱的流通盘更小、被动资金入场更早、价格不敏感的买方更集中，振幅的差异，来自结构。

......

这两件事叠在一起，能解释股价的振幅，还有一件事比振幅更关键。

什么呢？

我的表达可能比较犀利，高股价对智谱来说，是氧气，没有它，融资链条转不动，模型迭代的节奏也保不住。

你把财报拉出来看看就知道了。

2025 年年报，收入 7.24 亿，净亏损 47.18 亿。净亏损里面有一部分是非现金项目，不能直接拿来算烧钱速度。我按经营性现金流出粗算了一下，一年烧掉大概 30 亿，月均两三个亿。

又翻了翻资产负债表；2025 年底，账上现金 22.6 亿，加上理财产品 4.9 亿，合起来 27.5 亿的流动储备。

1 月港股上市，到账大概 36 亿人民币；27.5 加 36，总共 63 到 70 亿。听着不少吧？可年烧 30 亿，而且还在加速，不到两年半就见底了。

这还是假设烧钱速度不再加快；事实上，GLM-5 系列的训练和推理成本只会更高。2 月份 GLM-5 上线的时候，就因为算力不够公开道了歉。

6 月 1 号，智谱公告要冲科创板，募资 150 亿。120 亿投大模型研发，20 亿投 MaaS 平台，10 亿补充流动资金。

150 亿什么概念？港股募资额的四倍多。

招股书上写的是「研发」和「平台建设」。你换个角度看看这笔账；账上的钱大概够烧到 2027 年下半年。A 股募资顺利的话，续命五年以上。不顺利，就只能靠银行授信顶着。

所以，有一个问题，值得想一下。

大家都在讨论智谱的股价到底「值不值」这个价，好像高股价是模型做得好之后的一个奖励。我认为搞反了，高股价对智谱来说，是氧气。

因为，要保持模型迭代的节奏，就要持续的巨额研发投入。钱从哪来？融资。融资前提是什么？估值得撑住。估值靠什么撑？股价。股价靠什么撑？每 20 天一个催化剂，在 4% 的流通盘上制造足够的振幅。

你看，一个闭环。

模型带动股价，股价支撑估值，估值支撑融资，融资支撑研发，研发产出下一个模型，这个环一旦断在任何一个环节，整条链就会反转。

模型节奏一慢，催化剂就没了；催化剂没了，4% 的流通盘上，振幅反过来就会放大下跌。股价一跌，估值撑不住，下一轮融资条件恶化。融不到钱，模型节奏只能更慢。

所以，我认为 MiniMax 和智谱的市值差，不只流通盘和被动资金的问题，它需要这个股价。

还有两家营收比 1.27 倍，市值比 2.7 倍。如果差距纯粹是结构造成的，那也就罢了。结构本身也不是凭空冒出来的。

4% 的流通盘、月均一次的催化节奏、解禁前就跑去启动 A 股融资，这些事情拼在一起，你很难不觉得，这背后是一台精密运转的机器。

投资者相信模型会继续进步，Token 会继续卖出去，下一轮融资会继续成功，只要信心在，这个环就转得动。

......

我查了一下，7 月 8 号，智谱第一批限售股解禁。

这批是基石投资者的股份，成本 116.2 港元。按最近的价位算，浮盈超过 10 倍。卖不卖，我不好说。10 倍浮盈摆在面前，换你你也会琢磨琢磨。

解禁之后，市场上能交易的筹码从 1735 万股变成 4300 万左右。原来 4% 的盘面，会变成接近 10%。

可这还不是最大的。

第二天，7 月 9 号，MiniMax 解禁。按总股本口径算，这次不是 5%，是将近 50%。44% 的老股东加上 5% 的基石，合计解禁市值大概 658 亿港元。智谱解禁 5.76%，MiniMax 解禁将近 50%。量级完全不一样。

这不是两家公司自己的事，凤凰网的数据，2026 年港股全年解禁规模预计 1.55 万亿到 1.7 万亿港元，比去年涨了将近 3 倍。AI 企业是这轮解禁潮的绝对主力。

7 月 7 号到 9 号，三天时间，集中释放。整个 AI 板块同时面对这道坎。

过去五个月，智谱的股价一直在一种挺特殊的状态里跑。能卖的股票少，每 20 天一个刺激消息，买的人还不怎么看价格。

当然也有一种可能，市场已经提前消化了一部分。

5 月底到 6 月中，智谱从近 2000 港元跌到 1000 出头，将近腰斩。这里面有多少是解禁预期在起作用，很难拆。

6 月 13 日 GLM-5.2 发布又拉回来了，到底是技术面的真实支撑，还是解禁前最后一个催化窗口，目前说不清楚啊。

7 月之后，这个局面要变；能卖的股票多了，想卖的人也进来了，会跟你要价还价的人也来了。价格就不能再这么跑了，得找个实实在在的东西靠一靠。

什么东西？产品能不能留住客户，收入是不是真在涨，现金流还撑不撑得住；说白了，就是基本面。

我看研究报告的时候，还发现一件挺有意思的事。

智谱新模型，发的时间点很巧。Anthropic 刚关停没多久，自己港股解禁马上就到了。6 月 13 号发 GLM-5.2，7 月 8 号解禁。中间隔了 25 天。

你把这两张日历放在一起，自己看。

再往后看，2027 年 1 月 8 号。所有上市前的现有股东禁售期到期，占总股本 39.99%。到那时候，市场上能卖的股票，会从 4% 变成接近 50%。

过去五个月，智谱市值是两股劲儿一块儿推上去的。

一股叫技术。模型确实在进步，Token 确实在卖。 另一股叫结构。能卖的股票少，刺激消息密，买的人还不看价格。

两股劲儿一块儿使劲的时候，谁也分不清哪股出了多大力。，7 月之后，结构那股要减力了。，到那时，只剩技术那股，还扛不扛得住？

你就当听了个故事。