小屏手机刚火没两年，估计又要歇菜了。

假如你有留意今年新机的发布会，你会发现去年沸沸扬扬的小屏旗舰们今年似乎都不太被厂商重点提及了，反倒是去年底那一波新机里，小米 17 Pro Max 靠着超大屏杀出一条血路，开售即爆火，线上抢购、线下排队，这种景象，从前似乎只有在 iPhone 发售时能看见。

另一边 vivo、OPPO、REDMI、iQOO、联想也都没闲着，全在 6.8 英寸往上的直板大屏上较劲，据不完全统计，光是上半年发布的新机里，就有 11 台超大屏手机。当然，这倒不是说小屏手机马上就被市场放弃了，手感、便携、单手操作这些东西，是真有不少用户在乎的，可大屏手机的热卖，也同样在重塑手机厂商们的世界观——原来不做小屏，也能大卖。

其实小屏旗舰的火爆，还得从小米 13 开始算起。它当年出圈靠的真不是什么极限参数，机身相对克制，配置也均衡，再加上一手少见的好手感，日常用着踏实，这台机器就这么卖了很长一段时间。

Counterpoint 的数据称，2023 年第一季度全球 400-599 美元畅销机型榜单里，小米 13 排到第三，销量约 110 万台；小米自己的 2022 年全年业绩公告也提到，截至 2023 年 2 月 28 日，Xiaomi 13 系列新品手机累计销量中有 55% 来自线下渠道。一台小屏手机能爆卖百万销量，这在过去两三年时间里，是几乎不可能的事。

而且最关键的是，小米在早年间一直都有一种「为发烧而生」的形象，主要的用户也基本都是发烧友们，但小米 13 的线下销量也非常猛，占比过半，这说明小米 13 的热度早就溢出了到了普通消费者的范畴。

不仅仅是销量，小米 13 的成功还在于它打开了消费者的印象，很多人提起这台机器，第一反应都落在「好用」「顺手」「小屏旗舰终于能买了」这种贴着身体感受的评价上，很少有人先去想某个具体参数。往后的小米 14、小米 15，以及这一代的小米 17，口碑和销量都保持得很好。

也正是小屏旗舰越来越受消费者的认可，自 2024 年开始便刮起了小屏之风，vivo 做出了 X200 Pro mini，OPPO 推出了 Find X8s，过去大家觉得小尺寸机身很难塞进完整旗舰体验，结果厂商硬是把它做成了一种更精致、更有高级感的选择。甚至 vivo 在 S 系列、OPPO 在 Reno 系列这种线下手机，也开始尝试走小屏路线。

但有趣的来了，就在大家以为小屏旗舰会这样一直卷下去的时候，小米掏出了小米 17 Pro Max，再度大卖。按照小米手机官微数据，小米 17 系列开售 5 分钟就刷新了 2025 年国产手机全价位段新机系列首销全天销量与销售额纪录，其中小米 17 Pro Max 单款机型又打破了当年国产手机全价位段首销全天销量和销售额纪录，在系列里销量占比超过 50%；之后卢伟冰又透露，小米 17 系列开售 5 天销量破 100 万、11 月初突破 200 万，Pro 系列销量大概是上代的三倍。

而紧接着在 5 月推出的小米 17 Max，更像是小米 17 的超大屏版本，显示尺寸直接干到 6.9 英寸。不只是小米，光是 1 月到 5 月已经公开发布的主流直板新机里，6.8 英寸及以上的大屏机型至少就有 9 款，包括三星 Galaxy S26 Ultra、vivo X300 Ultra、华为 Pura 90、华为 Pura 90 Pro Max、OPPO Find X9 Ultra、REDMI K90 Max、小米 17 Max、iQOO 15T 和联想拯救者 Y70 新一代。

说起来，现在厂商盘算的事情，与其说是要在发布会上亮一块更大的屏幕，他们更想把「大」这件事，翻译成几个用户能直接感觉到的好处，比如超大容量电池、散热不容易翻车、看片打游戏更舒服等等。

我是个不折不扣的小屏党，这些年用过的机器，从小米 12S 到 iPhone 14 Pro，再到现在天天揣兜里的主力 iPhone 16 Pro，挑来挑去基本都是小屏手机。原因其实没那么复杂，单纯就喜欢一手掌握的感觉。

初上手小米 17 Max，头一个感觉确实是别扭。最直接的别扭来自宽度，它是 77.6mm，我手里的 iPhone 16 Pro 才 71.5mm，差出来这 6mm 多看着不起眼，握到手里完全是两码事，屏幕左边缘那一条，我单手基本够不着，每回都得倒一下手，或者干脆动用另一只手去接。重量上它倒没我想的那么夸张，整机拿着不算坠手，可尺寸一摊开，握姿就不太踏实，重心总像往外飘，老有种「握不全」的心虚，生怕哪下没拿稳就从手里出溜出去。对小屏党来说，这种不安全感是要花点时间去适应的。

但话说回来，别扭归别扭，真往下用，几乎就全是好的一面了。

最先把我拿下的，是那块大屏的沉浸感。刷哔哩哔哩看视频的时候，这种爽是肉眼可见的，画面几乎铺满整只手，眼睛一沉进去就不太想出来。刷小红书也一样，以前在小屏上看那些拼图小图，总得双指放大才看清细节，到了 17 Max 这儿，很多时候盯着小图就够了，这点对每天要刷大量图文的人来说，是实打实的减负。

续航这块就更夸张了，几乎是降维打击。17 Max 塞了 8000mAh 的电池，我那台 iPhone 16 Pro 大概是 3582mAh，单看数字就差出 4418mAh，这多出来的一截，比 iPhone 一整块电池还要多。虽然我平时也就是刷刷短视频、打两把游戏，也不算很耗电的场景，但 8000mAh 实打实摆在那儿，用上一天回到家还有个 40% 多，足够了。如果是我之前的 iPhone，得掐着电量过日子，到下午就开始满屋找充电器，17 Max 基本能从早撑到晚还剩一截，那种「整天不用惦记电量」的踏实，小屏机是真给不了。

不过用得越久，我越意识到一件事，大屏其实把 UI 设计的门槛顶高了一截。安卓这边因为有侧边返回手势，绝大多数场景下用起来还算舒服，真正得花时间适应的，是点屏幕偏上那一片内容，手指总要往上挪半天。相机又是另一种情况，它把交互基本都堆在屏幕底部，虽然能靠滑动去够，可对我这种手小的用户，端着这么大一台机器去取景，还是会生怕一个没拿稳就摔了。这也说明，大屏的体验好不好，到头来还是看厂商有没有把这些手小用户的细节照顾到。

所以要是有人问我，下一台到底回小屏还是追大屏，我大概非要选超大屏或小屏旗舰，我觉得我会去找个折中的点，比如 6.5 英寸上下，差不多就是 iPhone Air 那个尺寸，既不至于像 17 Max 这样宽到够不着边，又能把大屏的沉浸和续航留下一部分。这种体验，可能才是我这种小屏党愿意换大屏手机的真正理由。

小屏旗舰这两年算是给市场上了一课，让很多人重新意识到，手机说到底是每天揣在兜里、攥在手里、上下班路上反复折腾的贴身物件，虽然大屏带来的续航和沉浸感，用户能理解，大机身更容易堆出强配置，用户也认。可这不代表他们就会自动原谅一台又宽又重、单手没法用、躺床上刷一会儿手腕就发酸的手机。

所以今年的大屏竞争，明面上比的是屏幕尺寸、电池容量，可真正影响消费者选择的，还是重量怎么控制，系统有没有针对场景做优化。谁能把大屏做得不那么「大」，谁就更有机会吃到这波回潮的红利，因为用户又不是没用过大手机，也清楚大屏能带来什么，他们真正想知道的，无非是厂商有没有本事把大屏的爽留下来。

换句话说，小屏手机之所以能吸引到，主要靠的是身体的舒适度，而大屏手机想要赢回来的，是视觉和长续航的体验。

往大了看，小屏和大屏其实算不上什么对立关系。小屏旗舰没因为大屏回来就凉了，大屏旗舰也谈不上是对小屏路线的否定，它俩更像是手机行业朝两个方向同时找确定性，一头是用户对轻便、克制、贴身的需求，一头是用户对续航、影音、游戏、影像、AI 这些场景的需求，前者证明手机不必一直变大，后者证明手机扛起更多活儿之后，确实需要更大的物理空间。

但说实话，大屏手机和小屏手机本身就是去回答不同问题的，做小屏手机要去关注如何在小尺寸里塞下足够强的 SoC、管理好电池容量、发热问题，以及最重要的影像部分，不能太菜；大屏手机则更要关注视觉、超长续航。但说到底都是体验问题，毕竟用户最后不会为 6.3 英寸或者 6.9 英寸这个数字掏钱，他们掏钱买的，肯定还是最终获得的使用感。

要是这些体验最后真能稳住用户，那么无论是大屏手机还是小屏手机，都能获得固定的受众，不需要让消费者二选一。说到底，今年这波大屏回潮称得上一次方法上的进化，厂商等于在小屏旗舰之外，又摸到了一条制造产品记忆点的路，但目前塑造的记忆能否延续下去，还得看今年秋季厂商们祭出哪些新的招数，以及消费者会不会为这些招数买单。