当你让 AI 写一份周报时，背后的 " 大模型 " 接收你的需求，回复你的信息，理解那些上下文，实际上都会被拆解成一个个计算单元，这就是 Token，中文译作 " 词元 "。

人们每次和 AI 对话，都需要以 Token 来计算消耗，也按 Token 来计价。作为 AI 时代的 " 硬通货 "，Token 的流动也改变了财富分配叙事。

有人不生产 Token，只做 Token 的搬运工，当中间商 " 赚差价 "，就赚得盆满钵满。这个生意就是 Token 中转站。

一些做到每月千万级别流水的公司，可能只有不到 20 个人的团队。" 一些传统的行业还在想怎么盈利，开源节流的时候，他们每天想的就是怎么避税。" 一位刚刚入行不久的 Token 中转站长如此叙述同行的生意。

最初，Token 中转站大多是为了解决海外大模型的地区限制而存在，用各种各样的方式将海外大模型接入国内，供国内用户使用。不过，这门生意发展至今，不少中转站也在将好用的国内大模型 " 出口 "，服务海外市场。

Token 中转站身后，并不只有造富神话，更在讲述着一个 " 需求跑在规则之前 " 的故事。

怎么理解 Token 中转站呢？

打个比方，为了看某些综艺、电影，你可能得开腾讯、爱奇艺、优酷、B 站等不同平台的会员，全开了实际使用率不高，又很浪费钱，这时候你一定会想要有一个共享视频会员平台，只需要付一个会员的钱，这些资源都能随意打开。

Token 中转站干的就是这种 " 聚合大模型 " 的活儿，它还会使用各种方式，以低成本薅到各家大模型的 Token 羊毛，这样用户就可以花更少的钱，用上国内，甚至海外有区域限制的 ChatGPT、Claude、Gemini 等。

" 如果你的 Token 使用量没那么大，用中转站产生的费用会比直接订阅一个账号的费用低，甚至低很多。" 一位中转站站长告诉《豹变》，一些用户不仅是为了绕过大模型厂商的地区封禁操作使用中转站，也因为这种方式价格相对便宜，并且能尝试更多不同大模型。

Token 中转站的界面上，可调用大模型往往多至近 20 个，模型不同，选择的计费方式不同，相对费率也不同。便宜的，甚至几块钱就能买到百万 Token，对比来看，如果订阅 ChatGPT Plus 每月得花费 20 美元。

技术上的低门槛和上游层出不穷的灰色玩法，让越来越多的人尝试进入这个赛道分一杯羹，Token 价格也被打了下来。

《21 世纪经济报道》此前报道称，Claude-Opus-4-6 官方 API 的输出价格约为 170 元 / 百万 Token，某国内中转站已经把价格做到了官方五折，更有中小站点能够做到 2 到 3 折。

事实上，Token 中转站的生意可以追溯到 2024 年或更早以前。"2023 年，已经有人在拆 ChatGPT3.5 的模型了。Claude 3.5 发布标志着 vibe coding（自然语言编程）水平质的飞跃，从那时候起，程序员就已经有大量 Token 使用需求。"AI 知识付费博主麦当告诉《豹变》。

现在，AI 技术在日常生活、工作中的渗透率越来越高，颠覆各行各业，人们对 Token 的需求也在持续暴涨中。

此前，央视曾报道，2025 年初，国内的日均词元调用量只有 7 万亿，年中则涨到了 30 万亿，2025 年末已经突破 100 万亿大关。2026 年初，日均词元调用量已经来到了 140 万亿。

这还只是官方口径下的调用量，如果加上海外模型调用的需求，Token 的消耗量只会更大。于是，在大学生改论文都想用顶级模型的今天，Token 中转站也像雨后春笋一样冒了出来。

出人意料的是，Token 中转站本身的技术门槛不算高。麦当表示，vibe coding 大大降低了搭建中转站的门槛，站长只需要略懂技术就能实现站点部署。

" 现在有两套明确的开源方案可以调用，一套叫 sub2 API，一套叫 New API。" 麦当说，" 你只需要买台服务器，然后跟它说，这个项目不错，你帮我部署在哪台服务器上，AI 就能帮你干了。"

以 New API 为例，这是一个集合了协议转换、渠道管理、计费、用户后台管理的完整解决方案，用户可以随意调用。

技术门槛不高，但 Token 中转站的生意迷人又危险。

想要做 Token 中转站，得在产业链上游下功夫，即 " 如何用更低的成本调用海外大模型 "。

常规的套路是批发零售 Token 模式。一般主流平台会提供开发者订阅套餐（Coding Plan），一般包含固定额度的免费调用次数，超出部分按阶梯定价。中转站可以批量购买多份 Coding Plan，把配额合并到一个账号池里，再以略低于官方 API 的价格转售。

比如官方 API 卖 1 元 / 万 Token，Coding Plan 摊下来成本只有 0.2 元 / 万 Token，中转站转售价 0.5 元，毛利率 60%。

这种方式合规性强，但得靠走量获利。

上述中转站站长告诉《豹变》，2024 年左右，海外大模型厂商还在拓宽市场的获客期，会免费给一些小型 AI 产品创业公司提供大模型的使用免费额度，目的是其未来在应用层的产品能够持续和大模型厂商合作。

" 于是会有一群人，打着 AI 创业的旗号，在美国某个城市批量注册这类初创公司，为的就是拿到这些厂商的免费额度，然后使用一些技术手段，把它零成本地转嫁到国内。" 上述中转站站长表示，这可能是国内 Token 中转站的初始形态，也是调用海外大模型最低成本的方式之一。

Token 中转站的商业模式运转到今天，灰色玩法层出不穷，最典型的就是 " 逆向 "。

比如，Windsurf、Cursor 等软件中都内置了 Claude 等大模型的调用权限，有些中转站会通过做逆向工程，把大模型接到自己的中转站上，供用户使用。" 这就像偷水偷电一样，在公共水管上接条自己的管子，免费用正规渠道的水电。" 上述中转站长表示。

另外，由于 GPT 和 Claude 等公司推出的个人订阅套餐，一些中转站会先大量获取个人订阅制账号，再通过逆向工程，将这个账号的调用能力拆分，同时卖出给更多用户。

这个过程中，批量号源的获取很有可能和盗刷信用卡、Apple ID 等灰色产业相关。此外，分流也可能会导致账号限流，用户体验感变差。

对于使用者来说，虽然 Token 中转站看似方便实惠，但其中蕴藏的风险也可能相当高。比如，用户往往是充值制，对 Token 消耗不敏感，中转站可能偷偷扣除比约定更高的费用。不过，AI 行业从业者小张告诉《豹变》，用户如果想查，很容易看出端倪，因此只有不想做口碑生意的中转站会这么做。

此外，" 挂羊头卖狗肉 " 也相当常见，" 用便宜模型代替好模型，这个叫注水。" 麦当说。更大的风险来自数据。麦当表示，（逆向）是通过技术手段，把用户发送的问题转达给大模型，再把大模型的回复截下来传回给用户。

整个过程中，用户数据不只完全在中转站的掌握中，也相当于在网页上流传，给黑客可乘之机。

小张表示，大部分中转站会在可调用大模型后标注是否为 " 逆向 "。但即便标注为 "claude-officially"，究竟是否真的是大模型厂商官方提供的 API 服务，也主要凭站长的良心。

《21 世纪经济报道》此前报道称，不少中转站长曾被询问过能否出售用户数据，买方自称来自模型厂商外包的数据公司。报道中还透露，业内几家大公司都会通过买数据的方式来训练模型。

作为 AI 从业者，小张了解这类风险，他只有一小部分工作会使用中转站来完成，比如改代码或文档，而且其中关键的数据和密码也不会透露，其余的工作都使用公司提供的国产大模型完成。

但对于绝大部分其他行业的使用者来说，能否知悉数据风险本身可能就是一种壁垒。

一方面，这门长期游走于灰色地带的生意，已经被贴上高风险的标签，2026 年 5 月，一名国内 AI 中转站站长因非法逆向爬取、倒卖低价 AI 接口资源，被公安机关刑事拘留 37 天。

另一方面，同样是在 5 月，两位高知名度人物的先后入场，又将 Token 中转站推至台前。

5 月 1 日，币圈知名玩家孙宇晨在社交媒体上官宣自己推出 " 史上最强 AI 中转站 " —— B.AI，并强调区块链登录、纯匿名支付、零篡改、价格全网最低。不过，B.AI 要求以加密货币支付，并刻意绕开了身份验证链路，受到了不少合规质疑。

同日，猎豹移动董事长兼 CEO 傅盛也官宣推出中转站 EasyRouter。很快，公司在官网发布声明称，不提供国内服务并支持退款，傅盛对 EasyRouter 的表述也从 " 中转站 " 变为 " 企业级模型网关 / 路由层 "。

官网显示，其 API 来源是 " 云服务商与 AI 平台直采。依托顶级云厂商与 AI 平台，提供合规、稳定、可追溯认证的 AI 算力分发服务。"

换句话说，EasyRouter 在陈述自己的上游货源完全合规，且并没有违背海外大模型公司的意志将其转卖给其他地区的用户。

如今，上游大模型厂商正面临着越来越严格的监管。当地时间 2026 年 6 月 12 日，Anthropic 宣布，收到美国政府的指令，公司被迫对旗下最先进的两款 AI 模型 Fable 5 和 Mythos 5 实施全面访问限制，限制对象涵盖美国境外的所有机构和个人等。

合规越来越严格的当下，国内企业如 EasyRouter，也开始尝试探索这门生意的合规化。

事实上，合规的 Token 生意并不复杂。2023 年，OpenRouter 在美国创立，做的就是多家大模型供应商的聚合平台，他们依靠足够大的 Token 调用量，向平台要到更优惠的价格，再转卖给用户。通俗理解，就是 Token 批发转零售。

除了做 " 批发商 "，还有完全的 to b 生意可做，合规风险更小。上述中转站站长告诉《豹变》，他并不靠 to c 的中转站业务赚钱，更多的是做帮人部署中转站的业务。比如，不少企业主希望员工能用上更好的 AI 模型，愿意付费让其在企业内部搭建一个非盈利性质的中转站。

也有人在尝试为中转站提供周边服务，比如提供加密货币标准化计费、智能对账等资金管理服务。一位从事此类业务的人士告诉《豹变》，虽然国内的中小型 Token 中转站不太涉及加密货币结算的需求，但国外不少大型 Token 中转站会有这类需求，按照行业内的标准，抽成大概在 1% 左右。

其还表示，这类大型 Token 中转站并不只做把海外大模型接入国内的生意，同样做国内大模型出口的生意。"DeepSeek、豆包还有阿里系的一些模型，最大的优势在于便宜，不卖美国，卖到其他地方，是有绝对优势的。"

如此，Token 中转站也成为了 AI 洪流中一块诚实的切片，如实地记录着真实需求如何流动、转向。

" 代码本身在这个时代没什么价值。" 小张说。

同样的，真正决定 Token 中转站这门生意能走多远的东西，也不藏在代码里。行业野蛮生长的时期，得货源者得天下，但当上游厂商对违规操作的打击越来越严格，靠逆向订阅号池和黑卡号源撑起来的利润空间，注定会越来越窄。

归根结底，Token 中转站的出现，很可能是只是为了填补这一段特殊时期的市场空白，是 AI 浪潮中的阶段性产物。如果有一天，AI 技术壁垒被推倒，或许就是中转站开始消亡的时候。

（来源：豹变）