近期，国内多地市场监管部门完成 2026 年上半年食品流通环节专项抽检工作，本次抽检覆盖粮食加工品、蜂产品、茶叶及相关制品、糕点、预制菜、休闲食品等 12 大类食品，共计抽取样品 1865 批次，涵盖线上电商平台、线下连锁商超、农贸市场、社区门店等全流通渠道。抽检结果显示，共有 37 批次样品不符合食品安全国家标准要求，整体不合格率约 1.98%。其中超六成不合格样品来自线上电商渠道，淘系、拼多多两大平台检出不合格批次数量位居行业前两位；除中小商家外，千万级网红店铺、头部线下连锁品牌也纷纷中招，问题覆盖标签标识、微生物污染、重金属超标、兽药残留四大类，暴露出当前食品供应链全链条的品控短板。

一、线上渠道成不合格重灾区，平台治理仍存结构性难题

从抽检的渠道分布来看，线上渠道共检出 23 批次不合格样品，占全部不合格批次的 62.2%，是当之无愧的问题高发区。其中淘系平台（含淘宝、天猫）检出 9 批次，拼多多平台检出 8 批次，两大平台合计占线上不合格总量的 73.9%，其余不合格样品分布在短视频电商、社区团购、垂直生鲜平台等渠道。

两大头部平台检出量居前，首先和其市场体量直接相关。作为国内用户规模最大、商家数量最多的综合电商平台，淘系与拼多多的食品类商家基数远超其他平台，抽检覆盖的样本量更大，对应检出的不合格批次自然更多。但抛开体量因素，线上渠道整体品控能力弱于线下，已是行业长期存在的共性问题，背后有三层结构性原因。

其一，商家主体分散，合规水平参差不齐。线上食品类商家中，除品牌官方旗舰店外，大量是个体工商户、小型贸易商甚至个人卖家，尤其在土特产、农家自制、手工食品赛道，很多商家没有正规食品生产资质，打着 " 家乡味道 "" 纯天然手工 " 的旗号规避 SC 认证要求，生产全靠个人经验，质量全凭商家自觉。这类商家普遍缺乏食品安全合规意识，对标签规范、卫生标准、原料管控没有清晰认知，很容易触碰安全红线。

其二，供应链链路冗长，平台管控难以触达源头。线上食品流通普遍存在多级分销、一件代发模式，很多店铺本身不备货、不接触产品，只负责前端运营接单，货源来自三级甚至四级供货商，平台审核只能查到店铺资质，无法追溯到生产端。部分商家为了压缩成本，会频繁更换低价供货商，进货查验完全流于形式，连商家自己都不知道手里的货来自哪个小作坊，质量安全自然无从保障。

其三，违规成本偏低，商家侥幸心理普遍。相较于线下实体店铺，线上店铺的关停、重启成本极低，部分商家因抽检不合格被处罚后，换个营业执照、注册新店就能重新营业，监管的震慑效果大打折扣。再加上食品类目的抽检覆盖率有限，很多商家抱着 " 抽不到我 " 的侥幸心理，在原料、生产、包装环节偷工减料，进一步放大了线上渠道的安全风险。

二、四大类问题直击安全底线，网红产品、大众品类均有隐患

本次抽检发现的不合格项目，既包含标识类的合规问题，也有直接危害健康的安全类问题，覆盖从前端宣传到后端生产的全流程漏洞，其中四类问题最为突出。

（一）标签虚标成重灾区，虚假宣传误导消费

在 37 批次不合格样品中，有 12 批次存在标签标识问题，占比超三成，是出现频率最高的不合格项。常见的标签问题分为三类：一是配料表虚标，比如号称 " 零添加蔗糖 " 的糕点实际检出蔗糖成分，标称 " 纯蜂蜜 " 的产品检出果葡糖浆，主打 " 无防腐剂 " 的酱菜实际检出山梨酸钾；二是营养成分造假，部分低卡食品、减脂餐的实际热量、脂肪含量远超标识数值，最高超出标注值的 2.3 倍；三是标识信息缺失，不少散装分装食品缺少生产地址、生产许可证号、保质期等关键信息，甚至存在篡改生产日期的情况。

标签虚标看似只是 " 不规范 "，实则直接侵害消费者知情权。对于糖尿病人、过敏体质人群、减脂人群等特殊群体，虚假的配料和营养信息可能带来直接健康风险——比如牛奶蛋白过敏者误食未标注乳粉成分的糕点，可能引发过敏反应；糖尿病人食用标称无糖的高糖食品，可能导致血糖异常波动。部分商家故意通过标签虚标打造 " 健康 "" 纯天然 " 人设，本质是利用信息差欺骗消费者。

（二）微生物污染高发，散装自制食品风险突出

本次抽检共检出 8 批次微生物指标不合格，涵盖菌落总数超标、大肠菌群超标、霉菌计数超标三类，问题集中在熟食卤味、手工糕点、散装坚果、凉拌菜等品类。微生物超标主要源于两个环节：一是生产端卫生条件不达标，小作坊没有无菌生产车间，从业人员不按规范佩戴口罩手套，生产工具消毒不到位，直接造成细菌污染；二是流通环节温湿度失控，线上销售的散装食品大多用普通快递运输，没有冷链保障，夏季高温环境下细菌快速繁殖，很容易超出标准限值。

微生物超标的食品不一定会出现异味、变质，但食用后极易引发急性肠胃不适，出现腹痛、腹泻、呕吐等症状，对老人、儿童、免疫力低下人群的风险更高。尤其是线上售卖的 " 家庭自制 "" 现做现发 " 食品，大多没有经过出厂质检，生产环境全靠商家自律，微生物污染的概率远高于正规工厂生产的预包装食品。

（三）三批抹茶粉全线铅超标，重金属富集风险需警惕

本次抽检中一个值得警惕的现象，是 3 款不同品牌的抹茶粉样品全部检出铅含量超标，最高值超出国家标准限值的 1.7 倍，属于典型的品类性风险。抹茶粉以茶树鲜叶为原料，经蒸汽杀青、研磨制成，茶叶本身对土壤中的铅、镉等重金属有较强的富集作用，原料种植区的土壤、水源污染，是抹茶粉重金属超标的核心原因。除此之外，部分小厂加工设备老化、金属器具磨损，也可能造成加工过程中的二次污染。

铅是对人体危害极大的蓄积性重金属，进入人体后无法通过代谢完全排出，会长期蓄积在骨骼、肝脏、肾脏中。长期摄入铅超标的食品，会损害神经系统、造血系统和消化系统，对儿童的智力发育会造成不可逆的损伤。如今抹茶粉已是年轻群体的热门食材，广泛用于奶茶、甜品、烘焙制作，甚至有家长用抹茶粉给儿童制作辅食，长期食用不合格产品，健康隐患不容小觑。三批样品全部超标，也说明抹茶粉赛道的原料管控普遍存在漏洞，并非个别商家的偶然问题。

（四）千万级网红店铺蜂蜜检出兽药残留，人设滤镜难掩品控漏洞

本次抽检最受关注的案例，是短视频平台两千万粉丝级三农网红 " 乡愁沈丹 " 店铺售卖的农家蜂蜜，检出禁用兽药残留。作为主打乡村生活、原生态土特产的头部网红，沈丹的产品一直以 " 自家蜂场 "" 纯天然无添加 " 为宣传点，凭借真实的乡村人设积累了大量粉丝信任，蜂蜜单品累计销量超十万件。但检测结果显示，该款蜂蜜中检出氟苯尼考类兽药残留，不符合食品安全国家标准中 " 蜂蜜不得检出兽用抗生素 " 的要求。

蜂蜜中的兽药残留，大多源于养蜂环节的不规范用药。蜜蜂养殖中容易出现蜂螨、幼虫腐臭病等病害，部分蜂农会违规使用抗生素类药物防治病害，且不遵守休药期规定，导致药物成分残留到蜂蜜中。长期食用含抗生素残留的蜂蜜，会导致人体菌群失调、耐药性增强，未来患病时抗生素药效下降，部分敏感人群还可能出现过敏反应。

网红店铺频频出现食品安全问题，核心原因是 " 重流量、轻品控 " 的运营模式。多数三农网红只负责内容创作和出镜带货，并不直接参与生产，产品大多来自散户收购或第三方代工厂，团队没有专业的质检人员，也不会做到每批次送检，全靠供货商的口头承诺保障质量。粉丝出于对网红个人的信任买单，最终却要为品控漏洞买单，消耗的不只是单个网红的口碑，更是消费者对整个农特产品类的信任。

三、线下品牌未能幸免，商超渠道也非绝对安全

很多消费者默认线下商超更靠谱，尤其是盒马这类主打品质的连锁生鲜品牌，但本次抽检中，盒马等线下连锁商超也有产品登上不合格名单，涉及的问题包括预制菜微生物超标、散装熟食菌落总数不达标、杂粮制品标签虚标等。

线下商超出现质量问题，根源同样在供应链管控环节。绝大多数商超不具备自主生产能力，在售食品以贴牌代工、品牌进场为主，商超的品控大多止步于 " 查验供应商资质 "，核对生产许可证、批次质检报告，不会对每批次产品自行送检。部分小众品类、地方特产的供应链层级多，从工厂到经销商再到商超，中间经过多次转手，每多一层环节就多一分质量失控的风险。此外，商超的现制现售区域，比如熟食区、面包房，现场操作的人员卫生、工具消毒、成品存放时间都存在变量，很容易出现微生物超标问题。

这也提醒消费者，食品安全没有 " 绝对安全的渠道 "。线下连锁品牌的合规性整体优于线上散户，但不代表完全没有风险，购买散装、现制食品时，同样需要留意卫生状况、保质期和配料信息，不能盲目迷信品牌光环。

四、乱象频发的背后，是多重因素叠加的行业困境

食品安全问题屡禁不止，从来不是单一环节的问题，而是行业生态、监管成本、消费认知等多重因素共同作用的结果。

首先是流量至上的电商生态，挤压了品控成本空间。当下电商竞争激烈，无论是平台商家还是网红带货，都把大量成本投入到流量投放、营销推广中，留给产品本身的成本被一压再压。为了保住利润，商家只能不断压低供货价，倒逼上游工厂偷工减料、违规操作，形成 " 低价低质 " 的恶性循环。在很多网红直播间，食品的佣金率高达 30% 以上，再扣除投流成本，真正用在产品上的成本不到售价的三成，质量自然难以保障。

其次是散户化的生产模式，增加了源头管控难度。本次问题突出的蜂蜜、茶叶、土特产等品类，上游生产端以散户、小作坊为主，没有标准化的生产流程，也缺乏合规用药、规范生产的意识。养蜂户随意使用兽药、茶农不关注土壤重金属、小作坊不做卫生消毒，都是行业长期存在的痛点。监管部门的抽检大多只能覆盖流通端，很难下沉到千家万户的生产端，源头治理难度极大。

最后是消费者的认知误区，给了违规商家可乘之机。很多消费者盲目迷信 " 农家自制 "" 纯天然 "" 手工制作 "，觉得工业化生产的食品有添加剂、不健康，反而更信任没有资质的家庭作坊。事实上，正规工业化生产有严格的卫生标准、质检流程和监管要求，安全系数远高于无监管的自制食品。正是这种认知偏差，让大量不合规的 " 土特产 " 有了生存空间。

五、守护舌尖安全，需多方合力补齐短板

食品安全是民生底线，单靠某一方的力量难以彻底解决问题，需要监管部门、平台、商家、消费者共同发力，从源头到终端全链条筑牢防线。

对监管部门而言，需进一步强化线上渠道的监管力度。针对网红店铺、高风险品类提高抽检频次，建立网红食品经营者重点监管名录，对头部主播、千万级网红店铺实行 " 季度必检 "；完善食品溯源体系，推动线上食品全链路可追溯，出了问题能快速锁定生产源头；提高违法成本，对故意造假、售卖不合格食品的商家，除罚款外纳入食品行业失信黑名单，实行行业禁入，对带货网红追究连带责任，改变 " 犯错成本低 " 的现状。

对平台方而言，要切实落实主体责任。提高食品类商家的入驻门槛，严格审核生产资质和质检报告，杜绝无资质商家入驻；建立常态化抽检机制，对销量靠前、投诉较多的产品主动抽检，发现问题第一时间下架、清退；针对土特产、手工食品等灰色地带，出台明确的准入标准，不能让 " 农家自制 " 成为规避监管的挡箭牌。

对商家和网红而言，应守住食品安全的底线。流量和口碑从来不是一锤子买卖，尤其是靠人设积累信任的网红，产品质量才是长期发展的根基。建立完善的品控体系，每批次产品做好质检，对供应链严格把关，不做虚假宣传，不赚快钱消耗粉丝信任，才是长久经营之道。

对消费者而言，要提升自身辨别能力。理性看待网红人设和 " 纯天然 " 噱头，购买食品优先选择有正规 SC 生产标识、品牌资质齐全的产品；网购时注意查看配料表、生产日期、生产厂家等信息，留存好购买凭证；不要一味追求低价，明显低于市场价的食品，往往存在质量隐患。一旦发现不合格食品，及时向平台或 12315 投诉举报，主动维护自身权益。

37 批次不合格食品，只是国内食品市场的一个缩影。它既暴露了当前食品流通领域的诸多问题，也提醒我们食品安全永远不能松懈。民以食为天，食以安为先，没有什么比餐桌安全更重要。期待随着监管不断完善、行业持续规范，我们能真正实现买得放心、吃得安心，让每一份食品都能守住安全底线。

内容仅供参考 未经授权禁止转载