
总第 4635 期
作者 | 餐饮老板内参 罗欣
一场关于麦记牛奶公司的传闻,搅动了整个糖水行业。
麦记牛奶公司品牌团队跑路、总部对加盟商设罚款 KPI…… 尽管品牌方很快辟谣,公司运营也确无异常,但这场风波还是抛出了一个更扎心的问题:火了两三年的新中式糖水,红利期是不是要结束了?

" 踏浪而起 " 的麦记牛奶公司
提到这波新中式糖水热,很多人第一反应是麦记牛奶公司。
原因是,它一年开出上千家店的速度太抢眼,几乎成了赛道的代名词。但把时间线拉开就会发现,麦记牛奶公司其实是 " 风口的产物 ",而不是点火的人。
糖水崛起背后,聚集了多股力量:
第一个推手,是新茶饮增长见顶后溢出的加盟商资源。2025 年,喜茶暂停加盟,奈雪关闭低效门店,霸王茶姬放缓扩张 ...... 茶饮告别了跑马圈地的黄金时代。一批有资金、有经验的加盟商开始寻找新的机会,而糖水,成为了他们的下一站。
第二个推手,是经济周期下的 " 口红效应 "。这话是麦记牛奶公司总经理谢永亮自己说的:" 糖水的走红,与经济周期下行有关。当经济变慢,年轻人需要简单、实惠的快乐。甜食带来的多巴胺,是低成本的情绪补给。"
第三,是健康叙事。银耳、桃胶、莲子、陈皮,这些 " 药食同源 " 的食材,正好踩中了年轻人轻养生的需求。行业数据显示,超过七成的 Z 世代会主动挑健康饮品。于是糖水完成了一次身份转换,从 " 高糖负担 " 变成 " 低负担的健康甜 "。
多股力量一起推动,糖水品类近两年快速翻红。天眼查数据显示,近五年新增糖水相关企业超 9000 家,占行业总量的 56.7%。特别是 2025 年,新增企业直接飙升至 3800+ 家,截至 2026 年 5 月,全国存续企业已达 1.6 万余家。

麦记牛奶公司是踩着这波浪起来的。
这个 2021 年成立于浙江湖州的品牌,直到 2024 年门店还不到 100 家。转折发生在 2025 年初。拥有多年连锁与加盟经验的谢永亮团队投资并接手麦记运营,此后开启了糖水行业罕见的狂奔。它的门店数从年初的约 53 家,到 8 月超过 400 家、11 月中旬突破 700 家,到年底冲破 1000 家,覆盖 31 个省份。2025 年末,它甚至在美国洛杉矶开出首店。
不到十个月开出近千家店,麦记牛奶公司刷新了糖水行业的门店规模纪录。
支撑这种扩张的是一套被反复打磨的门店模型:以 " 牛奶 + 小料 " 为核心产品结构,去地域化、易标准化;门店多在 70-120 平方米、八成开在核心商场,以堂食为主。据谢永亮透露,旺季店均营业额超 30 万元 / 月,已开业门店回本周期大多数在 8-12 个月。

同样乘着这波浪潮快速扩张的,还有多个品牌:老牌糖水赵记传承全国门店超 650 家,2025 年新增约 200 家门店;江西品牌糖叙据公开数据门店约 400 家,其中约九成为 2025 年新开门店;2024 年成立的汕心・潮汕甜汤等新锐品牌也在快速崛起。
在这一轮新中式糖水的增长周期中,麦记牛奶公司站在了风口最中央。风一旦停下,它也会最先感到凉意。

狂奔的代价
激进扩张的隐患,在 2026 年上半年爆发了。
2026 年 6 月初,多位麦记牛奶公司加盟商在社交平台集中发声:加盟时承诺堂食毛利率可达 70%,实际经营中只有 45% -50%;店租超两万的商场门店,日均销售额仅一千元左右;总部稽核罚款被指严苛," 每月必罚、换着法子找问题 ",部分门店单月罚款支出可超五千元。
" 麦记牛奶跑路了 " 的传闻一度在网上发酵。
品牌官方很快回应称,倒闭为不实谣言、品牌正常运营。但谢永亮坦言,2026 年 3-4 月整体业绩确实下滑 20% 多,有淡季和大环境的影响因素。
与此同时,工商信息的变动,进一步加剧了市场的疑虑。天眼查显示,麦记牛奶公司创始人徐康于 6 月 20 日卸任运营主体相关职务,品牌主体公司在 5 月底完成法定代表人变更由谢永亮更换为戴志华。更值得关注的是,这家管理着近千家门店的品牌运营主体,注册资本仅为 10 万元。谢永亮解释称,这是公司正常的人事变动和管理调整。

这些事单看都能解释,凑在一起,无疑加深了市场的担忧。
食品产业分析师朱丹蓬认为:" 麦记牛奶作为新崛起的网红公司,整体品牌、规模及供应链效应完整度不足,在这种情况下,品牌方很容易通过‘以罚代管’和压榨供应链来获取利润,并且不够重视加盟商,最终损害大家的利益。"
中国特许经营学开创人李维华则指出,连锁扩张有其科学节奏,开店数量并非可以无限扩张。一旦开店速度超过自身资源供给能力和市场需求,品牌方与加盟商之间就会产生难以调和的矛盾,导致双方利益受损。
综合来看,麦记牛奶公司的问题,本质不是 " 罚款 ",而是后端的供应链、管理和督导能力,没能跟上前端门店的扩张速度。
这场品牌与加盟商的博弈会走向何方?现在下结论还为时过早。至少从麦记牛奶公司的公开表态来看,他们已经意识到了问题。据谢永亮对外透露,2026 年公司将强化精细化运营,核心目标转向帮助门店在当前环境下实现可持续生存。
而这件事背后,我们关注到,麦记牛奶公司的单店困境,并非个例。在社交平台上可以看到,一批糖水铺已经开始关店:有店主投资 21 万元,一天卖不到 300 元;有人 16 万积蓄全亏光,准备转让设备。
糖水赛道的倒闭故事,越来越多了。可见,这考验的已经不只是某家公司,而是糖水这门生意本身。

前浪的殷鉴
糖水赛道并非第一次站在聚光灯下。回望过去二十年,已有多个品牌经历了从爆红到沉寂的完整周期。它们的故事,是当下这波糖水热潮最好的前车之鉴。
最惨烈的是许留山。这个有着数十年历史的港式甜品标杆,在新茶饮崛起后被持续挤压,2023 年末内地与香港门店几乎全关。究其原因,是内外因素共同作用的结果:外部,新茶饮品牌以更高的效率和更低的价格,替代了传统糖水的部分消费场景;内部,加盟商管理失控与长期经营亏损,加速了品牌的衰落。
满记甜品在收缩中持续转型探索。从巅峰时期内地近 500 家门店,到如今的 200 余家,门店规模几近腰斩。但在收缩的同时,满记也在积极寻求转型。
其转型动作包括:从 48 元甜品自助到 68 元冰室自助,再到 2025 年底的烘焙自助,品牌方称自助带来 10%-15% 的客流与同店营收增长;同时大举做新零售第二曲线,把双皮奶、杨枝甘露做成常温长保产品铺进山姆、盒马,零售业务;产品上从季度上新提速到每月一两次;推出面积在 20-50㎡左右的轻模型店 ......

◎图注:满记甜品零售产品
鲜芋仙则是 " 卖身求变 "。这个芋圆代名词巅峰期全球超 800 家店,但从 2019 年起连年闭店,门店数下滑至 600 家左右。社交平台对它的高频评价是 " 好吃 "" 分量少 "" 贵 "。最终在 2026 年 4 月,母公司将其股权出售给 CFB 集团(DQ、棒约翰在华操盘手,背靠私募基金方源资本)。
被 CFB 接手后不到一个月,新形象店就在上海亮相。具体动作包括把 SKU 从约 45 个压缩到 25 个并开放随心配、新增少甜选项、上新从一年三四次提到每季每月;门店端把厨房从 40 平米压缩到 20 平米,单店投资减少约 45 万元、回本期降到一年半左右。

◎图注:鲜芋仙新店
值得一提的是,CFB 集团 CEO 许惟抡曾透露,收购前团队把市面上的中式甜品挨个尝了一遍,最终认准鲜芋仙, 因为 " 有些口感,我们自己再怎么研发也做不出来 "。这里说的,就是现制芋圆的独特口感。这也点破了糖水赛道真正的护城河:不是规模,不是营销,而是那些需要时间和手艺的现制工艺。
三个前浪,三种结局,却指向同一条规律:糖水品牌很少死于 " 不够火 ",而是死于 " 火过之后留不住 "。

2026 是糖水的洗牌年
把这些信号摆在一起,接下来的走向不难判断。
谢永亮自己早就预言过:糖水消费群体规模有限,玩家涌入太多会破坏供需平衡,2026 年可能就会洗牌。他说对了,只是没料到第一个被推上风口浪尖的是自己。
糖水赛道有几个方向是明确的。
出清已经开始,并会加速。糖水门店供给端严重过剩,需求端是非刚需、低频、强季节性,结果就是弱者出清。最先倒下的是没有壁垒的单店和靠装修营销堆出来的同质化品牌。
竞争逻辑也在从 " 比规模 " 切换到 " 比单店盈利 "。连麦记牛奶公司自己都开始改口,说 " 不再冲规模、转向精细化运营 "。
资本整合会成为主旋律。目前这条赛道分散,最大连锁不过千家,连锁化率远低于茶饮和咖啡。CFB 收购鲜芋仙或许只是开端。
品类边界还会被茶饮进一步模糊。茶饮巨头正用 " 杯装化、便携化 " 的糖水产品蚕食市场,极端情形下,糖水可能不再是一个独立的超级品类,而是沦为饮品市场的一个细分补充。这是糖水最大的长期威胁。
而能穿越这轮洗牌活下来的,大概率是有健康叙事、有地域文化或现制工艺壁垒、又能用全时段全场景对冲低频和季节性的品牌。

糖水,不是下一个奶茶
活下来是一回事,长成巨头是另一回事。
更深层的追问是,糖水这个品类,能不能承载 " 下一个万店神话 " 的期待 ?
答案恐怕不容乐观。糖水 " 夏强冬弱 " 的基因、强堂食弱便携的场景限制、低于茶饮的消费频次、南北地域的认知鸿沟,决定了它很难复制奶茶的万店路径。谢永亮曾坦言:" 一个商场里很难同时容下 3、5 家糖水店。" 这与奶茶店 " 每隔几十米一家 " 的密度逻辑完全不同。
《中国糖水品类趋势报告 2026》显示,从城市分布来看,新中式糖水高度集中于中高线城市。新一线城市以 29% 的占比成为绝对核心主力,二线城市占 23%,一线城市占 11%。
也就是说,糖水的天花板,从一开始就比奶茶矮一截。这不是某个品牌努力就能突破的,而是品类基因决定的。

接下来,有两个变量值得盯紧。
麦记牛奶公司的走向,大概率会定义接下来一段时间的市场情绪。如果它能从 " 速度 " 成功转向 " 质量 "、稳住加盟商,会证明这套模型能跑通;如果加盟商维权继续发酵甚至真出问题,可能引发一轮信任危机,加速整个赛道降温。而它从 " 速度 " 到 " 质量 " 的转型时间窗口,其实已经不多了。
另一个值得盯着的变量是,海底捞、古茗这些巨头是浅尝辄止还是动真格。如果它们把糖水做成独立品牌大力推,小品牌的生存空间会被进一步挤压。
许留山的谢幕、满记的挣扎、鲜芋仙的易主,似乎早已标注了糖水赛道的边界。糖水不是一门不能做的生意,但它不能照搬奶茶的剧本。它没有长成万店巨头的命,却一度被寄予了太高的期待。当预期退潮,泡沫总要被挤出来。


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦