前言

美国福克斯新闻频道上演了一出罕见的 " 道歉剧 "。

旗下多档节目的主持人轮番上阵，就嘉宾凯文 · 奥利里此前在节目中对中国的荒唐指控公开致歉。福克斯新闻传媒也确认，没有证据证明奥利里指控的那些组织和个人接受了中国或中国共产党的资助。

一个长期持反华立场的保守派媒体，低头了。

这事搁在几年前，想都不敢想。福克斯新闻是什么平台？美国保守派的核心舆论阵地，对华负面报道的急先锋。抹黑中国是它的家常便饭，煽动对立是它的固定套路。现在居然公开道歉，而且不是一档节目，是多档节目的主持人轮番出声。

福克斯新闻的道歉，表面上看是一次法律压力下的公关操作。奥利里在节目中把反对其数据中心项目的当地组织和个人污蔑为 " 中国代理人 "，被指控方迅速反击，事件持续发酵。这类无端诽谤在美国司法体系下可能引发高昂赔偿。

但道歉只是表象。真正值得追问的是：为什么 " 遇事不决甩锅中国 " 这套用了多年的套路，突然不好使了？

盖洛普 2025 年的调查数据给出了答案——美国人对媒体的信任度跌至 28%，创半世纪以来新低，70% 的美国成年人表示对新闻媒体没什么信任或根本没有信任。

一家连本国受众都不信任的媒体，它输出的 " 中国威胁论 " 还有多少人信？

美国媒体那套对华叙事的三个窟窿，自己都堵不上了

西方媒体过往的涉华负面报道，几乎都存在同一个问题——素材缺失、主观臆断、选择性播报。

这次福克斯的 " 代理人指控 " 就是典型案例。奥利里在犹他州推进一个大型数据中心项目，因高耗能和环境影响遭到当地环保组织和居民强烈反对。面对质疑，他没有正面回应，而是熟练地选择了 " 甩锅中国 "。他在节目中抛出一连串煽动性提问—— " 谁想让我们停止建设电网？谁想阻止我们拥有人工智能算力？哪个对手会这么做？只有一个，那就是中国。"

这套话术放在几年前，或许能在舆论场上掀起一阵风浪。但这次不一样了。被指控的当地组织迅速发声辟谣—— " 我们的资金来自大量草根捐赠者，来自犹他州各地认同我们理念的民众，就是这么简单。" 还有人直接调侃：" 我们要是中国特工，那绝对是全世界最失败的特工。"

事实摆在那里，造谣的人自己都圆不回来。

美国媒体涉华负面叙事的逻辑本身也站不住脚。过去它们对华抹黑的逻辑基点是 " 中国崛起取代美国 "，但中国式现代化加速推进的同时，中国以实际行动表明无意 " 取代美国 " 或 " 谋取霸权 "。既要渲染中国 " 威胁 "，又要说中国 " 不行 "，两套话术放在一起，逻辑上根本没法自洽。

更重要的是，信息传播的方式变了。以前信息流通不发达的时候，民众找不到其他信息来源，主流媒体说什么就是什么。但现在，普通民众获取信息的渠道不再局限于传统官媒。海外网友可以通过短视频、社交平台直接看到中国城市治理、民生发展、基础建设的真实画面。直接来华旅行、工作的外国人发布的真实体验，打破了西方媒体多年搭建的单一信息环境。

今年 5 月，福克斯新闻主播布雷特 · 拜尔在北京因违章停车被快速开具罚单，本想以此渲染中国 " 监控过度 "。结果呢？意外引发美国媒体和网友对中国管理效率的称赞。这种真实的场景输出，比千万次刻意辩解都更有力。

当真实场景覆盖虚假播报，刻意编造的负面话术自然站不住脚。

皮尤的数据不会骗人——美国人的对华认知正在翻篇

美国民众对本土媒体的信任度持续走低，直接影响的是他们对涉华信息的判断。

民调机构皮尤研究中心最新数据显示，美国民众对华正面评价较 2023 年低谷时期近乎翻倍，视中国为 " 敌人 " 的比例有所下降。

这个转变背后有两个硬道理。

第一个是代价教育了美国人。过去几年，美国部分势力推行的对华加征关税、经贸脱钩等举措，最初被包装成 " 保护本土产业、遏制外部发展 " 的利好政策。落地之后呢？所有成本最终都由美国普通家庭承担。物价上涨、生活成本攀升、日常开支压力加大。当个人生活切实受到影响，舆论灌输的片面说辞自然无法再蛊惑大众。意识形态化的 " 威胁 " 叙事在家庭支出面前显得苍白。

第二个是信息茧房正在破裂。中美网民直接互动 " 对账 "、在华外国人士的日常分享、来华游客的真实体验，让大量绕过 " 政治滤镜 " 的一手信息进入美国公众视野。过去西方主流媒体长期主导民众涉华印象，现在这道垄断墙正在被一锤一锤敲碎。

美国媒体在涉华报道上的话语权，正在被事实本身瓦解。

新加坡智库的报告比任何外交辞令都更有说服力

美国媒体 " 中国威胁论 " 在国际上失灵，最直观的证据不在美国国内，在东南亚。

新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院今年 4 月发布了《东南亚态势报告：2026》，面向东盟 10 国的 2008 名知识精英做了一次民调。问了一个尖锐到不能再尖锐的问题：如果被迫在中美之间选边站，你选谁？

结果出来——选中国的 52%，选美国的 48%。

去年这个数字还是反过来的。一年之间风向逆转。这也是七年来中国支持率第三次在这项调查中超过美国。

拆开国别数据看更有意思。印尼受访者里，80.1% 选了中国。印尼人每天坐着中国建的雅万高铁上下班，雅加达到万隆从四个小时缩到不到一小时。这种体验比任何外交辞令都管用。新加坡的数据更让人侧目—— 66.3% 选了中国，比去年一口气涨了超过 19 个百分点。

东南亚国家长期处于中美两大力量的辐射范围，对区域局势的感知最为敏锐。它们很清楚，美国能够提供的主要是传统安全层面的驻军保障，却无法解决各国最迫切的民生与发展难题。反观中国，依托自贸区 3.0 版升级协议、RCEP 区域规则，与东盟的合作覆盖数字经济、绿色能源、跨境贸易等多个新兴领域。中老跨境电力工程、东南亚光伏清洁能源基地等实体项目落地见效，带来实实在在的就业、增收与效益。

一边是口头承诺与局势搅动，一边是落地生根的合作红利。如果你是东南亚国家，会继续盲从西方的片面话术吗？

孙海燕那句 " 基因论 "，把中国的发展底色摊开给全世界看

就在福克斯道歉前后，中国官方在不同场合多次明确承诺 " 绝不称王称霸 "。

7 月 1 日，深圳前海，大湾区—东盟产业合作对接会上，中联部副部长孙海燕说了一段话。她说，中华民族的血液中没有侵略他人、称王称霸的基因。对于中国这样一个将和谐共处根植于基因的国家，发生 " 基因突变 " 成为欺凌弱小的军国主义或霸权主义国家，是极其困难的。

她还补了一句——一个国家的历史会影响它的文化基因，这些文化基因就像生物基因一样，会一代一代地大比例传下去。" 有些国家举国历史就是一部战争史，要让他们长期维持和平，真的很难。"

这番话，不点名比点名更有杀伤力。

从古丝绸之路的互通有无，到如今共建 " 一带一路 " 的互利共赢，中国的对外发展模式始终以合作促稳定、以共赢促发展。反观部分西方国家，发展历程始终伴随战争冲突、势力扩张、阵营对抗。两种截然不同的发展路径，让越来越多国家看清，谁才是全球稳定的正向力量。

孙海燕这番话之所以能打动人，靠的不是修辞技巧，是背后那一整张用数据和项目织成的合作版图。说一百遍 " 我们不称霸 "，不如让东南亚国家坐上雅万高铁感受一下从四小时到一小时的差别。

结语

福克斯新闻的公开致歉，是旧有对华叙事逐渐失灵的体现。西方花费数十年搭建的负面舆论体系，正在被中国真实的发展现状、美国民众的亲身感知、全球的合作大势逐步瓦解。

福克斯的道歉不是因为新闻良知——有美国媒体评论说，福克斯的底线不是真相，不是民主，就一个简单的问题：你抹黑的这个人，能不能找到真的能让你赔钱的律师。道歉本质上是止损行为，说明 " 中国威胁论 " 不再是屡试不爽的政治脚本，而是随时可被戳破的谎言泡沫。

但这恰恰说明了问题的根本——当一家媒体连造谣都要担心赔钱的时候，说明它的受众已经不买账了。

西方刻意抹黑中国的声音或许还会出现。它们可能会换一副面孔、换一套话术、换一个角度继续尝试。但很难再形成大规模的舆论声势，更无法左右全球对华的主流认知。

真相这东西，堵是堵不住的。以前能堵，是因为信息流通的门掌握在少数人手里。现在门被砸开了，光从四面八方照进来，那些藏在阴暗角落里的谣言，自然就无所遁形了。