大 S 徐熙媛离世一年半后，围绕她身后遗产的风波再度掀起巨浪。

2026 年 7 月 12 日，多家台媒爆料称，此前公开承诺放弃继承权的具俊晔，已委托律师并计划于下周与大 S 两名未成年子女的代表律师召开调解庭，不仅试图推翻此前签下的弃权文件、拿回依法应得的三分之一份额，更准备进一步争取原本由子女依法继承的三分之二遗产。

这一反转与具俊晔此前在大众面前的深情人设形成了鲜明反差。

2025 年 2 月，大 S 离世后不久，具俊晔在社交平台公开发文，表示将把所有继承遗产的权利让给大 S 的母亲处置。彼时大 S 经纪人力挺称其 " 愿意站在熙媛的立场并保护孩子，才是真男人 "，外界也纷纷称赞他重情重义、不为金钱所动。

然而法律程序远比社交媒体上的表态复杂。据台湾地区《民法》第 1174 条规定，放弃继承必须在得知可继承之日起三个月内向法院提交书面申请并完成公证。具俊晔并未在法定期限内完成这一程序，其法定继承资格始终保留。直到 2026 年 1 月，他才通过正式公证程序放弃继承——但那时他已依法获得了三分之一的遗产份额。

所谓 " 放弃 " 背后究竟发生了什么，如今成为争议的焦点。

7 月 11 日，台媒爆料称 S 妈曾要求具俊晔签署放弃继承同意书，文件由小 S 丈夫许雅钧的律师妹妹协助拟定。具俊晔友人为其抱不平，透露他当时完全沉浸在丧妻之痛中，且 " 看不懂中文 "，对文件内容并不清楚，是 " 基于信任就签了 "。面对求证，S 妈仅以 " 不知道 " 三字回应，许雅钧则以 " 齐东野语 "（指荒唐无据之词）四字驳斥传闻。

大 S 的遗产构成了这场纠纷的现实底色。她留下的遗产粗估约 6.5 亿至 10 亿新台币，主要集中在两套豪宅上——市值约 4.6 亿新台币的 " 台北信义 " 顶楼豪宅，以及 S 妈目前居住的 " 国家艺术馆 "。然而这些资产多背负高额贷款，前者仍欠约 2.5 亿新台币房贷，每月月供高达 109 万新台币；大 S 银行账户内的现金更是不足 200 万新台币，连一个月房贷都难以覆盖。继承这套豪宅，等于接手了一个每月要还百万房贷的 " 烫手山芋 "。

此前汪小菲已通过律师发布声明，确认两名未成年子女依法继承三分之二遗产并已设立信托专户。至于具俊晔依法继承的三分之一，声明中表示由其 " 依个人规划自行处理 " ——而这份声明中 " 此前具俊晔已明确表示放弃继承权 " 的表述，如今正面临着被推翻的可能。

从最初那个 " 将所有继承权利让给 S 妈 " 的深情承诺，到如今准备上庭争取子女份额的强硬姿态——具俊晔的态度转变，把一段原本以温情收尾的故事，重新推回了法庭的聚光灯下。下周的调解庭上，那份弃权文件究竟是 " 自愿签署 " 还是 " 被迫签字 "，将决定这场持续一年半的遗产风波走向何方。