螳螂观察 3小时前
既要又要,年轻人爱上“啤酒味”奶茶
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

文 | 螳螂观察,作者 |  一城

世界杯踢到淘汰赛的那个凌晨,广州天河的出租屋里,95 后女生林晓对着电脑屏幕喊了一声好球,顺手抓起手边那杯黄澄澄的饮料猛灌一口,泡沫在唇边留下一圈白印,她咂咂嘴,满意地打了个嗝,有内味儿了。

她喝的不是啤酒,是喜茶刚上的 " 微醺黄皮桃 ",加了科罗娜,酒精度 0.6 度,比普通果啤还淡。

更准确地说,这个夏天席卷年轻人朋友圈的 " 啤酒奶茶 ",绝大多数连这 0.6 度都没有,全靠啤酒花糖浆调出风味,酒精含量为零。

听起来很矛盾对吧?想喝啤酒的味儿,又不想真喝酒;想要微醺的氛围感,又怕耽误事怕长胖。

但这恰恰是当下年轻人最典型的消费逻辑,既要又要,一样都不能少。

半个茶饮圈都在 " 装醉 "

今年夏天的新茶饮赛道,啤酒味成了硬通货。

早在世界杯开赛前,霸王茶姬就悄悄上线了凤梨摇摇沙、青梅摇摇沙,东方美人茶底兑上啤酒花风味糖浆,打发一层绵密泡沫,远看跟精酿啤酒杯一模一样。官方文案写得很暧昧," 看球搭子,无醇也尽兴 ",话里话外都是 " 你懂的 "。

进入六月底,品牌们像是约好了一样集体 " 开啤 "。

爷爷不泡茶上了 " 嗨啤 " 系列,兰香嗨啤冰奶、嗨啤气泡冰茶;树夏在成都推出区域限定 " 海岩法酪泡泡啤力 ";益禾堂一口气上了黄油奶啤、黄油啤酒气泡美式、黄油啤酒三款 ……

这些产品有一个共同特点:闻着是啤酒,喝着像啤酒,但一滴酒精都没有。

直到七月初喜茶下场,才算有了 " 真东西 "。

科罗娜直接入料,酒精度 0.6%vol,广东限定,傍晚六点之后买一送一,精准卡着下班放松的时间点。网友调侃 " 喜茶终于变喜酒了 ",但这点酒精度,大概也就比酒酿圆子高一点,两杯下去脸不红心不跳。

茶饮原料商壹糖天下透露,今年上半年啤酒花风味糖浆出货量已经突破 200 吨,而去年这时候还只是小范围试样阶段,今年直接开了茶饮专属产线。

换句话说,不是品牌们突然都想做啤酒味,是供应链把成品方案都做好了,拿过去改改茶底就能上。

于是出现了一个魔幻的场景,本来,世界杯的时差把中国啤酒行业整不会了,各大啤酒厂商早早就放弃了拉动销量的幻想,结果新茶饮行业轻巧地接住了这波流量,用一杯杯没有酒精的啤酒奶茶,把看球夜的氛围感拉满了。

年轻人买账吗?小红书上相关笔记已经刷了几万篇,评价两极分化得厉害。有人说高度还原精酿口感,喝着过瘾又不耽误事,也有人吐槽 " 就是麦芽味糖水,氛围感大于一切,喝一次新鲜,不会回购 "。

但不管怎么说,这波热度是实实在在的。

问题在于,为什么偏偏是现在?为什么年轻人会为 " 啤酒味的奶茶 " 买单?

答案藏在四个字里:既要又要。

要微醺,不要醉

这不是什么新逻辑,往前倒几年,无糖奶茶、代糖饮料爆火的时候,就是同一套剧本。

那时候年轻人的诉求是:既要喝甜的,又要不长胖不升糖。于是阿斯巴甜、赤藓糖醇、三氯蔗糖轮番上阵,"0 糖 0 脂 0 卡 " 成了饮料标配。你说它真的健康吗?营养学界吵了多少年了,代糖会不会扰乱代谢、会不会越喝越馋糖,争议从来没停过。

但消费者不在乎——至少我喝的时候心理负担小了,这就够了。

啤酒味奶茶,本质上就是酒精界的代糖。

年轻人爱不爱喝酒?爱的。

勤策消费研究的数据显示,低度酒消费里独饮场景占 38%,女性消费者占 72%,晚上八点到十一点是高峰期,核心诉求就是放松身心、给自己一个情绪出口。这代人排斥父辈那种推杯换盏的酒桌文化,不喜欢宿醉,不想喝到吐,但他们需要酒精带来的那一点点松弛感。

问题来了,工作日下午想喝一口,怕影响工作;减肥期想解个馋,怕啤酒肚;甚至很多人根本就喝不了酒,沾一点就脸红头疼,但又羡慕那种 " 微醺的氛围感 "。

怎么办?0 酒精啤酒风味茶饮完美解决了这个矛盾。

0 酒精消除身体负担,啤酒味提供情绪安慰剂。你不用有任何心理压力,上班也能喝,开车也能喝,喝完该干嘛干嘛,但舌尖上那股麦芽香、杯口那层泡沫、朋友圈 里那张带着 " 啤 " 字的打卡照,已经足够完成一次仪式感满满的情绪放松。

这和代糖的逻辑如出一辙:我要的不是糖本身,是甜味带来的愉悦感;我要的也不是酒精本身,是啤酒味带来的松弛感。至于真正的糖分和酒精?能不要就不要。

这种玩法还解决了场景问题。

传统啤酒的消费场景是什么?夜市聚餐、看球撸串、酒吧社交。新茶饮的场景是什么?上班下午茶、逛街随手买、饭后解腻。啤酒味奶茶把啤酒的风味平移到了茶饮的全场景里,白天也能喝啤酒,一个人的时候也能微醺,不用等周末,不用凑酒局。

你说这是自欺欺人?有点。但消费主义什么时候不是自欺欺人呢?花十几块钱,买半小时的假装在喝酒的松弛感,对年轻人来说,这笔账算得过来。

要创新,不要成本

如果说消费者端的 " 既要又要 " 是需求,那供给端的 " 既要又要 " 就是推手。

新茶饮行业现在有多卷,不用多说。红餐大数据显示,行业增速从 2023 年的 19.3% 跌到 2025 年的 6.45%,门店不增反减,去年全年净减少 3.9 万家。一二线城市核心商圈早就饱和了,下沉市场也杀成了红海。茶底、水果、乳制品这些传统原料,基本被挖得一干二净,想靠常规原料做爆款,难如登天。

品牌们的处境是:既要不断出新品制造话题,又承担不起太高的研发和试错成本。

这时候供应链站出来了。现在的茶饮上游供应商,早就不是卖原料的了,人家卖的是一整套解决方案。

你想要啤酒风味?行,啤酒花糖浆给你,配方给你,制作流程给你,甚至连营销话术都给你想好了。品牌拿过去,换个茶底、加个奶盖、改个名字,就是一款 " 原创新品 "。

成本低,速度快,风险小。试错成本几乎可以忽略不计,卖得好就多卖俩月,卖不好直接下架,反正也没投入多少研发费用。

于是就出现了文章开头那一幕:短短一个月内,半个茶饮圈集体上啤酒味产品,不是大家英雄所见略同,是大家用的同一家供应商的同一款糖浆。

结果也很明显:同质化。

小红书上有博主横评了五六款主流产品,结论是 " 全是一股啤酒花糖浆味儿,喝不出谁家是谁家 "。没有口味壁垒,就沉淀不了品牌心智,最后只能沦为季节性的营销工具,世界杯热度一过,该下架下架。

这也是一种 " 既要又要 " 的妥协。品牌既要创新的名头,又不想真金白银砸研发;既要蹭热点抢流量,又不想承担失败的风险。最后就是供应链喂什么,品牌就卖什么,消费者看着百花齐放,其实都是同一个模子里刻出来的。

有意思的是,消费者其实也默许了这种游戏。大家心里都清楚这是跟风、是营销,但架不住 " 我想尝尝 " 的好奇心。十几块钱,买个新鲜感,拍张照发朋友圈,完成一次社交货币的兑换,值了,至于好不好喝、会不会回购,反而没那么重要。

妥协的产物,还是进化的开始?

说回啤酒味奶茶本身,这东西能成为下一个行业级爆款吗?很难。

原因很简单,它的核心价值是情绪和氛围,不是口味本身。没有酒精的啤酒味,就像没有咖啡因的咖啡,始终差点意思。啤酒的灵魂是微醺之后的放松,奶茶的场景是清醒状态下的日常饮用,0 酒精等于抽掉了啤酒最核心的价值,剩下的只是风味壳子。

再加上供应链驱动带来的同质化,各家口味拉不开差距,消费者尝过鲜之后,很难形成复购,大概率就是世界杯这波热度过去,该下架下架,该换季换季,成为新茶饮众多时令限定里平平无奇的一个。

但这并不代表这波热潮没有意义。

真正值得关注的,不是啤酒味奶茶本身,而是它背后折射出的消费趋势——年轻人对 " 妥协式解决方案 " 的需求正在爆发,他们不再接受非黑即白的选项,不再愿意为了得到 A 而放弃 B。品牌如果还在用 " 要么 …… 要么 ……" 的思路做产品,只会越来越跟不上趟。

真正的机会在哪里?在于把 " 既要又要 " 从营销噱头做成真实体验。

你看蜜雪冰城就很聪明。别人都在奶茶里加啤酒味糖浆,它直接花 2.97 亿收购了福鹿家鲜啤,还在成都建年产 3 万吨的啤酒工厂。人家的逻辑根本不是 " 奶茶 + 啤酒味 ",而是 " 奶茶 + 咖啡 + 啤酒 " 的全时段布局——清晨幸运咖,午后蜜雪冰城,傍晚福鹿家鲜啤,一天三顿给你安排明白。

这才是真正的 " 既要又要 " 解法:不是在一杯奶茶里模拟啤酒的味道,而是用多品牌矩阵,真正覆盖用户全天的饮品需求。消费者想喝奶茶就喝奶茶,想喝啤酒就喝啤酒,不用在一杯饮料里找平衡。

当然,能做到这个体量的品牌凤毛麟角,对大多数品牌来说,看懂 " 既要又要 " 的消费心理,比盲目跟风上新重要得多。

比如,年轻人既要新鲜感又要熟悉感,那就在经典款上做微创新,而不是搞颠覆性产品;既要性价比又要仪式感,那就把基础款做便宜,把包装和周边做精致,让用户花小钱也能拍出高级感的照片;既要健康又要好喝,那就别搞极端的无糖难喝款,做低糖、做分级糖度,让用户自己选。

说到底," 既要又要 " 不是贪心,是一种更成熟的消费观。消费者不再被单一叙事绑架,不再为了某个概念牺牲真实体验,他们开始更诚实地面对自己的矛盾和欲望,并且愿意为那些能帮他们平衡矛盾的产品买单。

从这个角度看,啤酒味奶茶或许只是个转瞬即逝的小风口,但 " 既要又要 " 的消费时代,才刚刚开始。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论