好不容易。

《蜘蛛侠 4》上映的一周内票房就逼近了 10 亿，疲软的暑期档票房眼看就要回暖了。

可没想到。

比好消息来得更快的，是一则大伙耳朵都听出茧了的负面新闻——

屏摄。

事情起因很荒诞。

《蜘蛛侠》官方在社交平台上呼吁观众，不要在观影过程中屏摄。

但点开评论区，都是在唱反调，甚至晒起自己的屏摄 " 战绩图 "。

而有网友发现，在香港的社媒中，同样是索尼影业官方提醒网友不要屏摄。

评论区很听劝，立刻会纠正这样的做法。

电影屏摄，是一个老问题，或许也是一个全球广泛出现的问题。

作为一个热爱电影的人，Sir 不止一次写过反对屏摄的文章。

但令人既沮丧又疑惑的是，今天这样的行为越来越明目张胆，呼吁似乎毫无作用。

甚至出现了一种 " 平反屏摄 "、" 屏摄有理 " 的舆论风潮？

所以，Sir 今天想换个思路。

或许比起再一次声明立场，我们更需要来理一理，为什么 " 文明观影 " 会变成如今这个鸡同鸭讲的地步。

首先要说明一点：

今天这篇文章里讨论的屏摄，基本为普通观众的非盗录商用行为。

虽然这几年依然有明目张胆拍摄正在上映的电影内容牟利的人。

但很多时候都会被光速封禁。

也就是说，绝大多数观众都没有机会接触到这种违法行为。

而在更普遍的范围里。

让大家不堪其扰的屏摄，真的有那么十恶不赦么？

光是看那些发布在社交平台的银幕照片就知道了。

画质模糊、构图随意，既不具备盗版价值，也没有多少人愿意转发。

但在许多举起手机拍照的人的心态里。

这就等同于走进博物馆拍一幅名画。

谁都知道网站上可以找到一张高清画质、细节丰富的同款图片，但就是忍不住用自己画质有限的手机镜头，拍下几张光线、构图都欠奉的照片。

因为网上的照片再好看，也是官方的。

自己拍的图片哪怕再糊，好像只有自己亲临现场，亲自按下快门，才能证明自己与作品发生了某种连接。

或者说，证明自己和大部队在一起。

就说《蜘蛛侠 4》。

当天的首映，Sir 去看的是一场爆满的下午场。

放眼望去，几乎都是正在休暑假的年轻学生观众。

那么，体验如何呢？

不可避免的，有聒噪的响声、大声议论、手机亮屏，以及屏摄。

但比较意外的是，几乎没有太多人出声制止。

甚至到了片中小蜘蛛和 MJ" 营业 " 的名场面桥段时。

目光所及之处，纷纷举起手机拍摄。

为什么会这样？

其实，打开今天的社交媒体不难发现。

屏摄传播最严重的电影，也大多是消费属性强，粉丝基数高的电影。

比如《功夫女足》，清一色的大招特效；

或者是之前的《哪吒》、最近的《八仙！》，拍的都是片中的红蓝 CP。

如果告诉他们——

要是你想记录这些名场面，直接去找官方放出的高清剧照不就好了么？

愿意接受这套说辞的，大概率只会是一小部分。

因为。

今天的 " 看电影 " 这件事，在不同的人心目中早就有了不同的意义。

骨灰级影迷可能还有着朝圣心理，不容打扰；

普通观众则是，去影院和在电视看流媒体差距不大；

更年轻一点的呢？电影的意义早已从 " 看 " 变成了 " 消费 "。

这就是为什么网络上传播的屏摄照片大多是相同的内容。

因为按快门的观众等的就是那一刻——

那些已经在网络上被话题炒热，已经出圈的桥段。

只有这样，才能证明自己的消费被看见了。

票根是第一份入场证明，屏摄照片便是第二份。

因为在流媒体随时随地可看的时代，" 在电影院看 " 反而成了一种需要被认证的稀缺体验。

就像是旅游景点的 " 出片机位 " 常常站满了人。

不管是本该严肃的寺庙、教堂，还是车来车往的街道路口。

说白了，这是一种新型的社交货币。

理解这一点，你就能明白为什么简单的道德谴责总是失效——

有的人把它视作规则问题，有的人却觉得这是生活方式。

当然，Sir 不是在为屏摄的行为开脱。

这从来就不是值得鼓励的。

但还是那句话。

这些年，我们的谴责和呼吁已经足够多了。

可到了最后，还是自说自话。

而正是在这一次次 " 无法选中 " 的声讨中，双方的关注点难免也会走向极端。

一个很少被追问的事实是：

在整个屏摄链条中，有维护和制止能力的一方，常常是沉默的。

一个不算太远的例子。

两年前，《哈利 · 波特》全系列在国内院线重映。

在这 " 影迷过年 " 的时候，也有观众富有仪式感地拍了许多照片发在社交媒体上。

而让人意外的是，中国电影博物馆官号转载了屏摄的动态。

这找谁说理去？

同样，还有一个 Sir 编辑部的同事分享的一个亲身经历。

他曾经在影院打过一阵零工。

每当巡厅时碰到观众拍照，他都会秉持着 " 文明观影 "" 尊重电影 " 的一腔热血出面制止。

但有一次，他被观众当场反驳，还闹到了影院经理那边。

那么他后来得到经理的安慰了么？

不。

经理语重心长，" 以后碰到这种情况，不要这样了。"

推卸责任？多一事不如少一事？

这只是维持影院运转的常规选择——

我们不能扫了消费者的兴致。

要是这个人是长期买票的观众怎么办？要是当场闹起来让别的观众也投诉了怎么办？

再补充一点，这件事发生在影视寒冬之前的一家县城小影院。

但这，也可以预见地成为了今天无数中低端院线的态度——

能有观众就烧高香了。

所以。

即便人人都知道电影票根上明确指出 " 不要拍摄录像 "，即便早就有相关的法律条文出台，即便每到大档期总会有明星们发布联合声明。

实际处理起这种情况来，还是会一地鸡毛。

甚至。

我们还偶尔会看到品牌方也上演这让人摸不着头脑的离谱操作。

原因很简单。

在这条文明道德的准则之上，是一个更为稳固的三角：

片方，传播即盈利；

影院，存活即胜利；

屏摄观众，我是来消费的，你敢管我。

而那些想要维持观影秩序的，" 古典主义 " 影迷？

或许只能一边嫌弃，一边又只能默默接受。

我们当然可以说，那些在现场高喊 " 别拍了 " 的观众，是勇气可嘉的。

但问题同样也来了——

如今制止他人屏摄的人，也获得了一个新的称呼，" 屏摄警察 "。

两种观影文化：

一种是，尊重版权；

一种是，社交媒体网红打卡式的 " 手机先吃 "。

可能发生激烈碰撞，谁也不服谁。

今年的上海电影节，因为制止不文明观影行为，引发影院里的 " 斗殴 " 事件。

有制止玩手机起争执的，有从提醒降低音量说话变成大声对骂的，有联合阻止拍照行为影响到其他观众的 ……

仿佛这场影院保卫战越激烈，其中的悖论也就越显现：

一方会认为，对方不过是在用一种不文明的方式，去制止一种不文明的行为。

而另一方，越是看不到 " 文明 " 的成效，就越有可能加大力度。

最后呢？

只有电影受伤的世界，形成了。

说回最初。

我们到底在捍卫什么？

只是几张照片、几部电影？还是一种正在消失的集体体验？

说到底，屏摄争议还是只在水面之上。

它真正的根部，是一个更深层的文化转向——

人们的敬畏感，正在系统性消亡。

这种敬畏感包括：

专注、完整地看完一部电影；等待片尾字幕结束，尊敬每一位参与电影的幕后工作者；也包括在电影院里，不议论，不拍摄，不影响他人观影体验 ……

然而今天，更多人的观看习惯，是在短视频上。

几分钟一个切片，而一口气看完整部片，好像已经是一件很费力的事。

我们是否还能回到那个。

灯光熄灭，银幕亮起，数百个陌生人同时进入的世界。

其实无论是有情怀的老观众，还是新观众，大家都能理解这种仪式感。

但是，它还有那么神圣么？

当你在家看流媒体、短视频时，暂停、倍速、截屏、刷手机同时看，这些都是默认操作。

影像早就从需要正襟危坐的 " 作品 "，变成了可以随时被打断的 " 内容 "。

在如今许多观众的经验里，一切内容都是可截取、可再创作、可传播的。

对着一块电影银幕按下快门，和截一张综艺节目的图、录一段音乐节的短视频，在直觉上没有区别。

" 我花钱买了票，这就是我的体验，我有权记录和分享 " ——

这不是诡辩，而是许多人诚实的默认逻辑。

另一个例子。

十多年前，全世界几个大型电影节展都曾强硬地把流媒体电影拦在了门外。

为什么？

有为线下院线经济的考量，也有商业合作的不兼容。

但有一点是肯定的——

观众和评委们，需要的体验是 " 看一部电影 "，而不是 " 消费一段内容 "。

可后来呢？

规则一一松动，只需要象征性地在院线上映一两周的电影，就可以参展，也可以登陆流媒体。

你看，就连最权威的代表，也有向大趋势低头的那一天。

于是许多观众进到影院，掏出手机拍一张照片，不过是和在家看电视一样。

更多的不良行为变成习惯，也慢慢水道渠成。

聊天声、手机铃声、后排踢椅背、邻座刷短视频 …… 影院体验的崩坏几乎已经成为了事实。

△ 你一定也从未想过会有这样的热搜词条

当然谁都知道。

这已经不单是 " 看电影 " 的问题，也不是搬出法律条文就能解决的事情。

而是一个现代公民在公共场合中，履行文明举止的道德问题。

但试问，在别的公共场合里，别的活动中，不文明的行为又少了多少呢？

所谓的 " 神圣性 " 早已千疮百孔，屏摄，只不过是冲过堤坝的其中一股洪流罢了。

那么，如果只是谴责那些行为 " 没素质 "、" 不文明 "，对现状能有多大的帮助呢？

甚至更进一步讲，如果只是把对方当成坏人，原本的沟通、劝导会不会被曲解？

讲到这里，或许你多少也会感到悲观。

好像呼吁文明，捍卫影院，都快要变成 " 少数派的抵抗 "。

但这样，就不去做了么？

当然不。

只要还有人意识到这个问题，就值得我们再次提起。

这也是我们再一次谈起这个 " 老生常谈 " 的话题的意义。

最后。

请允许 Sir 再一次唠叨。

电影院是公共场合，有规章制度，有道德秩序。

出于对公共场所制度的遵守——

请不要屏摄。

出于对他人观影体验的配合——

请不要屏摄。

出于对电影本身和自己的尊重——

请不要屏摄。

今天的电影，已经妥协了太多太多。

它迫切需要观众们的保护。

别等到它真的淡出我们的世界之后，才想起来缅怀它。