8 月 15 日，特朗普在社交媒体晒出 2019 年与朝鲜劳动党总书记、国务委员长金正恩在板门店会晤时的合影。

直新闻：美国总统特朗普在社交媒体贴出与朝鲜领导人金正恩的照片，并说自己与金正恩相处得非常好，您怎么看？

特约评论员 孙兴杰：今年 6 月份，特朗普就曾经贴出与金正恩会晤的照片，此次又将 2019 年在 " 三八线 " 共同警备区与金正恩的合照贴出来，引发了诸多关注。有分析认为，特朗普有意释放出与金正恩再度会晤的信息，并且认为可能会在中期选举之后推动朝美领导人会晤。特朗普的意图，很难琢磨，但是从目前特朗普面临的挑战来看，他贴出照片并不代表急于推动朝美领导人会晤。一是八年前进行的朝美峰会并没有真正解决朝核问题，通过领导人峰会并未能够解决根深蒂固的矛盾；二是现在朝美关系并没有像 2017 年那样紧张，特朗普声称与金正恩相处甚好，也就没有举行会晤的紧迫性了。

特朗普现在面临的挑战更多是在伊朗，霍尔木兹海峡的危机还没有解除，伊朗核问题的紧迫性更高。特朗普释放信息说，美国邀请韩国一起推动伊朗无核化，但是韩国并没有接受。以特朗普的 " 交易外交 " 思维来看，这明显是向韩国施压，要对等交换，韩国想要获得美国的安全保障或者说推动朝鲜半岛无核化，那就得加入美国现在对伊朗的行动。换句话说，特朗普要盘活和调动全球军事同盟体系，打破各个同盟的地域限制。除此之外，朝鲜半岛形势发生了重大的变化，朝俄 " 结盟 " 以及尚未停歇的俄乌冲突，半岛问题已经与欧洲安全捆绑在一起了，朝美关系或者说特朗普与金正恩的相处也成了特朗普撬动欧洲的一个筹码。

直新闻：特朗普表示对美韩联合军演感到不满，并要求美国国防部大幅度缩减演习规模，您怎么看？

特约评论员 孙兴杰：特朗普取消美韩联合军演的想法，早在 2018 年与金正恩举行首次会晤时就产生了，但是因美韩军事合作已经制度化，联合军演也没有停下来，特朗普此番旧事重提，是向朝鲜传递信息，或者说释放善意。毕竟，朝鲜将美韩联合军演视为安全威胁，并且以试射导弹作为回应。

特朗普的表态并没有影响美韩联合军事演习按计划开启，此次联演还将模拟与在俄乌冲突中具有了实战经验的朝鲜军队作战的内容。这进一步说明它们将朝鲜半岛问题与俄乌冲突捆绑在一起了，俄乌冲突的风险向东亚，尤其是朝鲜半岛外溢和转移。此前，乌克兰总统泽连斯基曾向韩国求助，韩国也被动卷入其中。一方面，朝韩有可能成为俄乌战场上的间接参与者，朝韩两国的军事实力将在俄乌战场接受考验；另一方面，美国在面临欧洲、中东多点挑战，尤其是弹药库存告急时，韩国的军事能力就有可能成为美国的可利用资源。特朗普对美韩联合军演不满并且要求压缩规模，也是向韩国施压，一方面想让韩国承担更大的责任，另一方面也是为了减少美国在韩国的战略资源投入。

直新闻：韩美将在此次演习中开展战时作战指挥权移交相关评估工作，对此，您怎么看？

特约评论员 孙兴杰：战时指挥权移交的问题并不是新问题，持续了多年，但是一直没有完成。李在明总统上台之后将战时指挥权移交作为重要的议题进行推进，其中一个很重要的原因就是安全形势发生了重大变化，韩国不能过度依赖美国。战时指挥权移交可以分为两个层面，一个是战略层面，一个是技术层面。从战略来说，战时指挥权关系到韩国的主权，拿到战时指挥权，韩国就有了更大的主动权和战略回旋空间，尤其是在进行重大决策时可以减少对美国的依赖，但战时指挥权根植于韩国的立国过程，将重新界定韩美之间的战略关系结构，因此，虽然战时指挥权的移交早已启动，但并没有实现。

从技术层面来说，战时指挥权移交主要是由韩军将领作为战时的总指挥，而不是由美军将领，这是对韩国指挥体系和指挥能力的考验，美韩也设定了韩军军事能力的验证。战时指挥权移交并不意味着驻韩美军将撤出韩国，也不意味着美韩军事同盟关系的逆转，韩国有没有能力自我保护，承担安全责任才是战时指挥权的关键，有没有能力协调和指挥美韩联军，才是战时指挥权的关键所在。李在明政府有意尽快推动战时指挥权的移交，但是就以往的经验来看，并非容易的事情，即便设定了移交的路线图和目标年份，也未必能够按照计划实现，因为韩军的能力测试是否通过也是个问题。