报道称，随着美伊持续数月军事对峙，伊朗高层已在斟酌应对美国升级战事的反击方案，选项包括攻击美国在欧洲的军事目标、破坏霍尔木兹海峡海底光纤电缆。报道指出，伊朗方面已研究多条可能反击路线，同时倾向于避免对北约成员国直接发动袭击。随后，保加利亚、塞浦路斯两国官员相继表示，本国不会被卷入伊朗与美国和以色列的冲突中。北约方面则宣称已做好 " 应对任何威胁的准备 "。

破坏霍尔木兹海峡海底光缆是一个 " 杀手锏 "，但打击美国在欧洲的军事目标，要小心英国媒体暗藏祸心。伊朗一旦打击，很可能帮特朗普 " 团结 " 北约盟友，共同对付伊朗，这样做得不偿失。因此，冲突蔓延到欧洲打击美军目标不值得太多考虑。

从战略层面看，美国在欧洲的军事存在遍布多个北约成员国，攻击这些目标将触发北约集体防御条款。尽管保加利亚、塞浦路斯已明确表示不会卷入冲突，但北约整体已进入 " 全面防御态势 "。一旦伊朗对欧洲美军目标动手，原本在美伊冲突中保持观望的欧洲国家很可能被迫选边站队，特朗普将获得 " 团结北约 " 的政治红利，而伊朗则将陷入多线作战的困境。

伊朗应该聚焦中东，尤其是霍尔木兹海峡，并考虑对乌克兰攻击伊朗商船实施报复行动。具体分析伊朗这一动态背后的动机以及值得采取的行动，可以从以下三个层面思考。

第一，扩大打击范围，符合伊朗从防御到全面进攻的战略调整，对美国具有极大的威慑力，但必须考虑实际效果，尤其是不能帮几乎是 " 孤家寡人 " 的特朗普 " 团结 " 北约集团，一起和美军作战打击伊朗，这一点伊朗高层必须考虑权衡利弊，避免树敌太多。

第二，伊朗必须牢牢盯住霍尔木兹海峡这个咽喉要道，谁控制了霍尔木兹海峡，谁就赢得这场战争的胜利。因此，伊朗最迫切要打击的目标，不是欧洲的美军设施，而是封锁霍尔木兹海峡的美军，要对美国所有参与封锁的海上舰队进行饱和打击，让其狼狈逃窜，保持霍尔木兹海峡的畅通。

第三，伊朗还可以扩大打击范围，也就是之前传出伊朗要出动二十万地面部队，打击科威特的美军基地。这是一个好的思路，从美伊战争开始，伊朗庞大的地面部队还没有发挥重大作用，这是相比美军的巨大优势，亟待进一步发挥。

自 2 月 28 日美国和以色列对伊朗发动军事行动以来，战火已延烧近半年。6 月中旬，美国和伊朗曾达成谅解备忘录，双方承诺在 60 天窗口期内进行谈判以期达成最终协议。但仅约一周后，美方就以伊朗袭击商船为由重启打击。7 月 7 日和 8 日美军连续空袭伊朗，伊朗随即向美方在中东多国设施发动导弹和无人机袭击。8 月 17 日，60 天谈判期满，但因在霍尔木兹海峡等问题上分歧严重，谈判未取得实质进展，双方均无意延期。

8 月 19 日，美国加大对伊施压，宣布对伊朗采取 " 严厉经济行动 "，以削弱伊朗实力。伊朗议会国家安全与外交政策委员会主席阿齐兹表示，美方应接受地区安全格局正在发生的变化，任何误判或错误行动都可能带来严重后果。