此前报道：

小熊回忆，在确认不存在其他人可以从别的角度碰到自己之后，她当即喝止男孩，让对方站住不要跑，但男孩依旧四处跑动，小熊便上前将其抓住。男孩被抓住后当场哭泣，几乎同时男孩家长就赶到现场。

她随即向孩子家长说明情况，告知对方小孩摸到自己臀部，可男孩家长并不认同，称“ 4 岁小孩不可能干这样的事情”，认为只是孩子奔跑时不慎意外触碰，并非故意行为。

事后小熊提出两点诉求：一是希望男童父母当面道歉，或是录制三人在场的道歉视频；二是要求对方承诺好好管教孩子。

但男童父母给出了回应：可以接受小熊的诉求，但前提条件是，小熊要为男孩身上出现的损伤向他们道歉。

小熊并不认可这个前置条件。她认为，男孩受伤并非自己主观故意造成，拒绝向男孩道歉。也因为这一分歧，男童父母也拒绝向她作出道歉。

事发后，有关部门介入并调解三次，双方仍未达成和解。目前当事女子准备走诉讼流程。

律师李振武表示，从法律证据角度讲，这更符合“奔跑中不慎碰撞”的过失行为，甚至是意外事件。这部分，如果已经起诉，还是看法院的评判。

女方后续的抓住男童颈部勒出伤痕行为，反而可能构成对男童的侵权。

法律上有个原则叫“比例原则”，意思是你的防卫或自助行为，必须和侵害的程度相匹配。她追上去抓住男童，导致孩子颈部出现勒痕，这个行为本身就脱离了“正当防卫”或“合理自助”的范畴。

河南泽槿律师事务所主任付建告诉记者，诉讼是女子的权利，但是结果要根据证据判断。4 岁男童心智远未成熟，属于无行为能力人，缺乏控制和辨认能力，其从事触碰行为无法评价性骚扰。不具备性意图和性意识，其行为更可能为嬉戏打闹中的意外触碰，难以满足性骚扰的故意要件。