作者 | 刘三关

来源 | 公关头条（ID：PR_toutiao）

9 月 15 日艾美奖红毯，苹果新任 CEO 约翰・特努斯迎来自己上任后的首场公开产品演示，主角是万众期待、起步价 15999 元的首款折叠屏 iPhone Duo。

谁也没想到，这场万众期待的亮相，直接演变成大型公开翻车现场！

现场视频清晰记录下两个尴尬瞬间。

第一大问题是屏幕显示异常：在户外自然光下，iPhone Duo 展开后的内屏像蒙了一层厚雾，画面整体发灰发白，文字锐度大幅下降，远处几乎看不清屏幕内容。

不少网友调侃：苹果直接自带物理防窥功能，连贴膜都省了。 

更难堪的是功能演示。特努斯当着一众记者，想要演示新机主打的分屏拖拽多任务，连续两次滑动操作都没能触发分屏，操作卡顿，手指动作都略显局促，场面一度陷入安静。

有趣的是，在国内科技圈 iPhone Duo 这几天也经历了一场舆论反转。

就在发布会结束当天，国内一众数码博主拿到展厅样机，清一色给出极高评价：

这款折叠屏折痕控制做到行业顶尖，平视几乎看不到弯折痕迹，苹果终于解决了折叠屏最大痛点。

一时间，"iPhone Duo 无折痕 " 的说法刷屏全网，不少人笃定苹果交出了折叠屏最优解。

仅仅过了两三天，随着越来越多博主走出室内展厅，换到窗边侧光、户外晴天环境实测，风向彻底逆转。大家终于看清真相：

苹果并没有彻底消除屏幕物理折痕，只是靠一层纳米纹理雾面涂层，把折痕 " 藏 " 了起来。

原理其实很简单：镜面折叠屏的折痕，是一条刺眼的亮线；苹果在屏幕表层做了磨砂雾面工艺，打散光线反射，抹平折痕明暗差。

在灯光柔和的室内平视，折痕反光被弱化，肉眼几乎察觉不到，这也是首发测评一片好评的核心原因。

但凡事都有取舍。雾面涂层在散射外界反光的同时，也会把屏幕自身发出的光线打散。

一旦走到户外强光环境，屏幕对比度断崖式下跌，黑色发灰、色彩变淡，整块屏幕陷入朦胧雾化。

再加上 CEO 演示时没有手动拉满峰值亮度，直接把屏幕短板完全暴露在镜头之下，翻车效果被无限放大。

事件发酵之后，网上延伸出两种完全对立的观点。

支持的果粉认为，这是一次理性的工程取舍：

手机大部分使用场景都在室内，雾面屏有效减少眩光，大幅弱化折痕，日常办公、刷视频体验足够优秀；户外看不清只是场景特例，并且可以通过拉高亮度来缓解，算不上产品缺陷，只是技术路线选择。

而持质疑态度的消费者，意见同样尖锐。

花一万六入手顶级旗舰折叠机，首要诉求就是屏幕通透、户外可视；用牺牲显示画质的方式掩盖折痕，属于典型的治标不治本。

更有人提出顾虑：雾面涂层存在磨损风险，一旦表层磨砂被刮花，被掩盖的折痕会重新显露出来，长期耐用性要打一个问号。

客观来讲，苹果初代折叠屏，必然要在折痕、清晰度、耐用性三者之间做权衡。

iPhone Duo 的纳米纹理方案，换来了更好的室内观感，却付出了户外可读性下降的代价。

目前苹果官方还没有针对这次红毯翻车作出回应。

这款手机将在 10 月 23 日正式开售，这次公开翻车，已经让不少原本打算首发入手的用户开始观望。

说到底，折叠屏至今没有完美方案。是优先抹平折痕，还是守住屏幕通透度，苹果这次交出了自己的选择题。

至于这个取舍值不值，只能留给拿到真机的消费者来评判。

关注【公关头条】，与百万公关精英同行↓↓↓

MetaB ‍