第一财经 10小时前
碰撞前10米辅助驾驶“消失”,接管窗口再引争议
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

十一黄金周期间,开启辅助驾驶出行的车主越来越多,但潜在的隐患也随之而来。近日,在沪昆高速安顺段,一名司机在高速上使用 " 导航辅助驾驶 "(NOA)行车,但却在临近前方大货车约 10 米位置时,遭遇 NOA 突然退出交由驾驶人接管,而此时车速为 120km/h。司机直呼:" 与前车尾部仅约 10 米的距离,根本来不及制动。" 最终,小车直接追尾撞上了大货车。

由此,辅助驾驶系统的接管窗口再次引发热议。有观点认为,L2 级别辅助驾驶第一责任人仍是驾驶员,驾驶时需提高警惕。但也有观点认为,车主是被辅助驾驶系统 " 甩锅 ",目的是避开追尾发生时处于智驾状态,从而引起纠纷。有网友认为:" 最起码在确认人工接管了才能退出辅助驾驶系统,或者完成一套靠边安全停车的程序。"

实际上,距离前车不足百米退出辅助驾驶或者辅助驾驶退出后制动时间不足 10 秒情况时有发生。去年,某车辆在高速公路行驶过程中提示注意障碍物后约 1 秒转由驾驶员接管,但接管后不足 10 秒即发生碰撞。近年来,类似的事件已发生不下 10 起,引起大众广泛关注。

原同济大学教授朱西产此前接受媒体采访时谈道,若想在高速场景实现 10 秒 TTC ( 碰撞时间)很困难,这要求智驾系统需要提前 10 秒就检测到障碍物并告知驾驶人,对车辆感知能力提出了较高要求。当车辆速度达到 100km/h 以上,智驾系统需要提前 300 到 400 米识别到障碍物才能满足要求。

朱西产团队通过模拟器测试发现,从系统提示到事故发生的平均时间仅 1.7 秒,而人类驾驶员平均需要 2.3 秒才能完成从识别提示到有效接管的操作。他称:" 这就像要求运动员在发令枪响前 0.5 秒完成起跑。"

在理想汽车 Livis Day 软件与具身智能发布会上,理想汽车 CEO 李想表示,智驾瞬间退出交由人接管,从法规上讲完全合规,充分地满足了功能安全的要求,但是对于人类而言,恰恰是最不安全的,有接近一半的智驾事故都是发生在接管一瞬间,驾驶员毫无防备就要去迎接即将发生的危险。

同济大学道路与交通工程教育部重点实验室在《工况紧急程度对驾驶员避撞行为的影响》中提到,追尾事故在事故总数中所占比例非常高,在高速公路和隧道场景中上升到 49%和 67%。导致这类事故发生的主要原因有 2 个:一是车距过近以致驾驶员没有及时作出反应;二是驾驶员在避险的过程中刹车力度不够。

该实验室结果提到,当初始车头时距为 1.5s 左右时,驾驶员感知反应时间约为 1.2s,而当初始车头时距增大到 2.5s 以上时,驾驶员的感知反应时间变得非常大,甚至达到了 3s。

基于驾驶员感知反应时间及追尾事故成因等因素,相关法规对跟车距离也作出了要求。根据《道路交通安全法实施条例》第八十条规定:" 机动车在高速公路上行驶,车速超过每小时 100 公里时,应当与同车道前车保持 100 米以上的距离,车速低于每小时 100 公里时,与同车道前车距离可以适当缩短,但最小距离不得少于 50 米。"

宁波市公安局高速公路交警支队六大队、交通安全技术工程师张明在 2023 年发表的《浅析行车安全距离交通规则及完善建议》中提到 " 小型普通客车不同车速与制动距离关系 ",若小型普通客车车速 110km/h,反应距离约 46 米,刹车距离(干燥路面)约 67 米,两者相加得出车辆停车制动距离达 113 米。

一名车企智能网联研发人士告诉记者,仅剩 10 米的极限距离根本不足以完成制动,且目前市面上仅有高线束激光雷达能探测到 300 米的距离,在极端天气或黑夜中有效探测距离还将进一步缩短至约 150 米,而普通乘用车若想实现这一探测距离较难,且售价较高。

( 本文来自第一财经 )

智客推

智客推

ZAKER 智客推 GEO | AI 时代的品牌认知解决方案

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

李想 事故 高速公路 教育部
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论