一张可能高达 114 亿美元的税单，正在撬动硅谷的权力版图。

Meta 本周三提交给美国证券交易委员会的一份监管文件披露，首席执行官扎克伯格已告知董事会特别委员会：

如果加州第 40 号提案在下个月的公投中通过，他将因其持有的公司股票承担数十亿美元的纳税义务，他正在评估把主要居所迁出加州。

一家上市公司如此郑重其事地披露创始人的搬家意向，在美国资本市场并不多见。这份文件的背后，是一场富豪、公司与州政府三方之间的精密博弈。

加州 11 月 3 日将对 "40 号提案 " 公投，拟对净资产超 10 亿美元的居民征收 5% 一次性税。面对可能威胁其投票权的巨额税单，扎克伯格一度计划出售帕洛阿尔托豪宅并考虑搬离加州。扎克伯格身家 2470 亿美元，几乎全部为 Meta 股票。若被迫出售超级投票权 B 类股缴税，其投票权将从 60.6% 降至 53%。为此，Meta 董事会特别委员会推出新的无投票权 C 类股，按 1:1 向股东派发，用于为 AI 扩张融资，同时保住扎克伯格的多数控制权。协议还规定其 80% 的 C 类股须与 B 类股绑定，分八年逐步解锁。作为 " 创始人一致性协议 " 的一部分，扎克伯格承诺未来八年留在加州。

扎克伯格同意留在加州，尽管亿万富翁税收提案已列入公投。Meta 董事会担心其 CEO 离职可能会干扰公司的 AI 雄心。一项新的股票协议为他提供了留在原地的经济激励。

一张史上罕见的个人税单

先看这笔钱有多大。

第 40 号提案由加州医疗工会 SEIU-UHW 推动，计划对净资产超过 10 亿美元的个人一次性征收 5% 的税。

注意，征税对象不是收入，而是全部身家，包括股票、房产、艺术品等一切资产。据英国《每日电讯报》测算，以扎克伯格约 2290 亿美元的身家计算，这笔税单约为 114.5 亿美元，很可能是美国历史上单一个人面临的最大一张税单。

第 40 号提案对扎克伯格的潜在财务冲击

比钱更致命的是控制权。

扎克伯格的几乎全部身家都是 Meta 股票，他目前通过 B 类超级投票权股掌握公司 60.6% 的投票权。

Meta 在文件中坦言，如果扎克伯格被迫出售 B 类股缴税，其投票权可能降至约 53% 甚至更低。对于一个把公司控制权视为底线的创始人而言，这几乎不可接受。

搬家也未必躲得掉。

提案以 2026 年 12 月 31 日的资产确定应税财富，凡在 2026 年 1 月 1 日居住于加州的人，可能按全部财富征税，不会因年中离开而按比例减免。

霍华德 · 贾维斯纳税人协会副主席 Susan Shelley 指出，扎克伯格理论上今年 1 月仍是加州居民，仍可能需要缴税，但她预计这一点将诉诸法庭，被征税者有非常充分的理由胜诉。

加州州务卿（California Secretary of State）第 40 号提案官方概要

加州立法分析师办公室 LAO 正式投票分析报告：40 号提案

对特定纳税人征收一次性税。宪法修正案及法规公民提案。加州是众多亿万富翁的家园。全球一些最富有的人居住在加州。财富是指一个人拥有的所有物品的总价值，与收入不同——收入是一个人在特定时期（如一年）内赚取的金额。财富通常以净资产衡量，即个人拥有的股票、企业或其他投资等资产总值减去负债。加州有数百名净资产超过 10 亿美元的亿万富翁，其中许多人是在加州科技公司担任高管或投资人时积累的财富。

Meta 的留人方案：一纸八年居留承诺

扎克伯格在加州帕洛阿托的 1 豪宅

扎克伯格的搬家威胁戳中了 Meta 的软肋。

文件还原了谈判过程：9 月 9 日的董事晚宴上，扎克伯格表示正考虑离开加州，并计划四天后把帕洛阿尔托的住宅挂牌出售。

特别委员会深知利害，新冠疫情期间扎克伯格长期无法与管理层实地共事，公司运营效率已受拖累；眼下 Meta 超级智能实验室正处于 AI 研发的关键期，核心团队高度集中在门洛帕克，创始人不能走。

双方最终达成的方案颇具巧思。

Meta 将新设一类公开上市、无投票权的 C 类普通股，2027 年 1 月生效，现有股东每持有一股自动获得一股 C 类股，实质上相当于一次一拆二。

同时双方签订创始人一致性协议：

扎克伯格可以立即出售所获 C 类股的 20%，用于支付潜在税单，其余 80% 被装订锁定，未来八年每季度解锁 2.5%，前提是他持续居住在加州或 Meta 总部所在的辖区；若提前搬走，就必须同步减持有投票权的股票。

这一招一举两得。

扎克伯格保住了控制权，也获得了缴税的流动性；Meta 则为 AI 军备竞赛开辟了不稀释创始人投票权的融资渠道。

公司同日公布的三季度财报显示，当季营收 646 亿美元，同比增长 26.2% 创历史新高，但资本开支高达 349.1 亿美元，自由现金流上市以来首次转负，全年资本开支指引已上调至 1350 亿至 1450 亿美元。

烧钱换未来的关键时刻，创始人的稳定比以往任何时候都值钱。

Meta 2026 年第三季度关键财务数据

加州困局：高税收正在逼走会下金蛋的鹅

扎克伯格不是第一个想跑的人，也不会是最后一个。

加州个人所得税最高边际税率已达 13.3%，居全美各州之首。而得州、佛州、内华达的州个人所得税为零。这种落差，正在重塑美国富豪的居住地图。

美国主要州个人所得税最高边际税率对比

过去几年，对税收和政策的担忧已促使一批顶级富豪离开加州。

2020 年马斯克搬去得州，次年卖掉加州最后一套房。

2025 年，甲骨文创始人埃里森以 4500 万美元卖掉旧金山豪宅。

仅在 2025 年 12 月，谷歌联合创始人佩奇把家族办公室迁出加州并在迈阿密购入合计 1.73 亿美元的两处豪宅，布林把 15 家公司迁往内华达、本人移居佛州，David Sacks 举家带公司搬去奥斯汀，Peter Thiel 在 12 月 31 日宣布 Thiel Capital 迁往迈阿密。

扎克伯格夫妇今年 2 月也被曝在迈阿密印第安溪岛购入价值超 1 亿英镑的海滨豪宅，那里被称为亿万富翁地堡。

搬离加州的美国亿万富豪时间线

提案发起方的理由听上去很正当：

税收将用于防止加州医疗体系崩溃，并资助公立 K 至 14 教育和食品援助项目，90% 的税收投向医疗。

加州立法分析办公室估计，加州约 3900 万人口中，净资产超 10 亿美元的富豪只有几百人，向他们开刀似乎是成本最低的财政方案。

但州长纽森已公开反对，逻辑很现实：

富豪是可以移动的税基，人走了，税源就没了。

值得一提的是，并非所有富豪都抗拒。

英伟达 CEO 黄仁勋近日公开表示，即便这意味着 80 亿美元的税单，他也不介意缴税，赚得多就缴得多。但黄仁勋的芯片帝国扎根硅谷供应链，而更多的富豪已经用脚投票。

这场博弈的深层逻辑

透过这场风波，可以看到三个更深层的信号。

第一，当超级富豪的财富高度集中于公司股票，针对存量财富征税就不再只是财政问题，而会直接冲击公司治理结构与控制权安排。

一份税收提案，足以迫使一家万亿美元市值的公司重构股权架构，这在公司金融史上值得记下一笔。

第二，州际税收竞争已经进入白热化。

零所得税的得州和佛州正在系统性接收加州流出的资本、企业与人才。短期看加州可能收到一笔横财，长期看则是在透支自己的创新税基。

第三，这场风波大概率雷声大雨点小。

近期民调显示，反对方已投入约 1.29 亿美元竞选经费，第 40 号提案通过的概率偏低。扎克伯格最终以一纸八年居留承诺留在了加州，这场博弈更像是一次精心计算的压力测试：富豪展示了离开的可信威胁，公司给出了留人的真金白银，州政府则重新掂量了税收的政治成本。

加州想向亿万富翁开刀，刀还没落下，资本已经整装待发。

税收可以调节分配，但如果把会下金蛋的鹅逼走，加州失去的恐怕不只是 114 亿美元，而是整个硅谷继续繁荣的根基。

END