台湾媒体 "ETtoday 科技云 " 日前转载了一篇大陆专家的文章，提醒当地民众少看红果短剧，理由是平台日活已破 1.68 亿、人均每天看逾 2 小时，会 " 吞噬注意力 "。

没想到文章发出后，评论区涌入超过 300 条留言，几乎一面倒地反驳，形成媒体苦劝、网友群嘲的局面。

网友的反驳理由相当集中。

不少人拿本土节目做比较，直言 " 比台湾三立和民视好看多了 "" 总比看台湾的台语烂戏跟新闻好多了吧 "，认为短剧在娱乐性上完胜。

也有人点出免费的优势，一边是 Netflix 等付费平台，一边是红果全程不收钱，有留言写道 " 就只有红果完全免费啊，其他都看几集就要钱 "。

更多人看重的是情绪价值，" 至少看这个心情会好，要不然要看新闻吗越看越糟心 "" 虽然智商降低了，但快乐增加了 "，这类留言反复出现，反映出民众对轻松解压内容的强烈偏好。

评论区里，网友反感的不只是对内容的批评，更是那种高高在上的说教姿态。留言如 " 一天到晚专家专家 …… 我开心就好，要你管 "" 专家说的话能信？" 文章原本想劝退观众，结果反而激起逆反心理，越劝看的人越多。

对此，你怎么看呢？