詹姆斯 · 邦德选角这出戏，比任何一部 007 电影都精彩。

就在所有人都以为下一任詹姆斯 · 邦德的饰演者已经锁定在卡勒姆 · 特纳、乔什 · 奥康纳、杰克 · 劳登这三位英伦男星之间时，外媒又扔出了一颗 " 炸弹 "。

据权威媒体确认，现任 " 蝙蝠侠 " 罗伯特 · 帕丁森、现任 " 莱克斯 · 卢瑟 " 尼古拉斯 · 霍尔特，也跑去试镜 007 了！

网友看完名单直接炸了：DC 反派和蝙蝠侠抢着当邦德，华纳知道这事吗？

" 蝙蝠侠 " 也来抢饭碗，和导演熟

先说罗伯特 · 帕丁森。

这事最离谱的地方在于，他不仅仅是 " 演过蝙蝠侠 " 那么简单，他刚跟下一部 007 电影的导演丹尼斯 · 维伦纽瓦拍完《沙丘 3》。

也就是说，维伦纽瓦是亲眼看过帕丁森在片场什么样的人，一个导演用自己刚合作完的演员，这在好莱坞是最顺理成章的 " 内推逻辑 "。

更有意思的是年龄。

帕丁森今年 40 岁，比之前热传的那三位 36 岁 " 小生 " 都要大，片方之前放风说要找 " 新鲜面孔 "，结果现在试镜名单里躺着一个全球大熟脸的 " 蝙蝠侠 "。

说好的新鲜呢？ 而且帕丁森身上还背着《新蝙蝠侠 2》的片约，华纳那边真能放人？还是说，007 现在选角压根不在乎你身上挂几个 IP，只要你能扛票房就行？

罗伯特 · 帕丁森是从《暮光之城》一路被骂过来的，当年多少人说他只会皱眉耍帅，结果人家转头拍了《灯塔》《好时光》，又穿上蝙蝠侠战衣打了所有人的脸。

这种 " 被质疑—翻身—再被质疑—再翻身 " 的履历，恰恰是邦德这种全球 IP 最需要的抗压体质。

导演维伦纽瓦如果真在《沙丘 3》片场看到了一个能扛住史诗级制作强度的帕丁森，那这份试镜邀请函，发得一点都不冤。

尼古拉斯 · 霍尔特：关系也很特殊

尼古拉斯 · 霍尔特的故事线更有趣。

当年马特 · 里夫斯拍《新蝙蝠侠》，霍尔特是布鲁斯 · 韦恩的最终候选人之一，最后输给了帕丁森。

同一个人，抢了你蝙蝠侠，现在又来一起抢邦德，这剧本放好莱坞，编剧都不敢这么写。

但霍尔特也不是吃素的，他在 DC 宇宙里演莱克斯 · 卢瑟，在《X 战警》前传里演野兽，手头还有一部 11 月 13 日上映的亚马逊电影《如何干一票大的》。

亚马逊米高梅现在就是邦德的东家，霍尔特跟亚马逊有片约在身，这层关系放在选角桌上，分量不轻。

36 岁，英国人，有拍系列片的经验，跟新东家合作愉快，霍尔特几乎踩中了所有安全选项的得分点。

更关键的是，霍尔特身上有一种邦德需要的亦正亦邪的气质。

他演过善良的野兽，也演过让人脊背发凉的莱克斯 · 卢瑟，这种戏路宽度意味着他能把邦德演成绅士，也能演成危险人物。

邦德这个角色最怕的就是 " 太安全 "，霍尔特恰恰是那种你猜不到他下一步会干什么的演员。

最魔幻的，是那两位 " 已经出局 " 的人

名单里还躺着两个名字，看了让人直呼离谱。

一个是 " 哈卷 " 哈里 · 斯泰尔斯。

外媒的原话是 " 曾就该角色进行过讨论 "，讨论和试镜是两码事，但哈卷的名字出现在邦德选角里这件事本身，就已经够让人沸腾了。

一个流行歌手出身的演员，演邦德？评论区已经能想象到腥风血雨了。

但换个角度想，哈卷在《敦刻尔克》里证明过自己能扛严肃题材，又在《别担心，亲爱的》里演过让人不安的角色，如果片方真想找一个能同时引爆音乐圈和电影圈话题的人，哈卷确实是独一份。

还有一个是西奥 · 詹姆斯，这位更绝。

今年 8 月他亲口对《GQ》说：" 我肯定太老了，而且邦德这个角色，你一旦进去就再也回不来了。" 他还补了一刀，说不想让孩子在过度关注中长大，" 不值得 "。

结果三个月后，外媒说他 " 未被排除 "。

人家本人都把门关上了，媒体又把门给撬开了，这操作，只能说邦德选角的流量，谁都不想放过。

不过话说回来，41 岁的西奥 · 詹姆斯刚刚凭《白莲花度假村》拿了艾美奖最佳男配角，又主演了 Netflix 的《绅士们》，事业正处在上升期。

他说 " 不值得 "，可能只是说给媒体听的客气话，也可能是真的想明白了，但 " 未被排除 " 这四个字，说明片方那边还没想明白。

到底谁在拍板？答案可能比名单更重要

别忘了，这版邦德换了话事人。

亚马逊米高梅接手创意控制权之后，制片人是艾米 · 帕斯卡尔和大卫 · 海曼，导演是维伦纽瓦，编剧是《浴血黑帮》的史蒂文 · 奈特。

帕斯卡尔是什么人？《蜘蛛侠》系列的金牌制片。

海曼呢？《哈利 · 波特》和《神奇动物》系列的操盘手。

这两个人凑在一起，选角逻辑绝对不会是 " 找个便宜新人慢慢养 "，他们要的是能立刻撑起全球宣传的脸。

从这个角度看，帕丁森和霍尔特的入场，反而比之前那三位更符合帕斯卡尔和海曼的履历惯性，他们从来都跟已经证明过自己的演员合作，而不是赌一个未知数。

更值得玩味的是时间点：维伦纽瓦刚拍完《沙丘 3》，帕丁森就在里面，史蒂文 · 奈特的剧本据说还在打磨中，但选角试镜已经一轮接一轮。

这说明什么？说明片方在抢时间，而且抢得很急。

邦德这个 IP 在亚马逊手里憋了太久，他们需要一个能立刻启动全球宣传的阵容，而不是慢慢培养一个新人。

之前三位 " 候选人 " 没戏了吗？

不过，别急着以为卡勒姆 · 特纳、乔什 · 奥康纳、杰克 · 劳登就没戏了。

皮尔斯 · 布鲁斯南前阵子公开挺了特纳，说他有 " 邦德需要的那种从容 "。加里 · 奥德曼更狠，直接说下一任邦德其实已经选好了，只是没官宣，而他力挺的正是自己在《流人》里的搭档杰克 · 劳登。

两位前任 007 圈内大佬各自站队，这本身就很说明问题：" 正统候选人 " 阵营并没有崩盘，只是被帕丁森和霍尔特这两个 " 半路杀出的程咬金 " 太过抢眼。

另外，邦德选角从来都是烟雾弹重灾区。

当年丹尼尔 · 克雷格被官宣的时候，多少人骂 " 金发邦德毁经典 "，结果人家演了 15 年。现在这份名单越乱，越说明片方在反复认真权衡，而不是随便就定下一个人。

外媒的消息称，最终决定可能在 11 月底之前就会出来。

现在看的情况是：三个候选人还在跑道上，两个 DC 现役顶流半路杀进来，一个歌手和一个 " 自认太老 " 的 41 岁男演员在旁边晃悠，而真正拍板的人，履历上写着 " 我要用明星 "。

现在的 007 候选阵容，谁敢信？

但仔细一想，又好像谁都有那么一点道理。

帕丁森有维伦纽瓦的合作经历，霍尔特有新东家的片约纽带，特纳有布鲁斯南的认可，劳登有奥德曼的 " 已选定 " 爆料，哈卷有跨圈层的流量，西奥 · 詹姆斯有艾美奖加身。

不过，一切都还是未知，甚至最后穿上西装的那个人，也许根本不在这份名单里。

但有一点可以肯定：亚马逊米高梅这波选角操作，已经把新任 007 和邦德下一部电影的关注度拉到了丹尼尔 · 克雷格卸任 007 扮演者以来的最高点。

你觉得最后穿上 007 西装的那个人，会是名单里的谁？