一部以《红楼梦》为背景的 AI 短剧近日引发舆论关注。该剧在未取得任何演员授权的情况下，使用 AI 换脸与融脸技术，将 87 版《红楼梦》等多部经典影视剧中至少 17 位演员的面部特征合成至剧中角色脸上，并配以改动后的剧情内容进行传播。事件曝光后，网友对相关制作方提出质疑，法律界人士亦就 AI 创作边界问题作出回应。

据调查，该短剧制作方通过技术手段提取经典影视剧演员的面部特征，强行嫁接至 AI 生成的角色形象上，整个制作与发布过程未获得任何一位演员的授权或同意。网友指出，此类操作实质是将经典演员的肖像作为免费素材用于商业引流，已触及版权与肖像权保护的红线。

舆论发酵过程中，多数网友认为，以 " 致敬经典 " 为名的 AI 二创不能成为侵权的理由，窃取演员形象换取流量的做法属于违规操作。与此同时，国家广播电视总局近期已部署新一轮微短剧专项治理工作，明确将 " 盗脸偷声 " 列为重点规范对象。

针对 AI 生成形象的法律定性，律师及法治媒体指出，未经许可利用 AI 生成可识别的虚拟形象，若足以让公众对应到特定演员，即便声称属于 " 合成虚构 "，仍构成对肖像权等人格权益的侵害。

值得关注的是，此案正值演员赵丽颖起诉红果短剧 AI 融脸侵权一案开庭之际，赵丽颖方直接追责平台及母公司并索赔 81 万元，行业对 AI 创作合规边界的讨论随之升温。

目前，该短剧的具体传播范围及涉事制作方信息仍在进一步核实中。业内人士表示，随着监管措施落地与司法实践推进，AI 短剧在肖像使用与内容改编方面的合规要求将日趋明确。