据央视新闻报道，美国民主党籍联邦参议员克里斯 · 范霍伦 12 日宣布，将在参议院民主党领袖选举中挑战已连任近 10 年的查克 · 舒默。

范霍伦现年 67 岁，曾任联邦众议员 14 年，2016 年进入参议院。他 12 日发表声明说，竞选本党参议院领袖的原因是 " 美国民众呼吁变革 "。

民主党在 3 日举行的美国国会中期选举中翻盘，夺回参众两院掌控权。据美方消息，参议院民主党领袖选举定于今年 12 月初举行，为闭门无记名投票。舒默现年 75 岁，2017 年起出任参议院民主党领袖，此后一直未在党内遭遇挑战。然而，围绕是否继续支持舒默连任，民主党内目前已暴露分歧。

范霍伦在众议院时属民主党领导层核心人物，近年来其立场逐渐转向党内 " 进步 " 派。范霍伦说，最近数日，多个 " 进步 " 派组织和部分新当选参议员呼吁他考虑加入民主党参议院领袖角逐，他接受了。

据悉，虽然舒默对民主党赢得中期选举功不可没，但不少民主党选民不满他去年在联邦政府预算之争中没有对共和党籍总统特朗普采取 " 更具对抗性 " 的立场。此外，部分 " 进步 " 派人士认为他对以色列批评力度不够。

舒默先前表示，他获得了连任需要的足够支持，中期选举后已开始制订民主党明年在参议院的政策议程。舒默 12 日晚些时候表示，欢迎任何有关民主党参议院党团的讨论，强调他 " 拥有继续出任民主党领袖 " 的支持票数。

截至目前，舒默获得新当选参议员的谢罗德 · 布朗等多人 " 背书 "，唯一公开明确支持范霍伦的是新当选参议员的 " 进步 " 派人士阿卜杜勒 · 赛义德。

据新华社报道，在一些分析人士看来，民主党在中期选举中大胜，并不意味着其内部已形成有效的政策路线和政治共识。民主党更多是一个 " 反特朗普集团 "，而非一个具有共同政策主张的政治联盟。

美国东北大学政治学副教授玛莎 · 约翰逊表示，民主党并非凭借明确的政策议程和施政优先事项赢得了选举。由于党内候选人背景多样、竞选主张各异，民主党很难形成清晰统一的政策议程。

目前，民主党内部最明显的分歧集中在 " 进步 " 派与建制派之争。前者以佛蒙特州参议员桑德斯等人为代表，强调经济公平、扩大社会福利，主张采取更鲜明的左翼政策立场；后者以舒默等人为代表，更注重争取中间选民，在福利、移民、外交等议题上相对谨慎。

这两派之间的矛盾已相当激烈。就在此次中期选举中，甚至出现建制派民主党人 " 临阵倒戈 " 一幕：宁愿支持共和党候选人获胜，也要阻击 " 进步 " 派候选人。例如在密歇根州，被视为民主党建制派的联邦众议员哈莉 · 史蒂文斯公开宣布支持共和党参议员候选人迈克 · 罗杰斯。史蒂文斯此前在该州党内初选中败给 " 进步派 " 代表阿卜杜勒 · 赛义德。这一事件被视为民主党内 " 进步派 " 与建制派 " 路线冲突 " 的缩影。

据了解，民主党 " 进步 " 派是以结构性不平等的视角审视世界的。这套世界观是他们对美国社会经济现状——即经济精英与普通民众之间的差距不断扩大——不满的根本原因。因此，他们要与企业利益集团展开斗争，并将这种与经济精英的对抗转化为反对政治建制派的斗争。

同样的逻辑也适用于外交事务：" 进步 " 派很容易将自身的反建制情绪转化为反美国霸权。长期以来，美国的霸权地位因为两党对美国军事优势的共同支持而得到巩固。

以参议员伯尼 · 桑德斯为代表的 " 进步 " 派人士。他们拒绝接受 " 修昔底德陷阱 " 这种自我实现式逻辑，主张推行以克制与合作为核心的对华政策。不过，" 进步 " 派深知，外交手段能否奏效，取决于美国政府在国内和国际舞台上是否具备道德合法性。实际上，" 进步 " 派是在试图通过重塑民主党的意识形态，来建立这种道德合法性。这一点的最明显体现就是他们对美国支持以色列这一传统立场提出挑战。

值得注意的，民主党 " 进步 " 派中近年来最令人瞩目的，是一股以 " 美国民主社会主义者组织 "（DSA）为代表的左翼民粹主义力量的迅速崛起。

继祖赫兰 · 马姆达尼一年前成功当选美国第一大城市纽约市市长之后，一批民主社会主义者也在地方市长选举中取得进展，其中甚至包括美国第二大城市洛杉矶和首都华盛顿特区。至此，美国最重要的三座城市市长都被民主社会主义者拿下。

本次选举中，45 岁的民主社会主义者尼蒂亚 · 拉曼击败现任市长凯伦 · 巴斯，当选为洛杉矶新市长。拉曼的主张包括减少无家可归现象、增加城市住房供应、遏制好莱坞就业流失以及保护居民免受移民执法行动的影响。拉曼还誓言要解决该市面临的诸多问题，包括助力城市美化工作、修缮道路以及帮助重振洛杉矶的夜生活。

而另一位民主社会主义者珍妮丝 · 刘易斯 · 乔治则拿下了华盛顿特区市长。珍妮丝 · 刘易斯 · 乔治将扩大经济适用房供应作为竞选纲领的核心，呼吁实施全民普惠育儿服务、建设由市政府所有的公共住房、加强租户保护，以及降低小微企业的租金成本。

这些左翼民粹主义候选人的政策主张各有侧重——从撤回对以色列的支持、将气候变化列为核心议题，到反对建设数据中心、推行全民医保，甚至主张废除美国移民与海关执法局——但他们拥有一个共同的底色：对现行政治体制的极度不满，以及对民主党建制派 " 反特朗普不力 " 的愤怒。

总而言之，反建制进步派和左翼民粹主义正在美国多地掀起一场针对民主党建制派的冲击波。这迫使他们必须接受一个现实：进步派的实力已不容忽视，民主党必须学会在内部路线之争中，与这股日益壮大的左翼力量相处。