大基建,正在轰鸣。
01
东西大动脉,要来了。
近日," 长江水下建高铁 "的消息引爆网络。
水下 89 米处,全长 14 公里的崇太长江隧道打通,未来将实现高铁穿越长江不减速。

这条江底高铁,创造了两大纪录:
一是,采用我国自主研制的世界最大直径高铁盾构机‘
二是,将成为世界行车速度最快的江底隧道。
崇太长江隧道,连通上海崇明与江苏太仓,正是沿江高铁的一部分。
沿江高铁,又名沪渝蓉高铁,从上海经南京、合肥、武汉一路直通成渝,全长约 2000 公里,总投资超 5000 亿元,被誉为 " 东西大动脉 "。

这条高铁之所以重要,不仅在于它是 " 八纵八横 " 高铁网的重要一环,被纳入国家 " 十五五 " 规划 109 项重点工程之列。
更在于,行经上海、江苏、安徽、湖北、重庆、四川 6 个省份,无一不是经济大省、人口大省。
更关键的是,它连接长三角、长江中游、成渝三大城市群,三者均跻身我国最重要的五大城市群之列。

根据规划,沿江高铁有望于2030 年左右全线贯通。
届时从上海到重庆、成都只需 5.5 小时、7 小时,而此前分别是 9 小时、10.5 小时。
路通则财通。时空距离收缩,将会带动人流、物流、资金流加速流动,托举长江经济带的高质量发展。
02
为何要花 5000 多亿,建沿江高铁?
全长 2000 公里,总投资 5000 多亿,平均每公里造价 2.5 亿元,部分线路超 3 亿元,堪称我国最贵高铁之一。
东部发达地区和西部地区,高铁建设成本都不低。
长三角地区,贵在征地拆迁成本和过江通道,仅上海到合肥段征迁成本就超过 300 亿元。
西部则有崇山峻岭阻隔,要靠桥梁、隧道撑起来,成本自然相应抬升。

仅重庆到宜昌段,就要新建桥梁 178 座,隧道 131 座,桥隧比 94.86%。
既然造价如此高昂,为何非上不可?
要知道,长江经济带已有沪汉蓉铁路连通东西,更有内河航运最强的长江水道。
不过,长江着眼于货运,沪汉蓉铁路虽经动车化改造,但部分路段时速只有 160-200 公里,满足不了客流需求。
毕竟,长江经济带 GDP 总量 65 万亿,人口超 6 亿人,占全国 40% 以上,客流需求极其庞大。

这就离不开大运量的高铁。
一条高铁平均每天能承载数十万客流,中国最忙的京沪高铁,单日最高客流达 90 万人次。
一旦高铁打通,客运随之转移,沪汉蓉铁路的运能将被解放出来,可专注于货运,促进长江经济带产业协同。
按照央视新闻的说法,沿江高铁将带动上下游行业增加值增长近 1.5 万亿元,带动一条经济走廊的形成。
既有战略重要性,又有经济性价比,沿江高铁的意义不容低估。
03
东西大动脉,谁是最大受益者?
虽然名为 " 沿江高铁 ",但并非全部沿长江岸线而行,而是以长江经济带为主轴,贯通超大特大城市。
根据规划,沿江高铁并非一次打通,而是分段建设,大致分为北沿江高铁、合武高铁、汉宜高铁、渝宜高铁、成渝中线高铁等段。
最大的受益者,当属距长江上百公里之遥的合肥,以及苏中地区、鄂皖之间的大别山地区、川渝中部地区。
北沿江高铁将改变泰州、扬州的尴尬局面,合武高铁惠及的是大别山地区,成渝中线高铁则将扭转川渝中部塌陷局面。

相反,真正的长江口岸城市,安庆、九江、岳阳、荆州等不在其列,而长江经济带重镇江西、湖南未能从中分得一杯羹。
究其原因,任何高铁都要考虑成本收益,一般都优先连接经济发达、人口众多的超大特大城市。
毕竟,任何天然的大江大河,都不可能是一条直线,总会蜿蜒曲折,如果沿着江岸建设,成本势必无限抬升。
换句话说,如果没有超特大城市存在,一般地市之间恐怕不会轻易上马 350 高铁。
早在几年前,官方就已发文,严格控制建设既有高铁的平行线路。
贯通省会及特大城市、近期双向客流密度 2500 万人次/年以上,才可采用时速 350 公里标准。
显然,等待 " 八纵八横 " 高铁网基本建成,未来大基建势必放缓。
一些没有经济、人口、财政支撑的地方,或将再难迎来高铁。


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦