晓焎科普 3小时前
王健林6000亿负债看似硬扛,实为普通人买单
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

而已经过完七十岁生日的王健林,满脸愁容,曾经那种意气风发劲儿早就没了。

看着这对父子满头大汗处理危机的样子,很多网友居然动了恻隐之心。

有人在评论区说,换成别的大老板估计早就卷铺盖跑路了,老王能扛到现在真不容易。

还有人感慨,看着一个七旬老人还要为了还债到处奔波,实在是让人心疼。

说实话,这种共情和心疼,我真的有点看不懂。

大家好像都忘了,当初他们家站在巅峰、挥金如土的时候,也没见谁和普通人分过一杯羹。

现在的惨,那是当年疯狂加杠杆、盲目扩张留下的后遗症。

我们要弄清楚,所谓的 " 硬扛 " 到底是在扛什么。

更要看清,这 6000 亿巨债的压力,最后到底是谁在默默消化。

咱们得先把眼光从 " 首富变首负 " 的戏码里拔出来,看看现实的残酷真相。

巅峰时的红利独自收割,崩塌后的苦果层层传递

想当年,王健林那是何等的风光。

" 先定一个能达到的小目标,比如我先挣它一个亿。"

这句话到现在还是大家调侃的段子,但也足以说明万达当年的底气。

2015 年到 2016 年,是万达集团的最高光时刻。

王健林连续两年坐稳了中国首富的交椅,资产规模逼近 8000 亿大关。

那会儿的万达,恨不得把全世界都买下来。

国内两百多座万达广场拔地而起,每一座都是城市的商业中心。

海外更是疯狂,买下美国 AMC 影院,买下英国顶级游艇公司,甚至扬言要让迪士尼二十年不盈利。

那时候,他们全家享受着首富的光环,赚来的真金白银全进了企业的口袋和个人的腰包。

那种挥霍和豪气,是建立在高杠杆、疯狂借钱扩张的基础上的。

当时没人提醒他们风险吗?当然有,但人在顺风顺水的时候是听不进劝的。

直到 2017 年,命运的转折点来了。

国家开始严格管控盲目境外投资,银行收紧了融资渠道。

万达那根拉得太紧的资金链,瞬间出现了细微的裂缝。

为了活下去,王健林开始了轰动一时的 " 世纪大甩卖 "。

这一举动当时被说是 " 断臂求生 ",看着确实挺壮烈。

但大家想过没有,卖掉这些资产的钱,填补的是万达当年的野心漏洞。

到了近几年,自救的压力变得越来越恐怖。

万达集团背负的总债务一度高达 6000 亿,其中有息负债就有 1400 多亿。

这意味着,即便商场门还没开、电影院还没人去,每天一睁眼,2000 多万的利息就得流出去。

万达一年拼死拼活赚的利润,可能连利息的窟窿都填不上。

于是,万达开始了更急促的变卖。

到 2024 年前后,已经有超过 85 座万达广场易主。

甚至在 2025 年,一口气打包抛售了 48 座广场给太盟和腾讯等组成的财团。

连曾经的招牌 " 万达电影 ",控股权也悄悄换成了 " 儒意电影 "。

还有万达金融版图里的核心——万达小贷,股权竟然被法院强制拍卖,甚至两次流拍。

这一桩桩、一件件,看着是王健林的商业帝国在坍塌。

可是,最扎心的地方在于,这种崩塌的压力并不是只由王家父子承担。

为了维持那岌岌可危的现金流,万达广场的商户们承担了多少?

生意再难做,租金和物业费也往往是一分不少。

那些被拖欠货款的建材供应商、装修小工厂,又有谁去体谅他们?

几百万的尾款收不回来,对于大企业来说是数字,对于小老板来说就是身家性命。

还有万达成千上万的基层员工,降薪、缩编、福利缩水。

他们在第一线扛着最重的运营压力,拿着缩水的工资,去填补集团当年的决策失误。

风险是整个产业链、无数普通人一起担了,凭什么只心疼那个曾经的首富?

底线不该是博取怜悯的奖牌,资本的博弈终究要由底层兜底

现在网上有一种论调,觉得王健林比许家印强。

理由是王健林没跑路,没留下一堆烂尾楼,没把烂摊子全丢给社会。

这种对比确实存在,但我们不能因为一个人守住了底线,就把他供上神坛。

欠债还钱,本就是天经地义的商业规则,也是法律要求的最低义务。

如果不跑路就能被称为英雄,那我们的社会评价体系是不是有点太廉价了?

看看王健林现在的官司缠身,你就知道这份 " 担当 " 背后有多少无奈。

永辉超市最近就不留情面地追要 38.6 亿元的欠款。

这笔钱原本是老王为了帮老朋友孙喜双接盘,大笔一挥签了个人担保。

结果朋友那边还不上了,这沉甸甸的近四十亿,直接砸在了王健林自己头上。

除了永辉,还有苏宁追着要的 50 亿,融创的 95 亿,万科的 13.8 亿。

甚至是连四千万的小额投资纠纷,都被法院一直冻结到了 2029 年。

可以说,现在的万达是处在被全方位 " 围猎 " 的状态。

在这种极端的压力下,王健林确实表现出了某种军人的坚韧。

他 72 岁了还在满世界跑,去贵州、去新疆考察项目。

他试图通过 " 轻资产 " 模式,靠输出管理来慢慢填坑。

王思聪那句 " 我们家什么都能卖,就是不卖国 " 也被翻出来当成爱国的证据。

可我们要清醒地意识到,这种 " 硬扛 " 很大程度上是为了保住最后的一点火种。

对于资本大佬来说,欠了几千亿,他依然有腾挪的空间,依然能和资方坐下来谈展期。

就像珠海万达商管上市失败,几十亿的对赌协议成了死结。

他能找来太盟投资,注入 600 亿成立新达盟,用出让控股权的代价换取生存时间。

这种资本游戏,是普通人玩得起的吗?

普通人欠了几十万房贷,只要断供三个月,征信就黑了,房子就没了。

这种风险承受能力的巨大差异,注定了我们没法和首富产生真正的共情。

王健林是在为他当年的冒进买单,而这种买单的方式,其实还在消耗社会资源。

万达广场的流量下降,线下生意的艰难,最后都反馈到了最末端的个体。

那些在万达广场里开店的小老板,每天守着没人的柜台,还得准时交房租。

那些等着万达回款的小老板,可能因为几十万的欠款,就得关掉经营多年的作坊。

在资本的博弈中,大佬们在谈判桌上推杯换盏、讨价还价。

而真正的阵痛,是顺着产业链的毛细血管,传导到了每一个打工人身上。

我们可以尊重王健林没有选择最极端的 " 摆烂 ",但他不值得被怜悯。

因为在他最风光、财富成几何倍数增长的时候,普通人并没有分享到多少红利。

现在杠杆断了,篓子捅大了,如果还要让那些辛辛苦苦工作的普通人,去同情一个曾经身家千亿的人,这本身就是一种讽刺。

我们要同情的,应该是那些拿不到工资的装修工。

应该是那些交了租金却赔得精光的小餐饮店主。

应该是那些在写字楼里熬夜加班,却随时面临被裁员危机的基层白领。

王健林的每一个 " 自救 " 举动,本质上都是在进行资产的重新分配。

这种分配的过程,不可避免地会牺牲很多人的利益。

所以,别再被那些所谓的 " 励志感人 " 的镜头迷惑了。

商业世界是残酷的,风险和收益对等是铁律。

大佬们在享受顶级红利的时候,就应该预见到崩盘时的结局。

与其把廉价的心疼给一个正在努力保住江山的前首富。

倒不如多关注一下身边那些正在为了生计拼尽全力的普通人。

毕竟,真正一直在为这个社会的各种折腾买单的,始终是那些最平凡的基石。

王健林的故事还在继续,万达的危局也还没到最后收场的时候。

但无论结局如何,这都是一场属于资本的自我救赎。

这种救赎背后的沉重代价,不需要、也不应该由我们的情感来买单。

看清了这一点,你就会发现,机场里的憔悴身影,不过是时代浪潮退去后的一抹余晖。

它虽然有些凄凉,但比起被浪潮卷走的无数普通家庭,真的不算什么。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

王健林 万达 腾讯 普通人 美国
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论