随着谷歌宣布对 DeepMind 管理层进行彻底重组，Gemini 项目的颓势已难以掩饰，而这一战略转向的最大受益者并非竞争对手，而是谷歌云（GCP）。

DeepMind 大换血：核心创始团队离场

8 月 5 日，谷歌宣布 DeepMind 管理层重大调整。联合创始人兼前 CEO Demis Hassabis 不再参与日常运营；前谷歌首席科学家、Google Brain 联合创始人 Jeff Dean 离职，并与 Sanjay Ghemawat、Quoc Le 及前 Gemini 联合负责人 Oriol Vinyals 共同创立新实验室 "Discovery Loop"。前 DeepMind CTO Koray Kavukcuoglu 将接替 Demis，统领 DeepMind 与 Gemini 业务。

此次人事地震印证了市场对 Gemini 4 Pro 前景的悲观预期。分析指出，DeepMind 已失去前沿实验室地位，强化学习团队大量流失及算力分配不足是主因。尽管谷歌仍在发布模型，但其重返最先进水平（SOTA）的概率已微乎其微。

Gemini 止步巅峰，API 增长放缓

回顾 Gemini 的发展轨迹，2025 年 11 月发布的 Gemini 3 Pro 曾是其高光时刻，迫使 OpenAI 发出 " 红色警报 "。然而此后差距迅速拉大：Gemini 3.5 Flash 表现不佳，传闻中的 Gemini 3.5 Pro 水平仅相当于 Claude Opus 4.5，落后于 GLM 5.2、Fable 5 及 GPT 5.6 等竞品。随着 Noam Shazeer 等顶尖研究人员离职，Gemini 在模型质量上已被 MSL 和 SpaceX AI 超越。

数据同样佐证了这一趋势。Gemini 官方 API 令牌增长率从 2026 年一季度的 60% 降至二季度的 38%，导致相关收入增长下滑。尽管企业代理平台（原 Vertex）凭借 Claude 等第三方模型保持强劲，但 Gemini 自身已难挽狂澜。谷歌随后取消 Gemini 3.5 Pro，转而炒作 Gemini 4，并推出过渡模型 Gemini 3.6 Flash，但其性能仍逊色于 Muse Spark 1.2、Grok 4.5 及中国头部开源模型。

信念缺失：算力外售成战略重心

Gemini 困境的核心在于谷歌缺乏构建推理系统智能（RSI）的战略定力。与 Meta 和 SpaceX 保留算力用于内部研究不同，谷歌选择将大量 TPU 算力通过长期合同出售给 Anthropic 等竞争对手。数据显示，2026 年二季度至 2027 年四季度，超过 20% 的 TPU 出货量直接售予 Anthropic，另有数十万块 TPU 出租给 Anthropic 和 Meta。

谷歌云 CEO Thomas Kurian 更倾向于将 TPU 打造为支持 Citadel、能源部等客户的 " 通用基础设施 "，而非专注于 AGI 研发。这场内部政治斗争的胜利，标志着谷歌算力分配权向云业务倾斜。

GCP 金融化：短期利益压倒长期野心

尽管 Gemini 式微，GCP 却迎来爆发式增长。据估算，Gemini 在 2026 年二季度的年度经常性收入（ARR）为 120 亿美元，而到 2027 年底，GCP 在第三方 AI 基础设施及服务方面的 ARR 将超 730 亿美元，TPU 销售额达 1200 亿美元。外部销售额高达 2000 亿美元且 EBIT 利润率超 30%，远超第一方业务。

GCP 的增长部分源于会计处理方式的变化：向特殊目的实体（SPV）出售 TPU 全系统以总额法计入收入，单价约 350 亿美元 /GW。2026 年二季度 TPU 销售额约 12 亿美元，推动核心 GCP 增长率维持在 70% 以上。鉴于超过 1500 亿美元的 TPU 系统积压订单，预计 2027 年 GCP 增长率将达到 100% 中段，远超市场共识的 64%。

分析师预测，未来几个季度 GCP 剩余履约义务（RPO）中将增加超 2500 亿美元的 TPU 预订额。这一增长引擎有望使谷歌 2027 年的每股收益增加约 3 美元。谷歌管理层已明确表态：放弃前沿竞争力的长期博弈，转而追求 GCP 金融化的短期巨额回报。

【星途科讯 图文丨踢三脚 首发于 ZAKER 科技，转载请注明出处】