近日，浙江的张女士称其父亲遭遇了持续三年的 " 崩老头 " 骗局：2023 年初，她 70 岁的父亲张先生在直播间认识了 30 多岁的重庆女主播杨某，多次打赏后两人互加联系方式，并以夫妻相称网聊三年。其间，杨某屡次以自己生病、生活困难为由向其父亲借款，总金额超 8 万元。但拿到钱后，杨某对张先生的见面请求反复推托，" 今年我爸想跟她见面，结果她说坐大巴时路面塌陷了，实际上根本没这事，我爸才彻底醒悟，觉得自己被骗了。后来我发现，她发给我爸的身份证照片上也有 P 图痕迹。" 今年 7 月，张女士就父亲被诈骗一事向当地派出所报警，目前警方已对该案立案侦查。

70 岁老人与 30 岁女主播以夫妻相称

网聊三年内女主播借款 8 万余元未还

张女士告诉记者，其父亲今年 70 岁，身体硬朗，目前在浙江一小岛上做环卫工人，月薪六千元左右。由于父母离异，她跟母亲一起生活，与父亲联系较少，对他的感情状况也不太了解，直到今年找父亲周转房租，父亲说卡里没钱，才发现父亲一直在给女主播转账，"2023 年初，他刷到了这个女主播的直播间，她人在重庆，说要做我爸爸的老婆，我爸没经住诱惑，陆续给对方打赏了约 12 万元，还加了她微信。"

记者从张女士提供的聊天记录中看到，从 2023 年至 2026 年，张先生与女主播杨某频繁网聊，且多次以 " 老公 "" 老婆 " 相称。除了打赏之外，其间杨某多次以自己生病、其女儿化疗、生活费不够用等理由向张先生借钱。2023 年 5 月中旬，杨某给张先生发了一张病历，称自己生病需要买药、做手术，多次向张先生借钱，张先生曾对她的借钱理由产生怀疑，要求她出示身份证并归还之前的欠款，对此杨某回应称 " 我生病了，你能不能救我一命？我不是在开玩笑，你对我的好，我心里有数的，以后我会报答你。" 这番话让张先生心软，便再次借了钱。十几天后，杨某将自己的身份证照片发给了张先生，他便没再多疑。

同年 6 月，在张先生的要求下，杨某核算了此前所有借款，写了一张纸质借条，借条中称 " 今借到张某某人民币 69500 元，此借条长期有效，利率按照银行定期利率计算。" 张女士表示，此后三年里，除了书面借条，两人还有一些口头借款，借款总金额为 8 万余元。不仅如此，两人的金钱往来中还有节日转账、生日转账、日常买礼物等未明确为借款的部分，三年间张先生给杨某的转账记录达上百条。

虽然付出了金钱，但张先生未能等来自己的真心伴侣。张女士称，三年间父亲多次想和杨某线下见面，但被她以各种理由拒绝，" 她说自己的手机坏了、丢了、被别人扣下了，还说要挑个好日子来。" 今年 5 月，在张先生的反复催促下，杨某表示自己坐上了大巴车，但中途发生了路面塌陷，张女士帮父亲查了该路段的情况，发现并没有塌陷，" 我爸这才彻底醒悟，觉得自己被骗了。"

女主播称转账多为老人自愿

警方已立案侦查

张女士称，今年 5 月自己得知此事后，曾在社媒发帖，" 一个做反诈的网友看了杨某发给我爸的身份证，说上面的照片和文字有 P 图痕迹，可能是假的，我爸不信，去质问了杨某，她不承认。"

5 月 22 日，张女士曾发短信与杨某沟通欠款问题，次日杨某回应称 " 我从来没有欺骗你父亲钱财，每一笔钱都是他主动自愿转给我的，我也出具了借条认可这笔往来。这是我们两个人的私事，后续我和你父亲单独沟通就行。"

沟通无果后，张女士向其父亲所在地的派出所报警。警方 7 月 29 日出具的立案通知书显示，" 该案符合刑事立案标准，已对该案立案侦查 "。张女士称，" 立案当天，杨某的微信支付功能被冻结，她很着急，一直给我爸打电话。8 月 5 日，我又接到了杨某父亲的电话，他希望我们撤案并接受分期还款，但我不同意，希望杨某认识到自己的错误，不要再去害别人。"

8 月 7 日上午，记者联系了杨某，她承认自己确实向张先生借过钱，目前正在筹钱还款，" 我们认识三年了一直联系，有困难我会找他借钱，也打了借条。其实很多时候是他主动说自己很有钱，我才向他借钱的，中途有段时间我们没联系，他也会主动联系我。钱的问题我不会逃避，但我现在经济上太困难了，没法一下拿出这么多钱，这几天都在筹钱，希望能把钱分期还完。"

记者又询问她如何看待自己与张先生的关系，她表示 " 大家都是单身，无聊时聊天开心一下，就这样相处。刚开始我是想跟他谈恋爱的，后面发觉他脾气不太好，就跟他说了假名字，身份证也是找人办的假证。" 而对于为何三年不与张先生见面，她表示 " 有时候确实有事去不了，有时候也觉得陌生人见面有风险，不敢去见。"8 月 9 日，记者也拨打了受理此案的派出所电话，警方称不便透露案件的具体情况。

律师：女主播行为涉嫌诈骗

老人可要求返还借款和大额支出

针对此事，南京仲裁委员会仲裁员、江苏润商律师事务所主任崔武律师认为，女主播杨某使用假身份证与张先生进行暧昧网聊，隐瞒真实身份、编造虚假的婚恋预期，让 70 岁老人陷入错误认知并持续出借资金，其行为已涉嫌诈骗。根据我国刑法及相关司法解释，诈骗公私财物价值三万元至十万元以上的，属于 " 数额巨大 "。本案中，若涉案金额最终被认定为借款总金额八万余元，则已达到 " 数额巨大 " 标准，杨某可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。

在钱款索赔方面，崔律师表示，口头借款和书面借款均属于法律上的借贷关系，张先生可向杨某主张返还借款本金及相应利息。直播打赏、微信红包、节日转账、生日礼物等支出则可以基于杨某让张先生陷入错误认知而主张无效赠予，要求返还。崔律师建议，当事人可先配合公安机关推进刑事追赃程序，若刑事层面未能全额追回损失，可单独对杨某提起民事诉讼，申请法院强制执行其名下财产及工资收入，实现永久追偿。